PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | 54 | 1 |

Tytuł artykułu

Susceptibility of Norway spruce [Picea abies (L.) H. Karst.] seedlings to selected herbicides

Warianty tytułu

PL
Wrażliwość siewek świerka pospolitego [Picea abies(L.) H. Karst.] na wybrane herbicydy

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W warunkach szklarniowych zbadano wrażliwość siewek świerka pospolitego [Picea abies (L.) H. Karst.] na wybrane herbicydy. Zastosowano następujące substancje czynne: propachizafop (50 g/ha), mezotrion (100 g/ha), nikosulfuron (40 g/ha), pendimetalinę (990 g/ha), fluroksypyr (125 g/ha), chlopyralid (90 g/ha), jodosulfuron metylosodowy (7,5 g/ha), MCPA (562,5 g/ha), chlopyralid (100 g/ha) + fluroksypyr (150 g/ha) + trichlopyr (200 g/ha), bentazon (1440 g/ha). Uszkodzeń nie zaobserwowano wyłącznie po aplikacji propachizafopu. Niski poziom fitotoksyczności (wzrost igieł został nieznacznie zahamowany) wystąpił po zastosowaniu pendimetaliny i chlopyralidu. Pozostałe herbicydy spowodowały znaczne uszkodzenia siewek. Po ocenie wizualnej, rośliny zostały ścięte i określono świeżą masę pędów. Tylko propachizafop nie wpłynął na produkcję biomasy, reszta herbicydów znacząco zredukowała świeżą biomasę siewek.
EN
Susceptibility of newly emerged seedlings of Norway spruce [Picea abies (L.) H. Karst.] to selected herbicides was examined under greenhouse conditions. The following active substances were investigated: propaquizafop (50 g/ha), mesotrione (100 g/ha), nicosulfuron (40 g/ha), pendimethalin (990 g/ha), fluroxypyr 125 (g/ha), clopyralid (90 g/ha), iodosulfuron-methyl-sodium (7.5 g/ha), MCPA (562.5 g/ha), clopyralid (100 g/ha) + fluroxypyr (150 g/ha) + triclopyr (200 g/ha), bentazone (1440 g/ha). Only after the application of propaquizafop no damages were observed. A low level of phytotoxicity (needle growth was slightly inhibited) occurred after pendimethalin and clopyralid application. The other herbicides caused major damages of seedlings. Following the visual assessment, the plants were cut and fresh shoot biomass was determined. Only propaquizafop did not affect biomass production, while the other herbicides significantly reduced the fresh biomass of seedlings.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

54

Numer

1

Opis fizyczny

s.66-70,tab.,bibliogr.

Twórcy

  • Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy , ul.Orzechowa 61, 50-540 Wrocław
autor
  • Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy , ul.Orzechowa 61, 50-540 Wrocław
autor
  • Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy , ul.Orzechowa 61, 50-540 Wrocław

Bibliografia

  • Adamczewski K., Skrzypczak G., Lisowicz F., Bubniewicz P. 1997. Aktualne problemy ochrony kukurydzy w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 450: 63–78.
  • Clay D.V., Dixon F.L., Willoughby I. 2006. Efficacy of graminicides on grass weed species of forestry. Crop Prot. 25: 1039–1050.
  • Davies R.J. 1987. Trees and Weeds. Forestry Commision Handbook No. 2. HMSO, London, 36 pp.
  • Dixon F.L., Clay D.V., Willoughby I. 2005. The tolerance of young trees to applications of clopyralid alone and in mixture with foliaracting herbicides. Forestry 78: 353–364.
  • Dixon F.L., Clay D.V., Willoughby I. 2006. Evaluation of the selectivity of herbicides as potential replacements for atrazine in forestry. Scott. Forestry 60 (3): 6–14.
  • Domaradzki K., Kieloch R., Rola H. 2003. Skuteczność herbicydów w zależności od dawki i fazy rozwojowej chwastów. [Herbicide efficacy depending on the dose and stage of development of weeds]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 43 (1): 109–114.
  • Drogoszewski B. 1992. Skutki toksycznego działania Azoprimu 50, Roundupu i Velparu stosowanych na międzyrzędziach uprawy z dębem (Quercus sessilis Ehrh.). PTPN, Prace Kom. Nauk Rol. Leśn. 74: 39–44.
  • Drogoszewski B., Niziński Z. 1993. Wpływ odchwaszczania uprawy leśnej Roundupem i Velparem na przeżywalność i wzrost świerka [Picea abies (L.) Karst.]. PTPN, Prace Kom. Nauk Rol. Leśn. 76: 47–51.
  • Hytönen J., Jylhä P. 2005. Effects of competing vegetation and post-planting weed control on the mortality, growth and vole damages to Betula pendula planted on former agricultural land. Silva Fennica 39: 365–380.
  • Kieloch R., Rola H. 2010. Sensitivity of winter wheat cultivars to selected herbicides. J. Plant Prot. Res. 50 (1): 35–40.
  • Łukaszewicz J., Gil W. 2007. Historia i teraźniejszość zalesiania i odnawiania lasu siewem. Sylwan 151 (3): 11–22.
  • Miziniak W. 2008. Wpływ herbicydów na wybrane odmiany wierzby energetycznej (Salix viminalis). [Effect of herbicides on some cultivars of Salix viminalis]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 48 (1): 301–306.
  • Nilsson U., Gemmel P., Hällgren J.-E. 1996. Competing vegetation effects on initial growth of planted Picea abies. New Zeal. J. Forest. Sci. 26 (1–2): 84–98.
  • O’Sullivan J., Bouw W.J. 1998. Sensitivity of processing sweet corn (Zea mays) cultivars to nicosulfuron/rimsulfuron. Can. J. Plant Sci. 78: 151–154.
  • Qasem J.R. 2011. Herbicides applications: problems and considerations. p. 643–664. In: “Herbicides and Environment” (A. Kortekamp, ed.). InTech, Rijeka, 746 pp.
  • Praczyk T., Skrzypczak G. 2004. Herbicydy. PWRiL, Poznań, 274 ss.
  • Remlein-Starosta D., Nijak K. 2007. Ślazowiec pensylwański – wstępne wyniki badań nad możliwościami ochrony przed agrofagami. [Virginia mallow – first results of investigation on possibilities of pest and diseases control]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 47 (4): 358–362.
  • Sadowski J., Kucharski M. 2005. Skutki niewłaściwego, w tym celowego stosowania herbicydów. [Effects of improper use of herbicides including purposeful one]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 45 (1): 429–434.
  • Sekutowski T., Rola J., Rola H. 2011. Selektywność oraz skuteczność działania herbicydów stosowanych w nasadzeniach ślazowca pensylwańskiego (Sida hermaphrodita Rusby) przeznaczonego na cele energetyczne. [Selectivity and effectiveness of herbicides applied in virginia mallow (Sida hermaphrodita Rusby) intended for energy purposes]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 51 (4): 1864–1869.
  • Soukup J., Jursik M., Hamouz P., Holec J., Krupka J. 2004. Influence of soil pH, rainfall, dosage, and application timing of herbicide Merlin 750 WG (isoxaflutole) on phytotoxicity level in maize (Zea mays L.). Plant Soil Environ. 50: 88–94.
  • South D.B. 2000. Tolerance of southern pine seedlings to clopyralid. South. J. Appl. For. 24: 51–56.
  • Tomlin C.D.S. (ed.). 2006. The Pesticide Manual. 14th ed. BCPC, Alton, 1350 pp.
  • Willoughby I., Palmer C. 1997. Weed Control in Christmas Tree Plantations. Field Book 15. HMSO, London, 41 pp.
  • Willoughby I., Balandier P., Bentsen N.S., McCarthy N., Claridge J. 2009. Forest Vegetation Management in Europe: Current Practice and Future Requirements. COST office, Brussels, 156 pp.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-c0b05886-903c-421e-a5ce-345fcfc4057b
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.