Regional differentiation and possibilities of reducing ammonia emissions from agriculture in Poland

• Autorzy: Jedrejek A.

Warianty tytułu

PL

Regionalne zróżnicowanie i możliwości redukcji emisji amoniaku z rolnictwa w Polsce

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The main purpose of this paper was to present ammonia (NH₃) emissions from agriculture, on a regional scale, in 2017, and identify recommendable agricultural practices limiting ammonia emissions. The methodology used to estimate emissions was based on the approach of the National Centre for Emissions Management (KOBiZE). Analyses were based on statistical data of Statistics Poland (GUS), from 2017. The results of the conducted study showed significant spatial differentiation of ammonia emissions from agriculture. The region of Wielkopolska had the highest NH₃ emissions at a level of 34.5 kg NH₃ per ha UAA. Lower ammonia emissions were identified in the following regions: Kujawsko-Pomorskie, Łódzkie, Mazowieckie, Podlaskie and Warmińsko-Mazurskie, between 20.3-24.7 kg NH₃/ha UAA. In total ammonia emissions from agriculture, in Poland, 76.8% constituted emissions from the management of natural fertilisers. The Wielkopolskie and Podlaskie voivodships have a majority share in the emissions of ammonia from animal production – 29.1 and 21.3 kg NH₃/ha UAA, respectively. Whereas, ammonia emissions from plant production in 2017 was 66 Gg, which equals 4.6 kg NH₃/ha UAA. The highest emission of ammonia from plant production was detected in the Kujawsko-Pomorskie, Opolskie and Dolnośląskie voivodships, in regions characterized by the most intensive crop production. Estimated emissions were 6.9, 6.2 and 6.0 kg NH₃/ha UAA, respectively. A reduction of ammonia emissions from agriculture can be obtained through the proper maintenance of livestock and natural fertilisers, and the implementation of low-carbon methods of the application of mineral nitrogen fertilizer.

PL

Celem artykułu jest przedstawienie regionalnego zróżnicowania emisji amoniaku (NH₃) z rolnictwa w 2017 roku oraz wskazanie dobrych praktyk rolniczych, które przyczyniają się do ograniczania emisji tego gazu. Do oszacowania emisji wykorzystano metodykę stosowaną przez Krajowy Ośrodek Bilansowania i Zarządzania Emisjam (KOBiZE). Materiał źródłowy do badań stanowiły dane statystyczne GUS z 2017 roku. Analiza wykazała znaczne przestrzenne zróżnicowanie emisji amoniaku z rolnictwa. Największą emisją NH₃ charakteryzowało się województwo wielkopolskie i wyniosła ona 34,5 kg na ha UR. Mniejszą emisję amoniaku, w zakresie od 20,3 do 24,7 kg NH₃/ha UR stwierdzono w regionach: kujawsko-pomorskim, łódzkim, mazowieckim, podlaskim i warmińsko-mazurskim. W całkowitej emisji amoniaku z rolnictwa w Polsce 76,8% stanowiła emisja z zagospodarowania nawozów naturalnych. Województwa wielkopolskie i podlaskie charakteryzują się największą obsadą bydła na 1 ha UR w Polsce, przez co emisja amoniaku z produkcji zwierzęcej była w tych regionach bardzo duża. Oszacowane emisje wyniosły odpowiednio 29,1 i 21,3 kg NH₃/ha UR, natomiast emisja amoniaku z produkcji roślinnej w 2017 roku wyniosła 66 Gg, tj. 4,6 kg NH₃/ha UR. Największą emisję amoniaku z produkcji roślinnej stwierdzono w województwach: kujawsko-pomorskim, opolskim i dolnośląskim, tj. w rejonach wyróżniających się największą intensywnością produkcji upraw rolnych. Oszacowane emisje wyniosły odpowiednio 6,9, 6,2 i 6,0 kg NH₃ na 1 ha UR. Ograniczenie emisji amoniaku z rolnictwa można osiągnąć przez właściwe utrzymanie zwierząt gospodarskich, odpowiednie gospodarowanie nawozami naturalnymi oraz stosowanie niskoemisyjnych praktyk aplikacji mineralnych nawozów azotowych.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of the Polish Association of Agricultural and Agrobusiness Economists
• Rocznik: 2019
• Tom: 21
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.145-151,fig.,ref.

Twórcy

autor

Jedrejek A.

• Institute of Soil Science and Plant Cultivation – State Research Institute 8 Czartoryskich St., 24-100 Pulawy, Poland

Bibliografia

• Bittman Shabtai, Steve C. Sheppard, Derek Hunt. 2017. Potential for mitigating atmospheric ammonia in Canada. Soil Use Manage 33: 263-275.
• Directive (EU) 2016/2284 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2016 on the reduction of national emissions of certain atmospheric pollutants, amending Directive 2003/35/EC and repealing Directive 2001/81/EC. Official Journal of the European Union, L 344/1, 17.12.2016.
• EMEP/EEA. 2016. EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016. Copenhagen: European Environment Agency.
• Faber Antoni, Zuzanna Jarosz. 2018. Praktyki rolnicze mające na celu zmniejszenie emisji amoniaku (Agricultural practices to reduce ammonia emissions). Studia i Raporty IUNG-PIB 56 (10): 35-44.
• GUS (Statistics Poland). 2018a. Zwierzęta hodowlane w 2017 roku (Farm animals in 2017). Warszawa: GUS.
• GUS (Statistics Poland). 2018b. Środki produkcji w rolnictwie w roku gospodarczym 2016/2017 (Means of production in agriculture in the 2016/2017 farming year). Warszawa: GUS.
• Jarosz Zuzanna, Antoni Faber. 2019a. Ammonia emission from animals production in Poland on a region al scale. Aanals PAAAE XXI (2): 117-124.
• Jarosz Zuzanna, Faber Antoni. 2019b. Różnorodność regionalna i możliwości ograniczenia emisji amoniaku z produkcji roślinnej (Regional diversity and possibilities to limit ammonia emissions from plant production). Studia i Raporty IUNG-PIB 59 (13): in print.
• KOBiZE (Krajowy Ośrodek Bilansowania i Zarządzania Emisjami, National Center for Emissions Management and Balancing). 2018. Bilans krajowy emisji SO₂, NOₓ, CO, NH₃, NMLZO, pyłu, metali ciężkich i TZO na lata 2015-2016 (National balance of emissions of SO₂, NOₓ, CO, NH₃, NMLZO, dust, heavy metals and TZO for the years 2015-2016). Warszawa: IOŚ-PIB, KOBZE.
• Krupa Sagar V. 2003. Effects of atmospheric ammonia (NH₃) on terrestrial vegetation: a review. Environmental Pollution 124: 179-221.
• Marcinkowski Tadeusz, Marek Kierończyk. 2015. Effectiveness of urease inhibitor NBPT in mitigation ammonia emission from urea and urea ammonium nitrate solutions (UAN) applied in mineral fertilization of plants. Journal of Civil Engineering, Environment and Architecture 62 (3): 271-279.
• MRiRW (Ministry of Agriculture and Rural Development). 2019. Kodeks dobrej praktyki rolniczej dotyczący redukcji emisji amoniaku (Good agricultural practice advisory code regarding the reduction of ammonia emissions.Warszawa: Ministry of Agriculture and Rural Development, https://www.gov.pl/web/rolnictwo/kodeks-dobrej-praktyki-rolniczej-w-zakresie-ograniczania-emisji-amoniaku.
• Petersen Søren O., Astrid J. Andersen, Jørgen Eriksen. 2012. Effects of cattle slurry acidification on ammonia and methane evolution during storage. Journal of Environmental Quality. 41: 88-94.
• Regueiro Iria, João Coutinho, David Fangueiro. 2016. Alternatives to sulfuric acid for slurry acidification: impact on slurry composition and ammonia emissions during storage. Journal of Cleaner Production 131: 296-307.
• Smil Vaclav. 1999. Nitrogen in crop production: An account of global flows. Global Biogeochemical Cycles 13: 647-662.
• Smith Kenneth A., Duncan R. Jackson, Tom Misselbrook, Brian F. Pain, R.A. Johnoson. 2000. Reduction of ammonia emission by slurry application techniques. Journal of Johnson Agricultural Engineering Research 77: 277-287.
• UNECE (United Nations Economic Commission for Europe). 2014. Guidance document on preventing and abating ammonia emissions from agricultural sources. Economic Commission for Europe, ECE/EB.AIR/120, 7 February 2014.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0013.5958