Determinanty korzystania z usług audytu w sektorze leśnym

• Autorzy: Glazar K. , Polowy K.

Warianty tytułu

EN

Determinants of the audit application by forest companies

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The article presents the essence and importance of internal audit as well as the incentives to use it in forest companies. The research utilizes the database of enterprises, which submitted their offers in the process of the best bid selection during the procedures of public procurement in the field of forestry (forest management, forest protection including fire prevention, timber harvest and loggong, soil preparation, nursery works and seed collection) for years 2012−2016 in Regional Directorate of the State Forest in Gdańsk (N Poland). The database consisted of 103 firms that participated in 75 tender procedures in 15 forest districts. Basing on the analysis of tenders for forest services, an activity of forest companies was assessed, with the emphasis on companies fulfilling the requirements of the Reliable Forest Enterprise certification. Furthermore, the tenders criteria were evaluated taking into account their number, type and weight. In the analyzed procedures following criteria were used: price, execution of works only by employed staff (logging and extraction, tree cutters and machinery operators as well as supervisors), fulfilling the requirements of Reliable Forest Enterprise certificate, supervisor with forestry education, experience of the company (value of completed services), and ownership of specialized equipment (multi−task machinery, horses). Certain weights were attributed to all of the above mentioned criteria. The analysis of companies activity showed, that the noticeable decrease in number of offers for tenders in 2016 is a reaction to a new tender criterion – Reliable Forest Enterprise certificate, with the assumed weight of 20%. Another relatively new criterion was the condition, that all persons used to carry out the forest works had to be contractually employed by the company. Both these criteria decreased the weight of price criterion by average 30% comparing to previous years. The presence of these new criteria increased the number of non−price criteria by average of 1 comparing to previous years, and contributed to the unification of non−price criteria used in Regional Directorate of the State Forest in Gdańsk.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; firmy lesne; certyfikacja; uslugi lesne; przetargi; audyt zewnetrzny; RDLP Gdansk

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2017
• Tom: 161
• Numer: 07
• Opis fizyczny: s.600-608,rys.,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Glazar K.

• Katedra Techniki Leśnej, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul.Wojska Polskiego 71c, 60-625 Poznań

autor

Polowy K.

• Katedra Techniki Leśnej, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul.Wojska Polskiego 71c, 60-625 Poznań

Bibliografia

• Fijas J., Schleser A., Neubauer P. 2015. Raport końcowy projektu Rzetelne Przedsiębiorstwo Leśne. RDLP w Gdańsku. Wydział Rozwoju i Innowacji, Gdańsk.
• Glazar K., Iwanicki P. 2016. Pozycja strategiczna przedsiębiorstwa sektora usług leśnych z obszaru RDLP w Poz-naniu, Pile i Szczecinie. Sylwan 160 (1): 11-20.
• Glazar K., Polowy K. 2015. The organisational and legal forms of enterprises in forestry sector in selected state forests directorates. Acta Sci. Pol. Silv. Colendar. Rat. Ind. Lignar. 14 (1): 15-30.
• Grodecki J. 2008. Sektor usług leśnych w warunkach zmieniającego się rynku pracy. W: Aktualne uwarunkowania rozwoju sektora usług leśnych – dotacje europejskie, technologie, kadry. Centrum Kształcenia Przedsiębiorców Leśnych – Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu.
• Kocel J. 2000. Prywatyzacja działalności gospodarczej nadleśnictw. Stan i rozwój prywatnego sektora usług leśnych. W: Prywatny sektor usługowy w leśnictwie. Stan i perspektywy rozwoju. Wyd. MTB Sawo, Tuchola. 19-29.
• Kocel J. 2010. Prywatny sektor usług leśnych z perspektywy 20 lat. Forum leśne: „Człowiek – Las – Drewno”. Wyd. Ornatus, Poznań.
• Kocel J. 2013a. Firmy leśne w Polsce. CILP, Warszawa.
• Kocel J. 2013b. Rola sektora usług leśnych w otoczeniu społeczno-ekonomicznym Lasów Państwowych. Forestry Letters 104: 23-33.
• Kocel J. 2014. Prywatne przedsiębiorstwa leśne – stan obecny, bariery i możliwosci rozwoju. Panel Ekspertów „Rozwój”. Lasy i gospodarka leśna jako instrumenty ekonomicznego i społecznego rozwoju kraju. Sękocin Stary. http://www.npl.ibles.pl/sites/default/files/> referat/referat_j.kocel_.pdf. Dostęp: 12.03.2015.
• Kruszewska-Gagoś M. 2015. Wybór oferty najkorzystniejszej jako cel postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Administracja. Roczniki Nauk Prawnych 25 (2).
• Łyp K., Zychowicz W. 2007. Funkcjonowanie nadleśnictwa w gospodarce rynkowej. W: Technika i technologia w leś-nictwie polskim. Wyd. SGGW, Warszawa. 180-183.
• Panasiuk A., Kłoda A. 2010. Zamówienia publiczne przyjazne innowacjom. PARP, Warszawa.
• Runo E. G. 2009. Możliwości inwestowania przez Zakłady Usług Leśnych w zakup specjalistycznych maszyn do pozyskania i zrywki drewna. Postępy Techniki w Leśnictwie 107: 30-37.
• Runo E. G., Kocel J. 2015a. Metodyczne podstawy analizy czynników wpływających na poziom inwestycji w prywatnych firmach leśnych. Sylwan 159 (3): 211-219.
• Runo E. G., Kocel J. 2015b. Wpływ czynników zewnętrznych na wielkość inwestycji w prywatnych firmach leśnych w Polsce. Sylwan 159 (7): 549-557.
• Sowa J. M. 2009. The role of licensing of forest service enterprises in the vocational activation of the population in rural areas. Folia Forestalia Polonica Series A 51 (1): 61-65.
• Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. 2004. Dz. U. Nr 19, poz. 177.
• Walczak W. 2010. Konkurencyjność przedsiębiorstw a zamówienia publiczne. Master of Business Administration 6 (115): 86-97.
• Więsik J. 2000. Rozwój i wyposażenie techniczne prywatnych firm leśnych. W: Prywatny sektor usługowy w leśni-ctwie. Stan i perspektywy rozwoju. Wyd. MTB Sawo, Tuchola. 31-39.
• Więsik J. 2006. Polish experience with licencing private forestry enterprises. W: Private forestry contractors in Central and Eastern European countries. Forest Research Institute, Warsaw.
• Więsik J., Wójcik K. 2008. Wpływ mechanizacji na zatrudnienie robotników w firmach leśnych. W: Tendencje i problemy techniki leśnej w warunkach leśnictwa wielofunkcyjnego. UP Poznań. 77-86.
• Wyrzykowski P. 2014. Rynek pracy w leśnictwie. Drwal 5: 21-24.
• Zarządzenie nr 36 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie usługo-wego wykonawstwa zadań gospodarczych w Lasach Państwowych. 2002. Znak: OR-470-11/02.
• Zastocki D., Moskalik T., Sadowski J., Mokrzyński Ł., Dytkowski M. 2012. Lokalne uwarunkowania rozwoju prywatnych firm leśnych na przykładzie wybranego nadleśnictwa. Studia i Materiały CEPL 32: 231-237.