The influence of some plant protection chemical means on leaf area and their tip angle of some winter spelt wheat varieties (Triticum aestivum ssp. spelta L.)

• Autorzy: Andruszczak S. , Kwiecinska-Poppe E. , Kraska P. , Palys E.

Warianty tytułu

PL

Wpływ niektórych środków ochrony roślin na kształtowanie powierzchni liści i kąta ich nachylenia u wybranych odmian ozimych pszenicy orkisz (Triticum aestivum ssp. spelta L.)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy oceniano wpływ chemicznej ochrony roślin, uwzględniającej zastosowanie regulatora wzrostu Stabilan 750 SL (CCC), fungicydu Alert 375 SC oraz herbicydów Mustang 306 SE (florasulam; 2,4‐D) i Attribut 70 WG (propoksykarbazon sodu) na kształtowanie się wskaźników: indeksu powierzchni liści (LAI – Leaf Area Index) i średniego kąta ustawienia liści (MTA – Mean Tip Angle) ozimych odmian pszenicy orkisz (Frankenkorn, Badengold, Schwabenspeltz, Oberkulmer Rotkorn, Ostro, Ceralio, Schwabenkorn i Spelt I.N.Z.) uprawianych w systemie płużnym i bezorkowym. Badania polowe przeprowadzono w latach 2009–2011 w Bezku koło Chełma na rędzinie mieszanej. Ocenę wskaźników LAI i MTA w łanie pszenicy orkisz przeprowadzono 3‐krotnie w fazach strzelania w źdźbło, kłoszenia i dojrzałości mleczno‐woskowej, wykonując pomiary miernikiem LAI‐2000 firmy LI‐COR (USA). Największą wartością indeksu LAI odznaczała się odmiana Schwabenkorn. Jednocześnie charakteryzowała się ona bardziej poziomym ustawieniem liści względem powierzchni gleby, decydującym o stosunkowo niskiej wartości MTA. Chemiczna ochrona roślin istotnie zmniejszyła indeks powierzchni liści w łanie orkiszu oraz wpłynęła na zwiększenie wskaźnika MTA, natomiast system uprawy roli miał zróżnicowany wpływ na badane cechy.

EN

The aim of the study was to estimate the influence of chemical plant protection including application of growth regulator Stabilan 750 SL (CCC), fungicide Alert 375 SC as well as herbicides Mustang 306 SE (florasulam; 2,4‐D) and Attribut 70 WG (sodium propoxycarbazone) on forming of LAI and MTA indexes of winter spelt wheat varieties (Frankenkorn, Badengold, Schwabenspeltz, Oberkulmer Rotkorn, Ostro, Ceralio, Schwabenkorn and Spelt I.N.Z.) in conditions of non‐ploughing and plough‐cultivation systems. The field experiment was conducted in 2009–2011 in Bezek near Chełm on rendzina soil. The leaf area index (LAI) and mean tip angle (MTA) were evaluated three times in the canopy of spelt wheat at shooting stage, heading and milky‐wax maturity by means of LAI‐ 2000 meter, firm LI‐COR (USA). The highest LAI index was shown by Schwabenkorn cultivar. At the same time this cultivar was characterized by more horizontal leaves position influencing on a relatively low value of MTA index. Chemical plant protection significantly decreased leaf area index of spelt wheat and increased the value of MTA index. Soil tillage system had diversified influence on examined traits.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2012
• Tom: 52
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.163-166,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Andruszczak S.

• Katedra Ekologii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul.Akademicka 13, 20-950 Lublin

autor

Kwiecinska-Poppe E.

autor

Kraska P.

autor

Palys E.

Bibliografia

• Biskupski A., Włodek S., Pabin J. 2009. Wpływ zróżnicowanej uprawy roli na wybrane wskaźniki architektury łanu i plonowanie roślin. Fragm. Agron. 26 (4): 7–13.
• Czerednik A., Nalborczyk E. 2000. Współczynnik wykorzystania napromieniowania fotosyntetycznie aktywnego (RUE) – nowy wskaźnik fotosyntetycznej produktywności roślin w łanie. Biul. IHAR 215: 13–21.
• Feledyn-Szewczyk B. 2009. Porównanie konkurencyjności współczesnych i dawnych odmian pszenicy ozimej w stosunku do chwastów. J. Res. Appl. Agric. Eng. 54 (3): 60–67.
• Gołębiowska H., Sekutowski T. 2007. Ocena selektywności herbicydów stosowanych w monokulturze kukurydzy z wykorzystaniem wskaźnika powierzchni liści (LAI) i kąta nachylenia liści (MTA). Inż. Rol. 91 (3): 51–58.
• Jaśkiewicz B. 2007. Wskaźnik pokrycia liściowego (LAI) pszenżyta ozimego w zależności od jego obsady i nawożenia NPK. Acta Agrophys. 10 (2): 373–382.
• Kołodziejczyk M., Szmigiel A. 2010. Wpływ ochrony fungicydowej, retardanta oraz poziomu nawożenia azotem na kształtowanie się architektury łanu pszenicy jarej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 50 (2): 542–546.
• Lepiarczyk A., Kulig B., Stępnik K. 2005. Wpływ uproszczonej uprawy roli i przedplonu na plonowanie oraz kształtowanie LAI wybranych odmian pszenicy ozimej w płodozmianie zbożowym. Fragm. Agron. 22 (2): 98–105.
• Nieróbca A., Faber A. 1996. Indeks powierzchni liści jako wskaźnik stanu wegetacji oraz wielkości spodziewanego plonu pszenicy ozimej. Frag. Agron. 13 (3): 54–66.
• Oleksy A., Szmigiel A., Kołodziejczyk M. 2009. Plonowanie oraz kształtowanie się powierzchni liści wybranych odmian pszenicy ozimej w zależności od poziomu agrotechniki. Fragm. Agron. 26 (4): 120–131.
• Woźniak A. 2008. Wpływ zróżnicowanego udziału pszenicy jarej w zmianowaniu na indeks powierzchni liści (LAI). Acta Agrophys. 12 (1): 269–276.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu