Przydatnosc podloza z piasku w uprawie pomidora szklarniowego

• Autorzy: Nurzynski J , Michalojc Z. , Jarosz Z.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania przeprowadzono z pomidorem odm. ‘Cunero F₁’ w szklarni, uprawiając je na 23 grona w podłożu z piasku, wełny mineralnej oraz torfu. Wykorzystano zamknięty system nawożenia i nawadniania bez recyrkulacji z uwzględnieniem około 20% przelewu. Wykazano, że piasek gruboziarnisty jest dobrym podłożem dla uprawy pomidora w szklarni. W porównaniu z wełną mineralną oraz torfem nie wykazano istotnych różnic w plonowaniu. W badanych podłożach najniższą zawartość składników pokarmowych stwierdzono w piasku. Zastosowanie do piasku pożywki o wyższej koncentracji (40%) N, K, Ca, Mg spowodowało spadek plonu owoców. Mimo znacznego zróżnicowania zawartości składników pokarmowych w badanych podłożach, zawartość ich w liściach była podobna.

EN

The study was carried out in greenhouse with tomato cv. ‘Cunero’ grown in sand, rockwool and peat substrates. In researches fertigation system without recirculating with 20% overflow liquid feed was used. The results showed no significant differences in yield of tomato grown in sand, rockwool and peat substrates. Decreasing yield of tomato grown in sand by increasing (40%) N, K, Ca, Mg concentration in solution was noticed. The lowest concentration of nutrients in sand substrate was observed. Significant differences of nutrients concentration in growing mediums had no effect on leaves nutrients composition.

Słowa kluczowe

PL

welna mineralna; uprawa roslin; torf; piasek; zawartosc makroelementow; podloza uprawowe; pomidory szklarniowe

EN

cultivation medium; greenhouse tomato; macroelement content; peat; plant cultivation; rockwool; sand

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
• Rocznik: 2003
• Tom: 02
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.125-130,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Nurzynski J

• Akademia Rolnicza, ul. Leszczynskiego 58, 20-068 Lublin

autor

Michalojc Z.

autor

Jarosz Z.

Bibliografia

• Aendekerk T. G. L., 2001. Decomposition of peat substrates in relation to physical properties and growth of skimmia. Acta Hort. 548, 261–268.
• Caron J., Morel Ph., Riviere L. M., 2001. Aeration in growing media containing large particle size. Acta Hort. 548, 229–234.
• Ikeda H., Tan X. W., Ao Y., Oda M., 2001. Effects of soilless medium on the growth and fruit yield of tomatoes supplied with urea and/or nitrate. Acta Hort. 548, 157–164.
• Jarosz Z. 2002. Plonowanie i skład chemiczny pomidora odmiany Cunero uprawianego na różnych podłożach w szklarni. Praca doktorska AR Lublin.
• Nurzyński J., Michałojć Z., Jarosz Z., 2001. Mineral nutrient concentration in potting media (rockwool, peat, sand) and growth of tomato. Veg. Crops Res. Bull. 55, 45–48.
• Nurzyński J., Rubinkiewicz M., Kalbarczyk M. 2002. Piasek jako podłoże w uprawie pomidora szklarniowego. Rocz. AR Pozn. CCCXLI, Ogrodn. 35, 53–57.
• Riviere L. M., Caron J. 2001. Research on substrates: state of the art and need for the coming 10 years. Acta Hort. 548, 29–41.
• Stradiot P., 2001. The Grodan water content meter for root management in stonewool. Acta Hort. 548, 71–77.