Porownanie dzialania czterech retardantow, stosowanych do moczenia cebul, na tulipany uprawiane w doniczkach

• Autorzy: Startek L
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W uprawie doniczkowej tulipanów badano wpływ retardantów: chloromekwatu, stosowanego w postaci preparatu Cycocel 460 SL - w stężeniu 230, 460 i 920 mg·dm⁻³; daminozydu - w postaci B-Nine 85 SP - w stężeniu 4250, 8500 i 7000 mg·dm⁻³; flurprimidolu - w postaci Topflor 015 SL - w stężeniu 7,5, 15 i 30 mg·dm⁻³; paklobutrazolu - jako Bonzi SC - w stężeniu 4, 8 i 16 mg·dm⁻³. Tulipany czterech odmian: ’Candela’, ’Madame Lafeber’, ’Blue Parrot’ i ’Gordon Cooper’, pędzono metodą tradycyjną w terminie późnym. Retardanty stosowano poprzez moczenie w ich roztworze cebul bezpośrednio przed sadzeniem do doniczek. Odmiany tulipanów reagowały niejednakowo na retardanty oraz stężenia, w jakich je stosowano. Topflor 015 SL, w stężeniu 0,1% i 0,2% (15 i 30 mg·dm⁻³) wpłynął silnie skarlająco na wszystkie odmiany i tulipany nim potraktowane. W fazie generatywnej były niższe, wyrównane oraz miały większą wartość dekoracyjną niż rośliny kontrolne. Cycocel 460 SL i B-Nine 85 SP wpłynęły raczej stymulująco na wzrost roślin. Retardanty nie wpłynęły na termin kwitnienia, spowodowały przyrost plonu cebul tulipanów.

EN

In pot cultivation of tulips the effects of the following retardants were examined: chlormequat in the form of Cycocel 460 SL - at the concentration of 230, 460 and 920 mg·dm⁻³; daminozyde, in the form of B-Nine 85 SP - at the co ncentration of 4250, 8500 and 17000 mg·dm⁻³; flurprimidol in the form of Topflor 015 SL - at the concentration of 7.5, 15 and 30 mg·dm⁻³; paclobutrazol in the form of Bonzi SC - at the concentration 4, 8 and 16 mg·dm⁻³. Four tulip cultivars: ’Candela’, ’Madame Lafeber’, ’Blue Parrof and ’Gordon Cooper’ were forced traditionally in the later period. Bulbs were soaked in retardant solutions before being planted into pots. Tulip cultivars responded in a different way to retardants and their concentrations. Only Topflor at the concentration of 0.1% and 0.2% (15 and 80 mg·dm⁻³) stunted all cultivars and the tulips treated with it were shorter or the same height and had a greater decorative value than the control plants. Cycocel 460 SL and B-Nine 85 SSP had a rather stimulating effect on the plant growth. The examined retardants had no effect on the date of flowering but increased the bulb yield.

Słowa kluczowe

PL

moczenie cebul; kwiaty; wartosc dekoracyjna; retardanty; cechy morfologiczne; tulipan; rosliny ozdobne; uprawa doniczkowa; regulatory wzrostu

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2003
• Tom: 491
• Opis fizyczny: s.253-260,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Startek L

• Akademia Rolnicza, ul. Janosika 8, 71-424 Szczecin

Bibliografia

• Hetman J., Laskowska H., Durlak W. 1996. Wpływ CCC na plon cebul tulipanów odmiany Polka. Annales UMSC, Sec. EEE4(8): 55 - 63.
• Laskowska H., Hetman J., Durlak W. 1998. Wpływ CCC na plon cebul tulipanów odmiany Lustige Witwe. Fol. Univ. Agric. Stetin. 187, Agric. 70: 57 - 64.
• Piskornik M., Piskornik Z., Włodarczyk Z. 1996. Doniczkowa uprawa jaskra azjatyckiego (Ranunculus asiaticus L.) przy zastosowaniu paclobutrazolu i flurprimidolu. Zesz. Nauk. ATR Bydgoszcz, Ser. Rol. 197(39): 43 - 48.
• Serocka K., Zalewska M. 2001. Wpływ Topfloru na jakość mieczyków kwitnących w szklarni. Rocz. AR Poznań CCCXXXH, Ogrodn. 33: 127 - 136.
• Startek L., Zawadzińska A. 2001. Wpływ retardantu na wzrost i wartość dekoracyjną narcyzów uprawianych w doniczkach. Rocz. AR Poznań CCCXXXII, Ogrodn. 33: 137 - 134.
• Weryszko-Chmielewska E., Piotrowska K., Hetman J., Laskowska H. 1997. Reakcje tkanek łodygi i liści tulipana (Tulipa gesneriana L.) cv. ’Lustige Witwe’ na działanie CCC. Zesz Probl. Post. Nauk Rol. 449: 213 - 237.
• Zalewska M., Leszczyńska E. 2002. Wpływ flurprimidolu na narcyzy pędzone w doniczkach. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 483: 299 - 304.