Study and preparation of an environmentally friendly corn seed coating agent

• Autorzy: Zeng D , Mei X. , Wu J.

Warianty tytułu

PL

Badanie i przygotowanie przyjaznej srodowisku zaprawy nasiennej dla kukurydzy

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Head smut of corn is caused by the fungus Sphacelotheca reiliana and occurs in northeast China and in regions of a similar climate. Yield losses due to the disease are variable and directly depend on the severity of the disease. The objective of this study was to produce a coating technology to protect corn from head smut and to avoid environmental pollution. Based on its excellent properties of high efficiency, nonpollution and nontoxicity, a novel seed coating agent was prepared with modified chitosan as the main material and trace elements and fertilizer as the auxiliary material. Compared with the conventional toxic seed coating agent, the novel seed coating agent protected the seeds and provided excellent control of head smut and increased yield by 11.6 to 14.6%, while the cost of seed coating agent decreased by 32.4%. Our findings indicate that the application of chitosan in seed coating technology had a remarkable effect on the resistance to head smut of corn and yield enhancement.

PL

Grzyb Sphacelotheca reiliana, sprawca głowni pylącej kukurydzy, występuje w północno-wschodnich Chinach oraz na terenach o podobnym klimacie. Straty plonu są zmienne, choć bezpośrednio zależą od nasilenia choroby. Przedmiotem badań było opracowanie technologii zaprawiania nasion przeciwko głowni kukurydzy. Bazując na doskonałych właściwościach chitozanu, jego wysokiej efektywności, nie zanieczyszczaniu środowiska oraz braku toksyczności, przygotowano nową zaprawę ze zmodyfikowanym chitozanem jako składnikiem podstawowym oraz śladowymi pierwiastkami i nawozem, pełniącymi rolę pomocniczą. W porównaniu do konwencjonalnej, toksycznej zaprawy, nowa zapewniała doskonałe zwalczanie głowni kukurydzy i powodowała wzrost plonu od 11,6 do 14,6%, podczas gdy koszt zaprawy był mniejszy o 32,4%. Wykorzystanie chitozanu w technologii zaprawiania nasion podnosi odporność kukurydzy na głownię oraz wpływa na wzrost plonu.

Słowa kluczowe

EN

preparation; corn head smut; fungal disease; plant disease; Sphacelotheca reiliana; environment protection; seed coating agent; corn yield; germination percentage; inhibitory effect

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Plant Protection Research
• Rocznik: 2010
• Tom: 50
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.210-214,ref.

Twórcy

autor

Zeng D

• Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, P.R. China

autor

Mei X.

autor

Wu J.

Bibliografia

• Cuero R. G., Osuji G., Washington A. 1991. N-carboxymethyl chitosan inhibition of aflatoxin production: Role of zinc. Biotechnol. Lett. 13: 441-444.
• Da Z. J. 2006. Development and application of the seed coating agent. Agric. Mark Weekly 25: 30-32.
• Dutta P. K., Shipra T., Mehrotra G. K., Joydeep D. 2009. Perspectives for chitosan based antimicrobial films in food applications. Food Chem. 114: 1173-1182.
• Ehsanfar S., Mdarre S. 2005. Crop protection by seed coating. Commun. Agric. Appl. Biol. Sci. 70: 225-229.
• El Ghaouth A., Arul J., Asselin A., Benhamou N. 1992. Antifungal activity of Chitosan on post-harvest pathogens: Induction of morphological and cytological alternations in Rhizopus stolonifer. Mycol. Res. 96: 769-779.
• Freeborn J. R., Holshouser D. L., Alley M. M., Powell N. L., Orcutt D. M. 2001. Soybean yield response to reproductive stage soil-applied nitrogen and foliar-applied boron. Agron. J. 93: 1200-1209.
• Hadwiger L. A., Kendra D. F., Fristensky B. W., Wagoner W., Muzzarelli A., Jeuniaux C., Gooday G. W. 1985. Chitin in Nature and Technology. Plenum Publishers, New York: 210-216.
• Knorr D. 1984. Use of chitinous polymers in food - a challenge for food research and development. Food Technol. 38: 85-97.
• Lu C. Y., Wu W. J. 2004. Study on the effect of rape seed treated by coatings. Jiangsu Agric. Sci. 4: 21-23.
• Muzzarelli R. A. 1977. Chitin. Oxford University Publishers, Oxford: 220-228.
• Qiu J., Wang R. M., Yan J. Z. 2005. Seed film coating with uniconazole improves rape seedling growth in relation to physiological changes under water logging stress. Plant Growth Regul. 47: 75-81.
• Rabea E. I., Badawy M. E. T., Stevens C. V., Smagghe G., Steurbaut W. 2003. Chitosan as antimicrobial agent: applications and mode of action. Biomacromolecules 4: 1457-1465.
• Richard M. 2005. Application of latex emulsion polymers in seed coating technology. Pestic. Formul. Appl. Syst. 23: 55-67.
• Robert T. F., Rosemary W., Jairo A. P. 2004. Internal recycling of respiratory CO2 in pods of chickpea (Cicer arietinum L.): The role of pod wall, seed coat, and embryo. J. Exp. Bot. 55: 1687-1696.
• Russ W. G., David W. A. 2005. Influence of sowing date on emergence characteristics of maize seed coated with a temperature-activated polymer. Agron. J. 97: 1543-1550.
• Shahidi F., Arachchi J. K. V., Jeon Y. J. 1999. Food application of chitin and chitosans. Trends Food Sci. Technol. 10: 37-51.
• Song W. J., Hu J., Qiu J. 2005. Primary study on the development of special seed coating agents and their application in rice (Oryza saliva L.) cultivated by direct seeding. J. Zhejiang Univ. 31: 368-373.
• Sudarshan N. R., Hoover D. G., Knorr D. 1992. Antibacterial action of chitosan. Food Biotechnol. 6: 257-272.
• Sun X. H., Wang H. F., Liu Y. F. 2004. Synthesis of a new fungicide pyrimethanil. Org. Chem. 24: 506-510.
• Wang C. C. 2001. Influence of seed coating formulations on maize production. Agric. Sci. Technol. 4: 22-24.
• Wang Z. Q., Ning M. Y., He Y. Q. 2005. The development, promotion and application prospects of seed coating technology in China. Seed Ind. Rep. 4: 15-16.
• Wu X. H., Zhang W. H., Liu P. F. 2003. Research and development trend of the seed coating agent in China. Plant Protect. Promot. Technol. 10: 36-38.
• Xu Y. M., Zhu W. D. 2005. Pesticides Quiz. Chemical Industry Press, Beijing: 8-13.
• Zhao B., He S. J. 2005. The Microbiological Experiments. Science Publishers, Beijing: 128-130.
• Zhu Z. L., Gong R. Z., Han Z. H. 2003. The toxicity of pesticides on birds and the safety evaluation. Rural Ecol. Environ. 19: 53-57.