PL
W obszarze opakowań i odpadów opakowaniowych stosuje się w Europie pewne instrumenty ekonomiczne, których zadaniem jest ukierunkowanie sektora przemysłowego produkującego i użytkującego opakowania na wymagania ochrony środowiska, jednym z takich instrumentów jest obowiązkowa oplata depozytowa nakładana na niektóre rodzaje opakowań, np. jednorazowego użycia po napojach, w celu zachęcania konsumentów do ich zwrotu do punktu sprzedaży. Od roku 2003 w Niemczech, jako sankcję za nieosiągnięcie odpowiednio wysokiego udziału na rynku opakowań wielokrotnego użytku, opłatą depozytową zostały objęte opakowania jednorazowego użycia do napojów. Depozyt dotyczy butelek szklanych, butelek PET i puszek stosowanych do piwa, wody mineralnej i napojów gazowanych. Podstawą do wprowadzenia obligatoryjnego depozytu była Analiza Cyklu Życia (LCA) przeprowadzona dla różnych opakowań do napojów. Wyniki LCA wykazują, że obciążenia środowiska powstałe przy stosowaniu jednorazowych pudełek z laminatów oraz torebek są takie same jak w przypadku butelek szklanych wielokrotnego użycia, natomiast dla jednorazowych butelek szklanych, butelek PET i puszek zdecydowanie większe. Polskie regulacje prawne wprowadziły również obowiązkowy depozyt - kaucję na opakowania środków niebezpiecznych, w celu zachęcania konsumentów do zwrotu opakowania do punktu sprzedaży. Generalnie jednak obowiązkowy depozyt nie jest dobrze przyjmowany przez przemysł i handel, gdyż powoduje dodatkowe koszty.
EN
As an environment policy took some economic instruments have been used in European Union countries in respeti of packaging. One of them is mandatory deposit. This deposit has traditionally been used as a mechanism to ensure the return of the non-reusable packaging to points of sale. The share of reusable beverage packaging dropped below the obligatory level in Germany, hence beginning 2003 mandatory deposit came in force for one-way beverage packaging. The mandatory deposit was based on carried out a Life Cycle Assessment (LCA) for different beverage packaging in order to analyze their environmental profile in comparison to a refillable packaging. This study indicate that ręfillable bottles provide evident ecological advantages compared to one-way cans and bottles, but from the ecological point of view there have been no differences between refillable bottles and beverage cartons as well pouches. For packages of hazardous chemical substance a mandatory deposit was introduced in Poland. Industry groups argue that the deposit increase cost on producers and consumers.