A new graptolite, intermediate between the Tuboidea and the Camaroidea

• Autorzy: Mierzejewski P
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

A new tuboid graptolite, Camarotubus graptocamaraeformis gen. et sp.n., is described from a calcareous erratic boulder of middle Ordovician (Caradoc?) age from Poland. This encrusting form combines characters of both the tuboid and the camaroid graptolites, and is regarded as a purely morphological intermediate between them. This finding supports Kozłowski's (1949) concept of a close phylogenetic relationship between the orders Tuboidea and Camaroidea.

PL

Znanych jest kilka rzędów osiadłych graptolitów, w większości opisanych przez Kozłowskiego (1938, 1949, 1962). Związki rodowe między tymi rządami są słabo poznane. Stosunkowo najlepiej wydaje się być udokumentowane pochodzenie kamaroidów (Camaroidea) od tuboidów (Tuboidea), sugerowane przez Kozłowskiego (1949). Zdaniem tego autora, Camaroidea rozwinęły się z inkrustujących Tuboidea, zbliżonych do rodzaju Epigraptus Eisenack (= Idiotubus Kozłowski). Rodzaj ten przypomina najprymitywniejszego znanego dotąd graptolita kamaroidowego, tj. Graptocamara Kozłowski. Zasadnicze różnice pomiędzy tymi dwoma rodzajami polegają na obecności lub braku bitek: liczba bitek w koloniach Epigraptus dwu- lub trzykrotnie, czasem nawet wielokrotnie, przewyższa liczbą autotek, podczas gdy Graptocamara całkowicie pozbawiona jest bitek (cecha właściwa dla Camaroidea, z wyjątkiem problematycznego rodzaju Bithecocamara Kozłowski). W pracy opisano nowego przedstawiciela inkrustujących graptolitów tuboidowych, Camarotubus graptocamaraeformis gen. et sp. n., którego uznano za kolejną formą pośrednią między Tuboidea a Camaroidea, a zwłaszcza między rodzajami Epigraptus a Graptocamara. Charakteryzuje się on silnie zredukowaną liczbą bitek - duże obszary kolonii pozbawione są bitek, a na innych występują one pojedynczo, rozmieszczone rzadko i nieregularnie. Nowy graptolit został opisany z ordowickiego (karadok?) głazu narzutowego, znalezionego w okolicach Mocht (ok. 60 km na północ od Warszawy). Camarotubus gen. n. z racji swojego stosunkowo młodego wieku nie może być traktowany jako przypuszczalny przodek rodzaju Graptocamara, znanego juz z tremadoku. Istnienie jego wskazuje jednak, że proces eliminacji bitek, co jest cechą progresywną, następował w różnych liniach ewolucyjnych Tuboidea i w różnych momentach czasu geologicznego, podobnie jak następowało eliminowanie bitek w szczepach wiodących od Dendroidea do Graptoloidea.

Słowa kluczowe

EN

Graptolithina; new graptolite; Camaroidea; Poland; graptolite; Ordovician; evolution; Tuboidea

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Palaeontologica Polonica
• Rocznik: 2001
• Tom: 46
• Numer: 3
• Opis fizyczny: p.367-376,fig.,ref.

Twórcy

autor

Mierzejewski P

• Polish Academy of Sciences, Twarda 51-55, 00-818 Warsaw, Poland

Bibliografia

• Bengtson, S. & Urbanek, A. 1986. Rhabdotubus, a Middle Cambrian rhabdopleurid hemichordate. - Lethaia 19, 293-308.
• Bulman, O.M.B. 1968. Graptolithina. - Journal of Paleontology 42, 1353.
• Bulman, O.M.B. 1970. Graptolithina with sections on Enteropneusta and Pterobranchia. In: C. Teichert (ed.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Part V, The Geological Society of America & University of Kansas, Lawrence.
• Bulman, O.M.B. & Rickards, R.B. 1966. A revision of Wiman's dendroid and tuboid graptolites. - The Bulletin of the Geological Institutions of the University of Uppsala 43, 1-72.
• Chapman A.J., Durman, P.N., & Rickards, R.B. 1996. A provisional classification of the graptolite Order Dendroidea. - Paläontologische Zeitschrift 70, 189-202.
• Durman, P.N. & Sennikov, N.V. 1993. A new rhabdopleurid hemichordate from the Middle Cambrian of Siberia. - Palaeontology 36, 283-296.
• Eisenack, A. 1941. Epigraptus bidens n. g., n. sp., eine neue Graptolithenart des baltischen Ordoviziums. - Zeitschrift für Geschiebeforschung 17, 24-28.
• Górka, H. 1969. Microorganismes de l'Ordovicien de Pologne. - Palaeontologia Polonica 22, 1-102.
• Hints, O. 1998. Late Viruan (Caradoc) polychaete jaws from North Estonia and the St. Petersburg region. - Acta Palaeontologica Polonica 43, 471-516.
• Kielan-Jaworowska, Z. 1966. Polychaete jaw apparatuses from the Ordovician and Silurian of Poland and a comparison with modern forms. - Palaeontologia Polonica 16, 1-152.
• Kozłowski, R. 1938. Informations préliminaires sur les Graptolithes du Tremadoc de la Pologne et sur leur porte théorique. - Annales de Musei Zoologici Polonici 13, 183-196.
• Kozłowski, R. 1949. Les Graptolithes et quelques nouveaus groupes d'animaux du Tremadoc de la Pologne. - Palaeontologia Polonica 3, 1-235.
• Kozłowski, R. 1962. Crustoidea- nouveau groupe de Graptolithes. -Acta Palaeontologica Polonica 7,3-52.
• Kozłowski, R. 1963. Le dévelopment d'un graptolite tuboide. -Acta Palaeontologica Polonica 8, 103-134.
• Kozłowski, R. 1966. On the structure and relationships of graptolites. - Journal of Paleontology 40, 489-501.
• Kozłowski, R. 1971. Early development stages and the mode of life of graptolites. -Acta Palaeontologica Polonica 16, 313-343.
• Lo Duca, S.T. 1990. Medusae graptus mirabilis Ruedemann, as a noncalcified dasyclad alga. -Journal of Paleontology 64, 469-474.
• Mierzejewski, P. 1978. Tuboid graptolites from erratic boulders of Poland. - Acta Palaeontologica Polonica 23, 557-575.
• Mierzejewski, P. 1985. New aberrant sessile graptolites from glacial boulders. - Acta Palaeontologica Polonica 30, 191-199.
• Mierzejewski, P. 1986. Ultrastructure, taxonomy and affinities of some Ordovician and Silurian organic microfossils. - Palaeontologia Polonica 47, 129-220.
• Mierzejewski, P. 1991. Estoniocaulis Obut et Rőtsk, 1958 and Rhadinograptus Obut, 1960 are not graptolites. - Acta Palaeontologica Polonica 36, 77-81.
• Mierzejewski, P. 2000. An aberrant encrusting graptolite from the Ordovician of Estonia. - Acta Palaeontologica Polonica 45, 239-250.
• Obut, A.M. 1964. Subphylum Stomochordata. Stomochordates. In: Û.O. Orlov (ed.), Principles of Palaeontology: Echinodermata, Hemichordata, Pogonophora, and Chaetognatha [in Russian], 279-337. Nedra Press, Moskva.
• Obut, A.M. & Sobolevskaya, R.F. (Sobolevskaâ, R.F.) 1967. Some stereostolonates of Late Cambrian and Ordovician of Norilsk region. In: New Data on Biostratigraphy of the Lower Paleozoic of the Siberian Platform [in Russian], 45-64. Akademia Nauk SSR, Sibirskoe otdelenie, Institut geologii i geofiziki.
• Skevington, D. 1963. Graptolites from the Ontikan Limestones (Ordovician) of Öland, Sweden. I: Dendroidea, Tuboidea, Camaroidea, and Stolonoidea. -Bulletin of the Geological Institutions of the University of Uppsala 42, 1-62.
• Urbanek, A. 1973. Organization and evolution of graptolite colonies. In: R.S. Boardman, A.H. Cheetham, & W.A. Oliver, Jr. (eds.),Animal Colonies, 441-514. Dowden, Hutchison & Ross, Inc., Stroudsburg.
• Urbanek, A. 1979. Ultrastructure of the sicula in the tuboid graptolite Kozlowskitubus erraticus (Kozłowski, 1963). -Acta Palaeontologica Polonica 24, 493-503.
• Urbanek, A. 1986. The enigma of graptolite ancestry. A lesson from a phylogenetic debate. In: A. Hoffman & M.H. Nitecki (eds.), Problematic Fossil Taxa, 184-226. Oxford University Press, New York.
• Urbanek, A., Mierzejewska, G., & Mierzejewski, P. 1980. Scanning electron microscopy of sessile graptolites. - Acta Palaeontologica Polonica 25, 197-212.
• Urbanek, A. & Mierzejewski, P. 1982. Ultrastructure of the tuboid graptolite tubotheca. - Paläontologische Zeitschrift 56, 87-93.