Risk of damage to winter wheat by Pseudocercosporella herpotrichoides [Fron] Deighton, the causal agent of eyespot. II. Results of plot experiments

• Autorzy: Jaczewska-Kalicka A
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In 1987-1990 plot experiments with winter wheat were performed to investigate grain yield losses caused by Pseudocercosporella herpotrichoides. Each year wheat was sown after a cereal forecrop to increase the disease risk. Eyespot developed under natural infection conditions. In 1988 an additional experiment was established on plots artificially inoculated with P. herpotrichoides to increase infection pressure. Experimental variants included plots protected with 5 benzimidazole fungicides to control the pathogen, and chemically unprotected plots. As the effectiveness of fungicides was satisfactory, the differences in grain yield from protected and unprotected plots were regarded as grain yield loss in conditions of lack of appropriate chemical control of the disease. Average grain yield losses for the years 1987-1990 amounted to 4.21 dt/ha (10.36%). The highest losses of 8.43 dt/ha (30.28%) occurred in 1990, when weather conditions were the most fovourable to the development of eyespot, and on artificially inoculated with P. herpotrichoides plots in 1988 (5.56 dt/ha, 12.75 %). The paper also presents detailed data on the occurrence and severity of eyespot at GS 75-85 as related to grain yield losses, and data on the influence of the disease on some yield components, with a special reference to 1000 grain weight. Correlation coefficients between the most important factors related to the disease incidence revealed that grain yield and 1000 grain weight were most strongly correlated with infection index at GS 75-85. A significant correlation between the disease occurrence at GS 31-32 and the above characteristics occurred only when more than 10% plants showed infection symptoms in the spring. Severe infection occurred only in 1990, when weather conditions were conductive to the development of the disease. The results presented are also discussed in relation to parallel field observations on 356 commercial fields located in all the regions of winter wheat cultivation in Poland, published elsewhere. lt has been concluded that chemical control of eyespot on the experimental plots could have been justified only in 1990 conductive to the disease development. Economical feasibility of using fungicides at GS 31-32 could be most likely to obtain with broad spectrum fungicides, effective against eyespot and other diseases occurring at early growth stages of winter wheat. This publication as well as the previous one published under the same title as Part I, are the first reports on grain yield losses caused in Poland by P. herpotrichoides.

PL

W latach 1987-1990 przeprowadzono doświadczenia poletkowe mające na celu zbadanie strat plonu ziarna powodowanych przez P. herpotrichoides w pszenicy ozimej . Aby zwiększyć ryzyko wystąpienia choroby stosowano przedplony zbożowe. Łamliwość źdźbła rozwijała się w warunkach naturalnej infekcji. W 1988 roku, w celu zwiększenia presji infekcyjnej przeprowadzono dodatkowo w jednym z doświadczeń sztuczne zakażenie poletek. W doświadczeniach uwzględniono poletka nieopryskiwane w okresie wegetacji fungicydami, oraz poletka opryskiwane w stadium wzrostu GS 31-32 5 fungicydami zawierającymi składniki aktywne z grupy benzymidazoli i przeznaczonymi do zwalczania łamliwości źdźbła. Skuteczność użytych preparatów w zwalczaniu choroby była wysoka, a różnice plonu ziarna z poletek opryskiwanych i nieopryskiwanych fungicydami dały podstawę do obliczenia strat plonu ziarna w warunkach braku odpowiedniej chemicznej ochrony. Średnie straty plonu ziarna w okresie prowadzenia doświadczeń wyniosły 4,21 dt/ha (10,36%). Najwyższe straty wynoszące 8,43 dt/ha (30,28%) wystąpiły w 1990 roku, w którym warunki dla rozwoju patogena były szczególnie sprzyjające oraz w 1988 roku na poletkach sztucznie zakażanych, gdzie stwierdzono spadek plonu o 5,56 dt/ha (12,75%). Badano również wpływ patogena na różne elementy struktury plonu oraz wzajemne korelacje. Zarówno plon, jak i masa 1000 ziarn najsilniej były skorelowane z indeksem porażenia roślin łamliwością w stadium GS 75-85 (okres dojrzewania). Istotna korelacja pomiędzy tymi wartościami w stadium GS 31-32, w którym zwykle ustala się potrzebę zwalczania patogena wystąpiła tylko wtedy, kiedy ponad 10% roślin wykazywało objawy chorobowe. Przedstawione wyniki doświadczeń poletkowych porównywano z obserwacjami prowadzonymi równocześnie na 356 polach produkcyjnych we wszystkich rejonach uprawy pszenicy w Polsce. Stwierdzono, że chemiczne zwalczanie łamliwości źdźbła w okresie prowadzenia doświadczeń mogło być ekonomicznie uzasadnione tylko w 1990 roku - sprzyjającym silnemu rozwojowi choroby. Na tej podstawie wywnioskowano, że najwyższe prawdopodobieństwo uzyskania ekonomicznej opłacalności standardowej chemicznej ochrony pszenicy ozimej w stadium wzrostu GS 31-32 może wystąpić w przypadkach stosowania preparatów o szerokim zakresie działania, wykazujących skuteczność tak przeciwko łamliwości źdźbła jak i innym chorobom zagrażającym roślinom w tym okresie.

Słowa kluczowe

EN

Pseudocercosporella herpotrichoides; yield loss; plot experiment; wheat; plant protection; risk; eyespot; damage; damage threshold; winter wheat

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Plant Protection Research
• Rocznik: 1998
• Tom: 38
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.122-138

Twórcy

autor

Jaczewska-Kalicka A

• Experimental Station of Plant Protection Institute in Poznan, Okulickiego 3, 05-825 Grodzisk Mazowiecki, Poland

Bibliografia

• 1. Anon. 1959. Eyespot of wheat and harley. Ministry of Agric. Fish. and Food. Advisory Leaflet 321.
• 2. Bateman G.L., Fitt B.D.L. 1991. Effects of fungicides on eyespot in five successive crops of winter wheat in plots with different initial or fungicide - selected populations of Pseudocercosporella herpotrichoides. Crop Protection, vol 10: 479-484.
• 3. Bateman G.L., Landau S., Welham S.J. 1995. Sensitivity to prochloraz in populations of the eyespot fungus, Pseudocercosporella herpotrichoides, in relation to fungicide treatments and their efficiacy in continous winter wheat. Annals of Appl. Biology, 126:235-247.
• 4. Bojarczuk J. 1970. Badania nad odpornością pszenicy ozimej na łamliwość źdźbła (Cercosporella herpotrichoides (Fron). Część II. Odporność odmian, wpływ porażenia na plon i elementy jego struktury. Hodowla Roślin, Aklim. i Nas., 14(5): 405-425.
• 5. Brown M.C., TayIor G.S., Epton H.A.S. 1984. Carbendazim resistance in the eyespot pathogen Pseudocercosporella herpotrichoides. Plant Pathology 33: 101-111.
• 6. Cavelier M., Istasse A., Simon X. 1993. Development of cereal diseases in 1991 related to the observations of the previous three years. Parasitica 49; 1-2: 43-62.
• 7. Cavelier M., Couvreur L., Steyer S., Oger R. 1994. Damage caused by eyespot and sharp eyespot in winter wheat. Med. Fac. Landbow. Univ. Gent 59/3a: 993-1007.
• 8. CaveIier M., Couvreur L. 1995. Effet du traitement antipiétin sur les rendements du blé d’hiver et nuisibilité du piétin verse en Belgique. Agronomie 15: 139-151.
• 9. Clarkson J.D.S. 1981. Relationship between eyespot severity and yield loss in wheat. Plant Path., 30: 125-131.
• 10. Colbach N., Duby C., Cavelier A., Meynard J.M. 1997. Influence of cropping systems on foot root diseases of winter wheat: Fitting of statistical model. European Journal of Agronomy, 6; 1-2:61-77.
• 11. Cook R.J., Polley R.W., Thomas M.R. 1991. Disease - induced losses in winter wheat in England and Wales 1985-1989. Crop Prot., vol. 10: 504-508.
• 12. Fehrmann H. 1981. Modern developments in fungicide use on cereals. EPPO Bull. 11(3): 259-275.
• 13. Fitt B.D.L., GouIds A., Polley R.W. 1988. Eyespot (Pseudocercosporella herpotrichoides) epidemiology in relation to prediction of disease severity and yield loss in winter wheat - a review. Plant Path., 37: 311-328.
• 14. Fitt B.D.L., White R.P. 1988. Stages in the progress of eyespot epidemics in winter wheat crops. Journal of Plant Dis. and Protect., 95 (1): 35-45.
• 15. GIynne M.D. 1963. Eyespot (Cercosporella herpotrichoides) and other factors influencing yield of wheat in the six - course rotation experiment at Rothamsted (1930-1960). Ann. Appl. Biol., 51: 189-214.
• 16. Głazek M. 1986. Badania nad stosowaniem fungicydów układowych w zwalczaniu niektórych chorób pszenicy ozimej. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., z. 319: 75-81.
• 17. Głazek M., Pietryga J. 1993. Chemiczne zwalczanie łamliwości źdźbła na pszenicy ozimej i ocena szybkiego testu membranowego do określania nasilenia choroby. Materiały XXXIII Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. II: 124-129.
• 18. GouIds A., Polley R.W. 1990. Assessment of eyespot and other stem base diseases of winter wheat and winter harley. Mycol. Res., 94 (6): 819-822.
• 19. Goulds A., Fitt B.D.L. 1991. Prediction of eyespot on winter wheat or winter barley inoculated with W-type or R-type isolates of Pseudocercosporella herpotrichoides. J. Phytopathology, 132:105-115.
• 20. Herman M., DovrteI J. 1986. Relationships between winter wheat yield and infection by the fungus Pseudocercosporella herpotrichoides. Ochrana Rostlin, 22 (3): 207-216.
• 21. Hollins T.W., Scott P.R. 1980. Epidemiology of eyespot (Pseudocecosporella herpotrichoides) on winter wheat, with particular reference to the period of infection. Ann. Appl. Biol., 95: 19-29.
• 22. Innocenti G. 1993. Effect of tillage practices on the fungal diseases of winter cereals. Informatore Fitopatologico 43, 6: 31-38.
• 23. Jaczewska-KaIicka A. 1998. Risk of damage to winter wheat by Pseudocercosporella herpotrichoides (Fron) Deighton, the causal agent of eyespot. I. Field observations. J. Plant Protection Res., Vol. 38, nr 2: 109-121.
• 24. Jańczak C. 1990. Zwalczanie chorób pszenicy ozimej opryskiwaniem fungicydami w okresie wegetacji. Prace Nauk. Inst. Ochr. Roślin, 32 (1 /2): 15-52.
• 25. Jones D. R. 1994. Evaluation of fungicides for control of eyespot disease and yield loss nationships in winter wheat. Plant Pathology, 43: 831-846.
• 26. Jörgensen J. 1964. Investigations on loss in yield due to attack by Cerosporella herpotrichoides Fron in field experiments with winter wheat. Acta Agric. Scandinavica, vol XIV, 1: 12-20.
• 27. Jörgensen J. 1964. Some observation on the effect of temprature on the sporulation of Cercosporella herpotrichoides Fron. Acta Agric. Scandin. vol. XIV; 2-3: 126-128.
• 28. Jörgensen J., Bodker L., SchuIz H., Nistrup-Jörgensen L. 1990. Validation of the threshold for eyespot (Pseudocercosporella herpotrichoides) in winter wheat and winter rye assessed in spring and July. Tidsskrift for Planteavl. 92; 2: 223-232.
• 29. Jörgensen L.N., Secher B.J.M., NieIsen G. C. 1996. Monitoring diseases of winter wheat on both a field and national level in Denmark. Crop Protection, vol 15, No 4: 383-390.
• 30. Käsbohrer M., Hoffmann G.M. 1988. The development of eyespot (Pseudocercosporella herpotrichoides) in comparable winter wheat crop systems. Zeitschrift for Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz 95 (6): 611-629.
• 31. Korbas M. 1992. Podatność odmian pszenżyta na choroby podstawy źdźbła ze szczególnym uwzględnieniem łamliwości (Pseudocercosporella herpotrichoides (Fron) Deighton). Praca doktorska; Inst. Ochr. Roślin; Poznań pp 118.
• 32. Korbas M., Jańczak C., RemIein D. 1994. Effect of a correct controlling the fungus Pseudocercosporella herpotrichoides (Fron) Deighton, the pathogen causing eyespot. Materiały XXXIV Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. I: 132-138.
• 33. Korbas M. 1997. Ustalenie wrażliwości grzyba Pseudocercosporella herpotrichoides na fungicydy. Sprawozdanie o stanie badań nad tematem nr MIK - 03 za 1997 r. Inst Ochr. Roślin; Poznań.
• 34. Leroux P., Marchegay P. 1992. Variabilité chez l’agent du piétin - verse des céréales, implications pratiques. Phytoma No. 437: 25-30.
• 35. Lescar L. 1981. Effect of fungicide application on cereals in France. EPPO Bull. 11(3): 337-346.
• 36. Lisowicz F., Kaniuczak Z., Śnieżek G. 1993. Metody sygnalizacji i progi zwalczania najważniejszych chorób i szkodników zbóż. Ośrodek Doradztwa Roln. w Boguchwale. Mat. Szkoleniowe s. 24.
• 37. Maliński Z.T. 1992. Etiologia i ekologia oraz zwalczanie łamliwości źdźbła (Pseudocercosporella herpotrichoides (Fron) Deighton). Pestycydy nr 1: 29-35.
• 38. MaIiński Z.T. 1994. Możliwości i problemy chemicznego zwalczania łamliwości źdźbła zbóż (Pseudocercosporella herpotrichoides (Fron) Deighton). Pestycydy nr 2: 31-38.
• 39. Migeon J.L., Mathon M.P., Chudzicki A.M. 1992. Piétin - verse du blé (Pseudocercosporella herpotrichoides): étude de la sensibilité au prochloraze dans le nord de la France. Mededelingen van de Faculteit Landbouwwetenschappen Universiteit Gent. 57; 2a: 205-212.
• 40. Murray T.D. 1996. Resistance to benzimidazole fungicides in the cereal eyespot pathogen, Pseudocercosporella herpotrichoides, in the Pacific Northwest 1984 to 1990. Plant Disease. 80, 1: 19-23.
• 41. NichoIson P., Rezanoor H.N., Simpson D.R., Joyce D. 1997. Differentiation and quantification of the cereal eyespot fungi Tapesia yallundae and Tapesia acuformis using a PCR assay. Plant Pathology, 46: 842-856.
• 42. OIvang H. 1992. Chemical control of winter damaging fungi in cereals. Norwegian Journal of Agricultural Sciences. No. suppl. 7: 55-61.
• 43. Pokacka Z. 1984. Odporność polowa odmian żyta na choroby podstawy źdźbła. Materiały XXIV Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin: 123-153.
• 44. Pokacka Z., Jańczak C., Bojarski S. 1986. Chemiczna ochrona zbóż przed chorobami. Instrukcja upowszechnieniowa Inst. Ochr. Roślin, 34 pp.
• 45. PoIIey R., Turner J.A. 1995. Surveys of stem base diseases and fusarium ear disease in winter wheat in England, Wales and Scotland, 1989-1990. Ann. Appl. Biol. 126:45-59.
• 46. Schrödter H. 1983. Meteorological problems in the practical use of disease - forecasting models. EPPO Bull. 13 (2): 307-310.
• 47. Scott P.R. 1971. The effect of temperature on eyespot (Cercosporella herpotrichoides) in wheat seedlings. Ann. Appl. Biol. 68: 169-175.
• 48. Scott P.R., Hollins T. W. 1974. Effects of eyespot on the yield of winter wheat. Ann. Appl. Biol., 78: 269-279.
• 49. Scott P.R., Hollins T.W. 1978. Prediction of yield loss due to eyespot in winter wheat. Plant Path., 27: 125-131.
• 50. Smeets E., Geypens M. 1995. The use of meteorological and field specific parameters to predict the evolution of pests and diseases in winter wheat: an analysis of the EPIPRE - database. Med. Fac. Landbouw. Univ. Geni 60; 3a:743-749.
• 51. Smith C.M., Jańczak C., Korbas M., Pokacka Z., Głazek M., Weber Z., Kuś J., Mróz A., Zawadzki T. 1994. Occurrence, development and control by fungicides of Septoria nodorum, S. tritici, and Pseudocercosporella herpotrichoides on wheat in Poland in 1993. Brighton Crop Protection Conference - Pest and Diseases 3D - 14: 271-276.