Performance of turkey hens with a differentiated response to light stimulation

• Autorzy: Jankowski J

Warianty tytułu

PL

Wyniki reprodukcyjne indyczek o zroznicowanej reakcji na stymulacje swietlna

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of this investigation was to determine how reproduction results, including broodiness intensity, are influenced by both the age of hen turkeys at light stimulation and the time from stimulation to laying the first egg. The experimental material consisted of 1269 hens from a maternal female strain (J-44), the age of which at the time of light stimulation was 30 (356 birds), 32 (400 birds) or 33 (513) birds weeks. The hens were divided into five groups according to the time of response to light stimulation: up to 19 days, 20-23 days, 24-27 days, 28-31 days and over 32 days. In the groups isolated this way, average values of estimated traits were calculated. The age of hens at light stimulation had no significant effect on reproduction results, however the oldest hens had a higher hatchability from set eggs (3.2%). The hens which responded sooner to light stimulation, were characterized by a higher egg production (the difference between extreme groups, irrespective of the age at which the stimulation was performed, amounted to 18.5 eggs) and hatchability (6.1%). No significant effect of the investigated factors on hen broodiness has been found. The rate of hens' response to light stimulation can be used for early selection to improve reproductive traits.

PL

Celem badań było określenie wpływu wieku indyczek przy stymulacji świetlnej oraz czasu od stymulacji do zniesienia pierwszego jaja na wyniki reprodukcji, w tym intensywność kwoczenia. Material doświadczalny stanowiło 1 269 indyczek z rodu matecznego żeńskiego (J-44), które w momencie stymulacji świetlnej ukończyły 30 (356 szt.), 32 (400 szt.) lub 33 (513 szt.) tygodnie. Indyczki podzielono na pięć grup wg czasu reakcji na stymulację świetlną: do 19 dni, 20-23 dni, 24-27 dni, 28-31 dni i powyżej 32 dni. W wyodrębnionych w ten sposób grupach obliczono średnie wartości ocenianych cech. Wiek indyczek przy stymulacji świetlnej nie wpłynął istotnie na wyniki reprodukcji, jednak najstarsze indyczki charakteryzowały się większym o 3.2% wylęgiem piskląt z jaj nałożonych. Indyczki wcześniej reagujące na stymulację świetlną charakteryzowały się większą nieśnością (różnica między skrajnymi grupami, niezależnie od wieku stymulacji, wynosiła 18.5 jaja) i wylęgowością (odpowiednio 6.1%). Nie stwierdzono wyraźnego wpływu badanych czynników na kwoczenie indyczek. Szybkość reakcji indyczek na stymulację świetlną może być wykorzystana do wczesnej selekcji w kierunku poprawy cech reprodukcyjnych.

Słowa kluczowe

EN

animal breeding; animal farming; poultry; turkey [zool.]; animal age; hatchability; broodiness; environmental factor; lighting; light stimulation; reproduction result

PL

hodowla zwierzat; chow zwierzat; drob; indyki; indyczki; wiek zwierzat; wylegowosc; kwoczenie; czynniki srodowiska; oswietlenie; stymulacja swietlna; wyniki reprodukcyjne

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Academiae Agriculturae ac Technicae Olstenensis. Zootechnica
• Rocznik: 1996
• Tom: 45
• Opis fizyczny: s.105-115,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Jankowski J

• Akademia Rolniczo-Techniczna, Olsztyn

Bibliografia

• Benkova J., Saulic J., Ivanka L., Skota M. 1986. Relationship of the lay to some performance parameters in turkeyhens oflv-fline. Hydinarstvo, 22: 125-135.
• Faruga A., Jankowski J., Misiarczyk E. 1987. Technologia wychowu i użytkowania stad rodziciel­skich indyków WAMA. Univ. of Agriculture and Technology Olsztyn (typescript).
• Harper, J. A. 1949. The rate of response of turkey hens to artificial light as related to reproduction. Poultry Sc., 28: 312-314.
• Hattenhauer H. 1985. Stand und Perspektive der Putenzüchtuhg. An International conference on: Current problems in turkey breeding and production. Olsztyn.
• Jankowski J. 1989. Reakcja czterech populacji indyków na zastosowane metody hodowlane. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Zoot., 31 Suppl. F.
• Jankowski J., Baran S. 1996. Effects of inbreeding on production traits in turkeys. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Zoot., (in press).
• Jankowski J., Faruga A., Brodacki A. 1992. Broodiness in turkey hens selected to increase egg production. Proc. XIX World's Poultry Congress, Amsterdam 1: 704.
• Jankowski J., Faruga A., Gilewski R. 1987. Vergleich der Reproduktionsleistungen der weiblichen Puten in verschiedenem Alter des Legebeginnes. Mat. 31. Internationale Geflgelvortragstagung, Leipzig: 43-48.
• Leighton A.T.Jr., Shoffner R.N. 1961. Effect of light regime and age on reproduction of turkeys. Poult. Sci., 40: 861-870.
• Nestor K. E. 1972. Broodiness, intensity of lay and total egg production of turkeys. Poult. Sci., 51: 86-92.
• Nestor K.E. 1984. Genetics of growth and reproduction in the turkey. 9. Long-term selection for increased 16-week body weight. Poult. Sci., 63: 2114-2122.
• Nestor K.E., Bacon W.L., Renner P.A. 1980. The influence of genetic changes in total egg production, clutch length, broodiness and body weight on ovarian follicular development in turkeys. Poult. Sc., 59: 1694-1699.
• Nestor K.E, Bacon W.L., Renner P.A. 1986. The influence of time of application of broody hen treatments on egg production of turkeys. Poult. Sci., 65: 1405-1409.
• Nestor K.E., Renner P.A. 1966. New management system for broody turkey hens. Ohio Reports, 51: 83-84.
• Noll S.L. 1987. Management of breeding stock. Recent Advances in Turkey Science. Butterwor- ths: 119-131.
• Ponińska A., Uziębło L. 1978. Indyki. PWRiL, Warszawa.
• Sexton W.E., McCartney M.G. 1973. The effect of age at lighting on reproduction in the turkey hens. Poult. Sci., 52: 516-520.
• Wawro K., Jankowski J., Faruga A. 1996. Improving reproduction traits of turkey hens with regand to toms selection. J. of Anim. and Feed Sci. (in press)