The effect of spray quality produced by different nozzles on efficacy of weed control in spring barley

• Autorzy: Kierzek R
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In four-year experiments the influence of droplet size and nozzle designs on the activity of a commercial herbicides triberenuron-methyl (Granstar 75 WG) and mixture of 2,4 D, dicamba, and mecoprop (Aminopielik Tercet 500 SL) applied to broadleaf weeds in spring barley was examined. The recommended and half doses were applied at 200 and 280 l ha⁻¹ and at 250-570 μm (VMD) diameter droplet sizes, using air inclusion (ID 12003), low drift (TT 11003) and conventional flat fan (11003 XR) nozzles. The results showed that smaller droplet size increased herbicide performance at constant spray volume, regardless of the droplet size range investigated. A significant interaction between the droplet size and herbicide type was observed. Generally, for triberenuron-methyl a performance was increased at smaller droplet size (250-270 μm), but significant increase of herbicide activity only at half dose was obtained. There were no significant interactions between droplet size and performance of mixture 2,4 D, dicamba, and mecoprop.

PL

W badaniach polowych w latach 1996-1999 określano wpływ wielkości kropel na chwastobójcze działanie triberenuron-methyl (Granstar 75 WG) i mieszaniny 2,4 D, dikamba i mekoprop (Aminopielik Tercet 500 SL) w jęczmieniu jarym. W doświadczeniach stosowano zalecane i obniżone o 50% dawki herbicydów w stałych ilościach cieczy użytkowej na hektar tj. 200 i 280 l ha⁻¹. Zróżnicowanie wielkości kropel uzyskano poprzez dobór różnych typów rozpylaczy (standard XR 11003, antyznoszeniowy TT 11003, eżektorowy ID 12003) charakteryzujących się tym samym wydatkiem jednostkowym cieczy przy tym samym ciśnieniu roboczym. Dobór rozpylaczy pozwalał na uzyskanie zróżnicowanej wielkości kropel od 250 do 570 μm (wielkość kropel mierzona wartością VMD). Wyniki badań wskazują, że chwastobójcze działanie herbicydów ulegało zwiększeniu, gdy ciecz użytkowa rozpylana była na mniejsze wielkości kropel z jednoczesnym zachowaniem stałej ilości cieczy użytkowej na hektar. Odnotowano wyraźne różnice w skuteczności chwastobójczej w zależności od wielkości kropel oraz dawki i typu stosowanego herbicydu. Chwastobójcze działanie triberenuron-methyl wzrosło odpowiednio o 18 i 10%, gdy zastosowano krople o wielkości 270 lub 250 μm (XR 11003), w porównaniu do kropel o wielkości 570 i 485 μm (ID 12003). Statystycznie istotny wzrost skuteczności działania tego herbicydu uzyskano w dawce obniżonej o 50% w stosunku do zalecanej. Nie odnotowano istotnego wpływu wielkości kropel, typu rozpylacza na skuteczność działania mieszaniny 2,4 D, dikamba i mekoprop.

Słowa kluczowe

EN

triberenuron-methyl; spray quality; plant protection; efficacy; barley; herbicide dose; nozzle design; spring barley; weed control

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Plant Protection Research
• Rocznik: 2002
• Tom: 42
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.23-35

Twórcy

autor

Kierzek R

• Institute of Plant Protection, Miczurina 20, 60-318 Poznan, Poland

Bibliografia

• Anderson T.M., Van Haaren P.E. 1989. Rainproofing glyphosate with ‘Bondcrete’ cement additive for improved bitou bush control. Plant Protection Quarterly, 4: 45-46.
• Beyer E.M., Duffy M.J., Hay J.V., Schlueter D.D. 1988. Herbicides: Chemistry, Degradation, and Mode of Action. Sulfonylureas 3: 117-189.
• Bowmer K.H., Eberbach P.L., McCorkelle G. 1993. Uptake and translocation of ¹⁴C-glyphosate in Althernatera philoxeroides. I. Rhizome concentrations required for inhibition. Weed Research 33: 53-57.
• Buhler D.D., Burniside O.C. 1984. Effect of application factors on postemergence phytotoxicity of fluazifop-butyl, haloxifop-methyl, and sethoxydium. Weed Science 32: 547-583.
• Buhler D.D., Burniside O.C. 1987. Effects of application variables on glyphosate phytotoxicity. Weed Technology 1: 14-17.
• Cawood P.N., Robinson T.H., Whittaker S. 1995. AN investigation of alternative application techniques for the control of black-grass. Proc. Br. Crop Prot. Conf. - Weeds: 521-527.
• Cranmer J.R., Linscott D.L. 1991. Effects of droplet composition on glyphosate absorption and translocation in velvetleaf (Abutilon theophrasti). Weed Science 39: 251-254.
• Cooper S.E., Taylor B.P. 1999. The distribution and retention of sprays on contrasting targets using air-inducing and conventional nozzles at two wind speeds. Proc. Br. Crop Prot. Conf. - Weeds: 461-466.
• Enfalt P., Enquist A., Bengtsson P., Alness K. 1997. The influence of spray distribution and drop size, on the dose response of herbicides. Proc. Br. Crop Prot. Conf. - Weeds: 381-389.
• Fisher C.E., Young D.W. 1950. The effect of herbicide droplet size on the control of mesquite when applied by airplane equipment. Proc. North Cent. Weed Conference 7: 84-86.
• Huang J.Z., Campbell R.A., Studens J.A., Fleming R.A. 2000. Absorption and translocation of triclopyr ester in Populus tremuloides as affected by concentration, and droplet size and number. Weed Science 48: 680-687.
• Jensen P.K. Kirknel E. 1994. Influence of spray quality on crop tolerance and weed control with foliage-applied herbicides in combining peas. Crop Protection 3: 189-194.
• Jensen P.K. 1999. Herbicide performance with low volume low drift and air inclusion nozzles. Proc. Br. Crop Prot. Conf. - Weeds: 453-460.
• Knoche M., 1994. Effect of droplet size and carrier volume on performance of foliage-applied herbicides. Crop Protection 13: 163-178.
• Lake J.R., 1977. The effect of drop size and velocity on the performance of agricultural sprays. Pesticide Science 8: 515-520.
• Liu H., Campell R.A. 1996. Efficacy of glyphosate on Populus tremuloides as affected by droplet size and spray volume. New Zealand Journal of Forestry Science 26: 276-287.
• Merritt C.R. 1982. The influence of form of deposit on the phytotoxicity pf MCPA, paraquat and glyphosate applied as individual drops. Annals of Applied Biology 101: 527-532.
• Lake J.R., Taylor W.A. 1974. Effect of the form of a deposit on the activity of barban applied to Avena fatua L. Weed Research 14: 13-18.
• McKinlay K.S., Ashford R., Ford R.J. 1974. Effects of drop size, spray volume and dosage on paraquat toxicity. Weed Science 22: 31-34.
• McKinlay K.S., Brandt S.A., Morse P., Ashford R. 1972. Droplet size at phytotoxicity of herbicides. Weed Science 20: 450-452.
• Nordbo E., Steensen J .K., Kirknel E. 1995. Deposition and efficiency of herbicide sprays in sugar beet with twin-fluid, low drift and conventional hydraulic nozzles. Crop Protection 14: 237-240.
• Phillips M.C., Bradford A., Harris P. 1980. The effect on weed control of drop size, water volume and rate of herbicide applied by spinning disc. Proc. Br. Crop Prot. Conf. - Weeds: 747-752.
• Powell E.S., Orson J.H., Miller P.CH. 1999. Guidelines on nozzle selection for conventional sprayers. Proc. Br. Crop Prot. Conf. - Weeds: 467-472.
• Prasad R., Cadogan B.L. 1992. Influence of droplet size and density on phytotoxicity of three herbicides. Weed Technology 6: 415-423.
• Spillman J.J. 1984. Spray impaction, retention and adhesion: an introduction to basic characteristics. Pesticide Science 15: 97-106.