Parametry ejakulatu w zaleznosci od rasy swin

• Autorzy: Brucka-Jastrzebska E , Bialek M. , Brzezinska M. , Kawczuga D. , Drewnowski W. , Lisiecki L.

Warianty tytułu

EN

Semen parameters in relation to pig breed

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The aim of this study was to determine pig breed differences in semen parameters. A total of 1506 ejaculates were collected between 01.11.2005 and 31.04.2007 from 39 boars of WBP breed, PBZ breed and Pietrain-Duroc crossbreeds. All the ejaculates were taken and qualified for insemination at the Station of Sow Insemination in Świątki, the branch in Szczecinek, Poland. The following semen characteristics were examined: semen volume (after removing the gel plug) [ml], sperm concentration, live sperm count per ejaculate, percentage of live sperm with rapid or forward progression [%], sperm count in one insemination dose and the number of insemination doses received from a single ejaculate. The boar breed did not significantly influence the semen volume, sperm concentration, live sperm count, or the number of insemination doses from single ejaculates. Thus no clear effect of breed on semen characteristics has been determined.

Słowa kluczowe

PL

trzoda chlewna; swinia wielka biala polska; swinia polska biala zwisloucha; swinia pietrain; swinia duroc; mieszance; knury; nasienie; jakosc; wlasciwosci; objetosc ejakulatu; koncentracja plemnikow; liczba plemnikow w dawce inseminacyjnej; liczba dawek inseminacyjnych; roznice rasowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Weterynaryjna
• Rocznik: 2008
• Tom: 64
• Numer: 10
• Opis fizyczny: s.1248-1251,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Brucka-Jastrzebska E

• Uniwersytet Szczecinski, al.Piastow 40 B, 71-065 Szczecin

autor

Bialek M.

autor

Brzezinska M.

autor

Kawczuga D.

autor

Drewnowski W.

autor

Lisiecki L.

Bibliografia

• 1.Bielas W.: Wpływ różnych metod konserwacji nasienia knura w niskich temperaturach na wybrane właściwości plemników. Acta Sci. Pol. Medicina Veterynaria. 2002, 1 (2), 13-22. 2.Bukowiñski T.: Inseminacja loch w niektórych krajach świata. Przegl. Hod. 1992, 2, 23-24. 3.Dubiel A., Barcikowski R., Dziadek K., Polañska E., Romanowicz K., Stañczyk J. F.: Odruchy płciowe, właściwości nasienia oraz stężenie testosteronu we krwi knurów wybranych ras. Medycyna Wet. 1985, 41 (4), 230-234.
• 4.Gasiñski M.: Zasady postępowania z nasieniem knura. Trzoda Chlewna 1999, 4, 24-26. 5.Gączarzewski D., Udała J., Lasota B., Błaszczyk B.: Kształtowanie się wybranych wskaŸników oceny jakościowej i biochemicznej nasienia knurów eksploatowanych w zakładzie unasienniania zwierząt. Zesz. Nauk. Chów Hod. Trzody Chlewnej 2000, 1, 93-101.
• 6.Grocki H. (red.): Hodowla i użytkowanie zwierząt gospodarskich. Wyd. SGGW, Warszawa 2005. 7.Jura C., Krzanowska H. (red.): Leksykon biologiczny. Wiedza Powszechna, Warszawa 1992. 8.Kawęcka M.: Zależności między tempem wzrostu i mięsnością młodych knurów populacji ojcowskich i ich przydatności do rozrodu. Rozp. nr 206, Akademia Rolnicza Szczecin 2002. 9.Kiszczak M.: Trudne czasy Nowe wyzwania w produkcji trzody chlewnej. Materiał pokonferencyjny: Aktualne problemy w zakresie nadzoru weterynaryjnego nad rozrodem i produkcją trzody chlewnej, Markowska Daniel J. (red.). Wyd. Pañstwowego Instytutu Weterynaryjnego, Puławy 2002.
• 10.Knecht D., Jasek S., Procak A., Krzyżewski P.: Skuteczność unasienniania loch knurami czystej rasy i mieszañcami. Medycyna Wet. 2004, 60, 1280- -1211.
• 11.Komorowski W.: Aktualne trendy w organizacji inseminacji loch. Materiał pokonferencyjny. Konferencja Naukowa: Praktyczne możliwości wykorzystania osiągnięć z biotechnologii w rozrodzie koni i świñ, Szczecin Darłówko, 27-28 maj 2004.
• 12.Komorowski W.: Prawidłowe unasiennianie loch. Hoduj z głową. Weterynaria 2004, 6-7, 68-74. 13.Kondracki S.: Rozwój i znaczenie inseminacji świñ. Przegl. Hod. 1996, 7, 11-15.
• 14.Kondracki S.: Sztuczne unasiennianie jako metoda masowego rozrodu świñ. Trzoda chlewna 1997, 12, 22-26.
• 15.Kondracki S.: Wykorzystanie inseminacji w chowie świñ. Hodowca Trzody Chlewnej 2003, 2, 32-35.
• 16.Kondracki S., Babaszewska D.: Jakość nasienia knurów inseminacyjnych. Zesz. Nauk. AR Kraków 1999, 67, 147-150.
• 17.Kondracki S., Banaszewska D., Iwanin M., Karczmarz A.: Analiza długości użytkowania knurów inseminacyjnych. Zesz. Nauk. Przegl. Hod. 2003, 68, 2, 113-122.
• 18.Kondracki S., Wysokiñska A., Banaszewska D., WoŸniak E.: The effect of breed variability on boars semen characteristic. Zesz. Nauk. AR Wrocław. Zootechnica 2004, L, 488, 179-185. 19.Kondracki S., Wysokiñska A., Kowalczyk Z.: Wpływ krzyżowania rasy duroc i pietrain na cechy ejakulatów knurów mieszañców dwurasowych. Zesz. Nauk. Przegl. Hod. 2003, 68, 2, 109-112. 20.Michalski Z., Polañska E.: Charakterystyka nasienia knurów w wieku 6-8 miesięcy ras czystych i mieszañców dwurasowych. Rocz. Nauk Zootech. 1983, t. 10, z. 1, 11-18.
• 21.Milewska W., Eljasiak J., Tymiñski K.: Długość użytkowania, przyczyny brakowania oraz jakość nasienia knurów inseminacyjnych. Zesz. Nauk. Przegl. Hod. 2003, 68, 2, 89-95.
• 22.Nowicki B., Jasek S., Maciejewski J., Nowakowski P., Pawlina E.: Atlas ras zwierząt gospodarskich. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1995.
• 23.Pokrywka K., Ruda M., Dudek M.: Wpływ wybranych czynników na długość użytkowania rozpłodowego knurów ras matecznych. Trzoda Chlewna 2001, 5, 19-22.
• 24.Pokrywka K., Ruda M.: The quality of selected features of boar ejaculators on the basis of intervals of sperm collection and season of the year. Zesz. Nauk. AR Wrocław 2001, Konferencje XXXI, nr 405, 211-221.
• 25.Rekiel A. (red.): Chów i hodowla trzody chlewnej. Wyd. SGGW, Warszawa 2005.
• 26.Stasiak A., Kamyk P., Frąk B.: Charakterystyka knurów użytkowanych rozpłodowo w stacji unasienniania loch w Białce koło Radzynia Podlaskiego. Zesz. Nauk. AR Wrocław 2001, Konferencje XXXI, nr 405, 235-239.
• 27.Wierzbowski S.: Początki stosowania inseminacji w hodowli zwierząt gospodarskich w Polsce. Biul. Inform. IZ, R. XXXIV, 1996, 2, 7-11.
• 28.Wysokiñska A., Kondracki S.: Przydatność knurów mieszañców do inseminacji. Przegl. Hod. 2004, 5, 12-14.