Podobienstwa i roznice we florach segetalnych Siedlec i terenow rolniczych Wysoczyzny Siedleckiej

• Autorzy: Skrzyczynska J , Marciniuk J

Warianty tytułu

EN

Similarities and differences between segetal flora of Siedlce and arable lands of the Siedlce Upland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono próbę analizy porównawczej flory segetalnej miasta Siedlce z identyczną florą użytkowanych rolniczo terenów Wysoczyzny Siedleckiej. Uzyskane wyniki wskazują na większą wartość, dla flory miejskiej, wskaźników apofityzmu - 63,3% (na Wysoczyźnie 61%), modernizacji flory - 0,52 (na Wysoczyźnie 0,41) i labilności flory - 19 (na Wysoczyźnie 15). Natomiast florę segetalną Wysoczyzny charakteryzuje wyższy wskaźnik synantropizacji - 104 (flora miasta - 93). Z pozostałych różnic na uwagę zasługują: znacznie większy udział we florze miasta gatunków wieloletnich (45,5% Siedlce; 37,1 Wysoczyzną). Ponadto wyraźna jest obecność wśrod gatunków zachwaszczających uprawy miejskie juwenilnych postaci gatunków drzewiastych oraz roślin dziczejących z ogrodów i parków takich jak: Mathiola incana, Aesculus hippocastanus, Sedum reflexum, Nigella damascena, Helianthus tuberosus.

EN

Attempt of comparative analysis of the segetal flora of Siedlce City with similar flora of areas of arable lands of the Siedlce Upland is presented in the paper. Received results show the larger value for urban flora of apophitysm coefficient - 63,3% (61 % for Upland), flora modernization - 0,52 (0,42 for Upland) and flora labii1ity - 19 (15 for Upland). On the other hand segetal flora of the Siedlce Upland is characterized by largersynanthropization coefficient - 104 (93 for the city). As to other differences, considerable larger participation of perennial species in the flora of the city (45,5% Siedlce; 37,1 % Upland) is noteworthy. Moreover the occurrence of juvenile forms of arborescent species and plants running wild from dens and parks, e.g.: Mathiola incana, Aesculus hippocastanus, Sedum reflexum, Nigella damascena, Helianthus tuberosus among species weeding urban cultivation clearly noticeable.

Słowa kluczowe

PL

inwentaryzacja; Wysoczyzna Siedlecka; trwalosc; sklad gatunkowy; rosliny segetalne; wskazniki liczbowe; tereny rolnicze; Siedlce; flora

EN

inventory; Siedlce Upland; species composition; segetal plant; rural area; Siedlce town; flora

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2002
• Tom: 55
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.141-165,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Skrzyczynska J

• Akademia Podlaska, ul.B.Prusa 14, 08-110 Siedlce

autor

Marciniuk J

• Akademia Podlaska, ul.B.Prusa 14, 08-110 Siedlce

Bibliografia

• Anioł-Kwiatkowska J.,1974: Flora i zbiorowiska synantropij ne Legnicy, Lubina i Polkowic. Acta Univ. Wratisl. 229. Prace Bot., XIX: 1-222.
• Ćwikliński E., 1970: Flora synantropijna Szczecina. Monogr. Bot. 33: 3-103.
• Hołdyński Cz.,1991: Flora segetalna, zróżnicowanie florystyczno-ekologiczne i przemiany szaty roślinnej pól uprawnych w aktualnych warunkach agroekologicznych Żuław Wiślanych. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Agricult., 51: 1-51.
• Jackowiak B ., 1990: Antropogeniczne przemiany flory roślin naczyniowych Poznania. Wyd. Nauk. U AM, Poznań, ser. Biol. 42: 1-232.
• Jasiewicz A., 1965: Rośliny naczyniowe Bieszczadów Zachodnich. Monogr. Bot., 20:1-340.
• Kornaś J., 1950: Zespoły roślinne Jury Krakowskiej, cz. I. Zespoły pól uprawnych. ActaSoc. Bot. Pol., 20, 2: 361-438.
• Kornaś J., 1957: Rośliny naczyniowe Gorców. Monogr. Bot., 5: 1-260.
• Kornaś J., 1968a: Geograficzno-historyczna klasyfikacja roślin synantropijnych. Mat. Zakł. Fitosoc. Stos. UW. 25: 33^1.
• Kornaś J., 1968b: Prowizoryczna lista nowszych przybyszów synantropijnych (kenofitów) zadomowionych w Polsce. Mat. Zakł. Fitosoc. Stos. UW. 25: 43-53.
• Kornaś J., 1977: Analiza flor synantropijnych. Wiad. Bot., 21(2): 85-91.
• Korniak T. 1992: Flora segetalna północno-wschodniej Polski, jej przestrzenne zróżnicowanie i współczesne przemiany. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst. Agricult., 53, Suppl. A: 5-76.
• Kutyna I., 1988: Zachwaszczenie roślin uprawnych oraz zbiorowiska segetalne zachodniej części Kotliny Gorzowskiej i terenów przyległych. AR, Szczecin. Rozpr., 110: 1-107.
• Michalak S .,1970: Florasynantropijnamiasta Opola. Opol. Rocz. Muz. 4,2: 5-181.
• Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M., 1995: Vascular plants of Poland - a checlist. Polish Bot. Stud. Guideb. 15: 1-303.
• Misiewicz I., 1981: Badania nad florą synantropijną Gorzowa Wielkopolskiego. WSP, Słupsk, 72: 1-167.
• Nowiński M„ 1964: Chwasty wyspy Wolin. PTPN, Prace Kom. Biol., 20, 6: 1-39.
• Radecki A., Opic J., 1995: Wpływ uprawy zerowej, wykonywanej na czarnej ziemi na zachwaszczenie łanu i plonowanie roślin. Rocz. Nauk Rołn., A, 111, 3-4: 47-57.
• Rutkowski L., 1998: Klucz do oznaczania ros'lin naczyniowych Polski niżowej. PWN, Warszawa: 55-647.
• Schwarz Z., 1971: Flora synantropijna miasta Elbląga. Mat. Zakł. Fitosoc. Stos. UW. 27:145- 165.
• Siciński J.T., 1976: Flora segetalna Kotliny Szczercowskiej (Widawskiej). Acta Univ. Lodz., ser. II, 8:31-61.
• Skrzyczyńska J., 1994: Studia nad florą i zbiorowiskami segetalnymi Wysoczyzny Siedleckiej. R. 39: 1-145.
• Skrzyczyńska J., 1998: Flora pół uprawnych Wysoczyzny Siedleckiej. Fragm. Agronom.4(60): 47-66.
• Skrzyczyńska J., Marciniuk J., 2001: Flora naczyniowa pól uprawnych miasta Siedlce. Zesz. Nauk. AP, Rolnictwo 60: 35-56.
• Sowa R., 1974: Wykaz gatunków flory synantropijnej Łodzi oraz zarys ich analizy geograficzno-historycznej. Zesz. Nauk. UŁ, 2,54: 1-26.
• Sowa R., Warcholińska A.U., 1984: Flora synantropijna Piotrkowa Trybunalskiego i Tomaszowa Mazowieckiego. Acta Univ. Lodz., Folia Bot. 2: 41-100.
• Sowa R., Warcholińska A.U., 1994: The list of American flowering plant species established in Poland (kenophytes). - Thaiszia - J. Bot., Kosice, 4: 197-210.
• Sudnik-Wójcikowska B ., 1988: Flora synanthropization and anthropopressure zones in a large urban agglomeration (exemplified by Warsaw). Flora 180: 259-265.
• Sudnik-Wójcikowska B., 1998: Czasowe i przestrzenne aspekty procesu synantropizacji flory na przykładzie wybranych miast Europy Środkowej. Wyd. UW, Warszawa: 1-167.
• Szafer W., Kulczyński S., Pawłowski B ., 1986: Rośliny polskie. PWN, Warszawa: 1-960.
• Szotkowski P., 1981: Chwasty upraw okopowych i zbóż ozimych w południowo-wschodnim obszarze Śląska Opolskiego. Opolskie Tow. Przyj. Nauk. PWN, Warszawa-Wrocław: 1-190.
• Święs F., 1983: Zbiorowiska ruderalne i elementy flory synantropijnej miasta Krosna. Ann. UMCS, C, 38,13: 165-175.
• Święs F., Piórecki J., 1986: Zbiorowiska ruderalne i flora synantropijna na terenie Jarosławia. Roczn. Przem. TN 24/25: 375-410.
• Święs F., Kwiatkowska-Farbiś M., 1998: Roślinność synantropijna miasta Łukowa. Wyd. UMCS, Lublin: 9-65.
• Trzcińska-Tacik H., 1979: Flora synantropijna Krakowa. Rozpr. habil. UJ 32: 3-278.
• Warcholińska A. U., 1988: Flora segetalna terenów rolniczych Puszczy Bolimowskiej i jej współczesne przemiany. Acta Agrobot. 41, 2: 321-368.
• Warcholińska A. U., 1991: Właściwości i współczesne przemiany flory segetalnej Wzniesień Łódzkich na tle wybranych flor segetalnych s'rodkowej Polski. Fragm. Flor. Geobot. 36,2: 459-497.
• Warcholińska A.U.,1994: List of threatened segetal plant species in Poland, (in: ) Mochnacky S., Terpo A. (eds.). Antropization and environment of rural settlements. Flora and vegetation. Proceedings of International Conference. Satoraljaujhely: 206-219.
• Wnuk Z., 1978: Flora segetalna Pasma Przedborsko-Malogoskiego i przyległych terenów. Acta Univ. Lodz., Zesz. Nauk. Univ. Łódz., ser. II, 20: 183-255.
• Wnuk Z., 1989: Zbiorowiska segetalne Wyżyny Częstochowskiej na tle zbiorowisk segetalnych Polski. Monogr. Bot. 71: 1-118.
• Wnuk Z., Dymon E., Grzebyk D., 1989: Zbiorowiska segetalne Rzeszowa. Zesz. Nauk. AR, Kraków. Rolnictwo 28: 67-89.
• Wójcik Z., 1965: Les associations des champs cultives en Masovie. I. Les associations messi- coles. Ekol. Pol. A. 13, 30: 641-682.
• Wójcik Z., 1968: Udział apofitów i antropofitów w zbiorowiskach segetalnych Mazowsza. Mat. Zakl Fitosoc. Stos. UW. 25: 109-122.
• Zając A., 1979: Pochodzenie archeofitów występujących w Polsce. Rozpr. habil. UJ, 29:1-213.
• Zając E.U., Zając A.,1975: Lista archeofitów występujących w Polsce. Zesz. Nauk. UJ, 395, Prac. Bot. 3: 7-16.
• Zając M., Zając A.,1992: A tentative list of segetal and ruderal apophytes in Poland. Prowizoryczna lista apofitów segetalnych i ruderalnych w Polsce. Zesz. Nauk. UJ, 24: 7-23.