Species conversion of spruce stands in the Wisła Forest District

• Autorzy: Skrzyszewski J , Skrzyszewska K.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper provides some guidelines on the choice of the target species compositions for plantations that would replace monocultural spruce stands growing on the sites of the Silesian Beskid Mts. Part of the guidelines relates to the rules governing the sequence in which the monocultures will be converted into mixed stands. It is suggested that those rules should be combined with the principles of the establishment of progenyplantations. The seed stands of the Istebna spruce are experimentally divided into four categories according to their abilityto perform the function of a seed stand. The following features of the stands are analysed: vitality, density, stage of regeneration, protective and cultural functions. The paper contains also an outline of the methods of species conversion and the relevant references.

Słowa kluczowe

EN

Wisla Forest District; spruce; Picea abies; Istebna spruce; seed stand; spruce stand; forest tree; species conversion

• Wydawca: -
• Czasopismo: Dendrobiology
• Rocznik: 2004
• Tom: 51 Supplement
• Opis fizyczny: p.95-99,ref.

Twórcy

autor

Skrzyszewski J

• Agricultural University of Krakow, al.29 Listopada 46, 31-425 Krakow, Poland

autor

Skrzyszewska K.

Bibliografia

• Anonymous. 1995. Leśny Kompleks Promocyjny – Lasy Beskidu Śląskiego. Trybuna Leśnika 5: 5–7.
• Bałut S., Kulej M., Sabor J., Sobolewska K. 1987. Obecnystan bazynasiennej buka zwyczajnego (Fagus silvatica L.) w górskich terenach Polski. Sylwan 131 (7): 35–48.
• Baran S. 1996. Zróżnicowanie warunków siedliskowych w Nadleśnictwie Wisła. Sylwan 140 (7): 77–92.
• Bernadzki E. 1993. Zwiększanie różnorodności biologicznej przez zabiegi hodowlano-leśne. Sylwan 137(3): 29–36.
• Boratyński A., Konca B., Zientarski J. 1998. Rozmiary i prognozyzamierania świerczyn górskich. Biologia świerka pospolitego. In: Boratyński A., Bugała W. (eds.). Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 508–525.
• Burschel P., Huss J. 1997. Grundriss des Waldbaus. Parley Buchverlag. Berlin.
• Capecki Z. 1994. Rejonyzdrowotności lasów zachodniej części Karpat. Prace IBL series A 781: 61–125.
• Capecki Z. 1996. Zdrowotność lasów karpackich a zagrożenie przez szkodniki. Sylwan 140 (2): 81–86.6.
• Fabijanowski J., OleksyB. 1959. Metody przebudowy niektórych drzewostanów dolnoreglowych w Tatrzańskim Parku Narodowym. Ochrona Przyrody 26: 95–171.
• Fabijanowski J., Jaworski A. 1996. Kierunki postępowania hodowlanego w lasach karpackich wobec zmieniających się warunków środowiska. Sylwan 140 (8): 75–98.. 75–98.
• Jaworski A. 1986. Pielęgnowanie drzewostanów jodłowych i z udziałem jodły. Postępy Techniki w Leśnictwie 38: 44–57.
• Jaworski A. 1988. Ekologiczne podstawy projektowania składu gatunkowego odnowień. Zagadnienia wybrane. Skrypt AR Kraków.
• Jaworski A. 1990. Hodowla Lasu. Skrypt AR Kraków.
• Jaworski A. 1995. Przebudowa i przemiana drzewostanów górskich. PostępyTechniki w Leśnictwie 56: 38–48.
• Jaworski A, Poznański R. 2000. Nowoczesne metody gospodarowania w lasach górskich. CILP, Warszawa.
• Jaworski A. Kołodziej Z., Strząska T. 2001. Skład gatunkowy, budowa i struktura drzewostanów w rezerwacie Oszast. Sylwan 145 (4): 5–32.
• Kocięcki S. 1988. Wytyczne w sprawie selekcji drzew na potrzebynasiennictwa leśnego. Prace IBL series B 7: 5–61.
• Leibundgut H. 1967. Umwandlung von Fichtenreinbeständen. Allg. Forstzeitschrift 22: 507–510.
• Maciaszek W. 1996. Wpływ sposobu zagospodarowania lasu na wybrane właściwości gleb Karpat fliszowych. Sylwan 140 (7): 69–76.
• Rieger R. 1968. Rozwój i zasobność wybranych drzewostanów świerkowych regla dolnego w Beskidach Zachodnich. Acta Agr. Silv. series Silv. 8: 75–134.
• Sikorska E. 1987. Formyzniekształceń lasów karpackich. Zeszyty Naukowe AR Kraków, series Sesja Naukowa 17: 245–260.
• Skrzyszewski J. 1995. Opracowanie ogólnych zasad optymalnego zagospodarowania wyłączonych drzewostanów nasiennych Nadleśnictwa Wisła. Zakład Nasiennictwa Szkółkarstwa i Selekcji Drzew Leśnych AR Kraków (manuscript).
• Skrzyszewski J., Skrzyszewska K. 1996. Charakterystyka zróżnicowania morfologicznego świerków w wybranych drzewostanach nasiennych Nadleśnictwa Wisła oraz ocena ich żywotności. Zakład Nasiennictwa Szkółkarstwa i Selekcji Drzew Leśnych AR Kraków (manuscript).
• Skrzyszewski J. 2002. Porównanie dynamiki przyrostu pierśnicyjodły , świerka i sosnyw terenach górskich. Sylwan 146 (7): 49–56.
• Szozda W. 2001. Zagospodarowanie selekcyjne świerka istebniańskiego. In: Materiałyz Konferencji „Ochrona genetyczna populacji cząstkowych drzew leśnych w Karpackim Banku Genów”: 9–18.
• Twaróg J. 1971. Skąd pochodzą świerki istebniańskie nadleśnictwa Rycerka, Sylwan 115 (4): 45–55.
• Trampler T., Mąkosa K., Girżda A., Bąkowski J., Dmyterko E. 1990. Siedliskowe podstawyhodowli lasu. PWRiL, Warszawa.