How nest-box data have led to erroneous generalizations: the case of the competition between Great Tit Parus major and Ficedula flycatchers

• Autorzy: Walankiewicz W , Mitrus C

Warianty tytułu

PL

Jak dane zbierane w skrzynkach legowych doprowadzily do blednych uogolnien: przypadek konkurencji pomiedzy bogatka i mucholowkami z rodzaju Ficedula

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The Collared Flycatcher Ficedula albicollis population nesting in natural cavities in the Białowieża National Park was studied during 1988-1994. In none of the 534 cases, when a Collared Flycatcher was seen entering a natural cavity, was it killed. Additionally, in less than 2% (10/534) of observations did the male enter cavities owned by a different bird species. We suggest that competition for nest boxes should be interpreted very carefully because in parts of Europe where the experiments were carried out, many environmental characteristics have been profoundly altered by man.

PL

W latach 1988-1994 na 36-hektarowej powierzchni grądowej Białowieskiego Parku Narodowego obserwowano zajmowanie dziupli przez samce muchołówki białoszyjej. Na powierzchni nie było skrzynek lęgowych. W żadnej z 534 dziupli do których wchodziły samce muchołówki nie znaleziono martwego samca (tab. 1). Tylko 2% dziupli (10/534) odwiedzanych przez samce muchołówki białoszyjej było wcześniej zasiedlonych przez inne gatunki (sikory — bogatka modra i uboga, rudzik). Wyniki te wskazują na małe prawdopodobieństwo odwiedzenia przez samca muchołówki wcześniej zajętej dziupli w warunkach naturalnego lasu białowieskiego. Podważają również powszechnie panujący od lat 50-tych XX w. wśród ekologów — ornitologów pogląd o istnieniu ostrej konkurencji o miejsca gniazdowe pomiędzy dziuplakami wtórnymi. Dlatego też wydaje się, że liczne przypadki zabijania samców muchołówek przez bogatki Parus major stwierdzone w Europie mogły zaistnieć tylko w warunkach eksperymentalnych oraz w sztucznie przegęszczonych populacjach i nie mogą stać się podstawą do tworzenia ogólnych praw ekologicznych.

Słowa kluczowe

PL

ptaki; konkurencja miedzygatunkowa; Parus major; sikora bogatka; skrzynki legowe; konkurencja zwierzat; mucholowka; ornitologia; Ficedula

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Ornithologica
• Rocznik: 1997
• Tom: 32
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.209-212, tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Walankiewicz W

• Wyzsza Szkola Rolniczo-Pedagogiczna, Prusa 12, 08-110 Siedlce

autor

Mitrus C

• Wyzsza Szkola Rolniczo-Pedagogiczna, Prusa 12, 08-110 Siedlce

Bibliografia

• Balen J. H. van, Booy C. J. H., Franeker J. A. van, Osieck E. R. 1982. Studies on hole-nesting birds in natural nest sites. 1. Availability and occupation of natural nest sites. Ardea 70:1-24.
• Brush T. 1983. Cavity use by secondary cavity-nesting birds and response to manipulations. Condor 85:461-466.
• Howell A. B. 1943. Starlings and woodpeckers. Auk 60:90-91.
• Källander H. 1994. Dangerous exploration: nest-cavity inspections by male Pied Hycatchers Ficedula hypoleuca. Ornis Svecica 3:49-52.
• Merilä J., Wiggins D. A. 1995. Interspecific competition for nest holes causes adult mortality in the Collared Flycatcher. Condor 97: 445-450.
• Mitrus C, Walankiewicz W., Czeszczewik D., Jabłoński. P. M. 1996. Age and arrival date of Collared Flycatcher Ficedula albicollis males do not influence quality of natural cavities used. Acta orn. 31:101-106.
• McComb W. G, Noble R. E. 1981. Nest-box and natural-cavity use in three mid-south forest habitats. J. Wildl. Manage. 45:93-101.
• Newton 1994. The role of nest sites in limiting the numbers of hole-nesting birds: a review. Biological Conservation 70:265-276.
• Nilsson S. G. 1975. [Clutch size and breeding success of birds in nest boxes and natural cavities]. Var Fagelvarld 34:207-211.
• Sandström U. 1992. Cavities in Trees: Their Occurrence, Formation and Importance for Hole-nesting Birds in Relation to Silvicultural Practice. Swedish University of Agricultural Sciences. Department of Wildlife Ecology. Rapport 23. pp.: 1-132.
• Slagsvold T. 1975. Competition between the Great Tit Parus major and the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in the breeding season. Ornis Scand. 6:179-190.
• Slagsvold T. 1978. Competition between the Great Tit Parus major and the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca: an experiment. Ornis Scand. 9:46-50.
• Tomiałojć L. 1991. Characteristics of old growth in the Białowieża Forest, Poland. Natural Areas Journal 11:7-18.
• Tomiałojć L., Wesołowski T., Walankiewicz W. 1984. Breeding bird community of a primaeval temperate forest (Białowieża National Park, Poland). Acta orn. 20:241-310.
• Walankiewicz W. 1991. Do secondary cavity nesting birds suffer more from competition for cavities or from predation in a primeval deciduous forest? Natural Areas Journal 11:203-211.
• Wesołowski T. Tomiałojć L., Stawarczyk T. 1987. Why low numbers of Parus major in Białowieża Forest — removal experiments. Acta orn. 23:303-316.
• Zerhusen P. A. 1992. European Starling-Eastern Bluebird Nest Site Competition, IV. Sialia 55:71.