PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2004 | 44 | 4 |

Tytuł artykułu

Economical effectiveness of Phytophthora infestans control according to decision support systems

Warianty tytułu

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
In the field experiments performed in 1999–2001 the profitability of late blight control in accordance with three decision support systems: NegFry,Simphyt and Stephan with routine fungicide program was compared. Potato protection carried out according to the recommendations of the decision support systems guaranteed higher profitability of late blight control than when potato was protected routinely. The highest profitability was recorded for susceptible variety Bekas protected according to NegFry.
PL
Rutynowe zabiegi fungicydami wykonane w odstępach siedmiodniowych gwarantują skuteczną ochronę plantacji ziemniaka przed zarazą. Stosowanie tak pojmowanej metody chemicznej jest jednak sprzeczne z współcześnie obowiązującymi wymogami ochrony środowiska oraz powoduje wzrost kosztów zwalczania patogena. Biorąc pod uwagę powyższe,najbardziej uzasadniona jest koncepcja stosowania zabiegów chemicznych tylko w wypadku rzeczywistego zagrożenia plantacji. Zasada ta stanowi fundament wszelkich systemów służących do wyznaczania optymalnych terminów wykonywania zabiegów chemicznych. Celem niniejszej pracy było porównanie opłacalności stosowania ochrony chemicznej ziemniaka wg wskazań wybranych systemów decyzyjnych z ochroną prowadzona rutynowo. Do badań wybrano dwie odmiany ziemniaka; Bekas podatną na Phytophthora infestans oraz Mila średnio odporną. Na podstawie wyników przeprowadzonych doświadczeń stwierdzono że ochrona chemiczna ziemniaka według wskazań systemów wspomagania decyzji,gwarantowała wyższą opłacalność zwalczania patogena niż w przypadku rutynowej ochrony ziemniaka. Największą opłacalność odnotowano w przypadku odmiany Bekas chronionej według zaleceń systemu NegFry.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

44

Numer

4

Opis fizyczny

p.323-329,ref.

Twórcy

autor
  • Institute of Plant Protection, Miczurina 20, 60-318 Poznan, Poland
autor
autor

Bibliografia

  • Bugiani R.,Giovani P.,Cobelli L. 2000. Field evaluation of the combined use of IPI and different forecasting criteria for potato late blight control. PAV-Special Report No. 6: 266–275.
  • Fry W.E.,Shitienberg D. 1990. Integration of host resistance and fungicide to manage potato diseases. Can. J. Plant Pathology 12: 111–116.
  • Fry W.E.,Apple A.E.,Bruhn J.A. 1983. Evaluation of potato blight forecasts modified to incorporate host resistance and fungicide weathering. Phytopathology 73: 1054–1059.
  • Głuska A.,Frydecka-Mazurczyk A.,Lutomirska B.,Mazurczyk W.,Rykaczewska K.,Sowa-Niedziałkowska G.,Trawczyński C.,Wierzbicka A.,Zarzycka K.,Zgórska K.,Malinowska E.,Pietrak J.,Borys J.,Kamasa J. 2000. Charakterystyka zrejonizowanych odmian ziemniaka. IHAR Oddział Jadwisin, 30 pp.
  • Gutsche V. 1998. Usage of model Simphyt in frame of the project Paso in Germany from 1994 to 1997. PAV-Special Report No. 3: 104–110.
  • Hinds H. 2000. Using disease forecasting to reduce fungicide input for potato blight in the UK. PAV-Special Report No. 6: 83–90.
  • Lacroix G.,Latorse M-P.,Mercer R. 2001. Fenomen: A new fungicide for the control of potato late blight. PAV-Special Report No. 7: 127–133.
  • Leonard R.,Dowley L.,Rice B.,Ward S. 2001. The use of decision support systems in Ireland for the control of late blight. PAV-Special Report No. 7: 91–98.
  • Pietkiewicz J. 1992. Strategia zwalczania zarazy ziemniaka w świetle badań krajowych. Materiały 32. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 1: 274–284.
  • Spits H.G.,Wander J.G.N. 2001. Field evaluation of four support systems for potato late blight in the Netherlands in 2000. PAV-Special Report No. 7: 77–90.
  • Stephan S. 1968. Methoden des Warndienst zur gezielten Krautfäulebekämpfung. Nachr. Deutsch. Pflanzenschutzd. DDR 22: 240–244.
  • Ullrich J.,Schrödter H. 1966. Das Problem der Vorhersage des Auftretens der Kartoffelkrautfaule (Phytophthora infestans) und die Möglichkeit seiner Lösung durch eine „Negativprognose”. Nachrichtenblatt Deut. Pflanzenschutzd., 3: 33–40.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-b1c7f09e-5b37-4b36-b6fe-7349cc5e23a4
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.