Effect of differents types of potassium fertilization on the yielding of greenhouse tomatoes grown in various substrates

• Autorzy: Jarosz Z

Warianty tytułu

PL

Wplyw rodzaju nawozenia potasowego na plonowanie pomidora szklarniowego uprawianego w roznych podlozach

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The investigation was carried out in greenhouse with tomato cv. ’Cunero F₁’ grown in rockwool, peat and sand substrates with fertigation system without recirculation. In this research nutrient liquid with or without chlorine was tested. The experiment showed no significant differences on the total, marketable and unmarketable yield of plants fertilized nutrient liquid with or without chlorine. The highest yielding of tomato in rockwool, while lowest in sand substrates was detected. The higher weight of one tomato fruit in peat substrate, compare to sand, was observed. Both substrates and kind of potassium fertilizing had no significant effect on the number fruits per plant.

PL

Badania przeprowadzono z pomidorem szklarniowym odmiany ‘Cunero F₁’ uprawianym w wełnie mineralnej, torfie i piasku z wykorzystaniem kroplowego systemu fertygacji, bez recyrkulacji pożywki. W badaniach zastosowano pożywkę z chlorem (KNO₃ + KH₂PO₄+ KCl) oraz bezchlorkową (KNO₃ + KH₂PO₄+ K₂SO₄) . Nie wykazano istotnych różnic w plonie ogólnym, handlowym oraz plonie owoców poza wyborem pomidora nawożonego pożywką zawierającą chlor i bezchlorkową. Niezależnie od rodzaju nawożenia potasowego najwyższy plon ogólny oraz handlowy wykazano w uprawie roślin w wełnie mineralnej, natomiast istotnie najniższy w piasku. Większą masą jednostkową cechowały się owoce pomidora uprawianego w torfie oraz w wełnie mineralnej. Nie stwierdzono istotnego wpływu badanych czynników na średnią liczbę owoców z rośliny.

Słowa kluczowe

EN

substrate; potassium fertilization; greenhouse tomato; sand substrate; plant fertilization; peat substrate; rockwool substrate; plant cultivation; tomato; different type; yielding; Cunero F1 cultivar

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
• Rocznik: 2006
• Tom: 05
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.3-9,ref.

Twórcy

autor

Jarosz Z

• Agricultural University of Lublin, Leszczynskiego 58, 20-068 Lublin, Poland

Bibliografia

• Bishnu P., Chapagain B.P., Wiesman Z., 2004. Effect of potassium magnesium chloride in the fertigation solution as partial source of potassium on growth, yield and quality of greenhouse tomato. Sci. Hort. 99, 279–288.
• Borowski E., Blamowski Z., K., Nurzyński J., 1998. Wpływ formy nawozu potasowego i typu podłoża na wymianę gazową i plonowanie pomidorów szklarniowych. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 461, 163–169.
• Borowski E., Nurzyński J., Michałojć Z., 2000. Reaction of glasshouse tomato to potassium chloride or sulphate fertilization on various substrates. Annales UMCS, sec. EEE, Ogrodnictwo VIII, 1–9.
• Chapagain B.P., Wiesman Z., Zaccai M., Imas P., Magen H., 2003. Potassium chloride enhances fruit appearance and improves quality of fertigated greenhouse tomato compared to potassium nitrate. J. Plant Nutr. 26 (3), 643–658.
• Hand D., J., Fussel M., Kreij C., 1995. The effect of reduced nitrate input on tomato yield and fruit quality. Acta Hort. 401, 319–325.
• Hao X., Papadopoulos A. P., Dorais M., Ehret D.L., Turcotte G., Gosselin A., 2000. Improving tomato fruit quality by raising the EC of NFT nutrient solution and calcium spraing: effect of growth, photosynthesis, yield and quality. Acta Hort. 511, 213–221.
• Inden H., Torres A., 2004. Comparsion of four substrates on the growth and quality of tomatoes. Acta Hort. 644, 205–210.
• Lopez J., Tremblay N., Voogt W., Dube S., Gosselin A., 1996. Effect of varying sulphate concentrations on growth, physiology and yield of the greenhouse tomato. Sci. Hort., 67, 207-217.
• Nowosielski O., 1988. Zasady opracowywania zaleceń nawozowych w ogrodnictwie. PWRiL, Warszawa.
• Nowotny-Mieczyńska A., 1976. Fizjologia mineralnego żywienia roślin. PWRiL, Warszawa.
• Nukaya A., Voogt V., Sonnenveld C., 1991. Effect of NO⁻₃, SO₄²⁻ and Cl⁻ ratios on tomatoes grown in a recirculating system. Acta Hort. 294, 297–304.
• Nurzyński J., Michałojć Z., 1998. Plonowanie pomidora uprawianego na wełnie mineralnej w zależnoci od nawożenia potasowego. Zesz. Nauk. AR Kraków 333, 235–239.
• Nurzyński J., Michałojć Z., Jarosz Z., 2001. Mineral nutrient concentration in potting media (rockwool, peat, sand) and growth of tomato. Veget. Crops Res. Bull. 55, 45–48.
• Nurzyński J., Michałojć Z., Jarosz Z. 2003. Przydatność podłoża z piasku w uprawie pomidora szklarniowego. Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus 2(2), 125–130.
• Satti S.M.E., Al.-Yahyai R.A. 1995. Salinity tolerance in tomato: implications of potassium, calcium and phosphorus. Comm. Soil Sci. Plant Ann. 26, 17–18.
• Wysocka-Owczarek M., 1998. Pomidory pod osłonami. Uprawa tradycyjna i nowoczesna. Hort press Sp. z o.o., Warszawa.
• Zekki H., Gauthier L., Gosselin A., 1996. Growth, productivity and mineral composition of hydroponically cultivated greenhouse tomatoes, with or without nutrient solution recycling. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 121 (6), 1082–1088.