Relationships between phytoplankton and abiotic elements in a dam reservoir

• Autorzy: Szelag-Wasielewska E.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The changes in abundance and biomass of phytoplankton as well as in the concentration of chlorophyll ɑ in the pelagial and in the main tributary of the reservoir are presented. Physical and chemical indicators of water quality were correlated with parameters characterizing phytoplankton. Much more significant correlations occurred in the pelagial of the reservoir than in the river flowing into it. Chlorophyll ɑ had the most stable set of correlations in respect of number and type of agents, significant at α < 0.01 level. To this (down to a depth of 3 m) belonged water temperature, turbidity, pH, CO2, oxygen saturation, BOD5, oxidability, biomass of algae and dry mass of seston.

PL

W oparciu o próbki wody z dwudziestu terminów badań (z lat 1978-1979 i 1981-1982) przedstawiono zmiany ogólnej liczebności i biomasy fitoplanktonu oraz koncentracji chlorofilu ɑ w pelagialu zbiornika zaporowego Rusałka (stanowisko 2) i głównym dopływie wody do zbiornika (stanowisko 1) (ryc. 1-3, 5). Fizyczno-chemiczne wskaźniki, mierzone najczęściej w badaniach nad oceną jakości wód, skorelowano z wielkościami charakteryzującymi fitoplankton. Stwierdzono, że w pelagialu zbiornika pojawiło się znacznie więcej, niż na stanowisku 1, istotnych zależności między liczebnością i biomasą fitoplanktonu oraz koncentracją chlorofilu ɑ a pozostałymi analizowanymi czynnikami (tabele I-III). Liczebność fitoplanktonu korelowała z niewielką liczbą parametrów. Na stanowisku 2, w zależności od głębokości poboru próbek wody, było ich na poziomie istotności α < 0.01 od 1 do 3. Na tym samym poziomie istotności korelowało z biomasą fitoplanktonu od 5 do 10, a z koncentracją chlorofilu ɑ od 7 do 9 czynników. Natomiast na stanowisku 1 takich istotnych korelacji było niewiele. Pomiędzy biomasą fitoplanktonu określaną mikroskopowo a koncentracją chlorofilu ɑ wystąpiła istotna i dodatnia korelacja, przy czym najwyższą wartość współczynnika korelacji (r = 0.97, n = 20) otrzymano dla regresji potęgowej i danych z głębokości 3 m (ryc. 4). Chlorofil ɑ posiadał najbardziej stały, jeżeli chodzi o liczbę i rodzaj czynników, zbiór korelacji (tabela III). W pelagialu zbiornika, do głębokości 3 m i na poziomie istotności α < 0.01 należało do niego 9 stałych czynników: temperatura wody, mętność, odczyn, dwutlenek węgla, nasycenie wody tlenem, BZT5, utlenialność, biomasa fitoplanktonu, sucha masa sestonu. W głębszych warstwach wody niektóre z tych współzależności stawały się mniej istotne, natomiast pojawiały się nieliczne nowe i mało znaczące.

Słowa kluczowe

PL

fitoplankton; hydrobiologia; ocena jakosci; chlorofil; Rusalka; zbiorniki zaporowe; woda; analiza wody

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Hydrobiologica
• Rocznik: 1992
• Tom: 34
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.341-356,rys,tab,wykr,bibliogr.

Twórcy

autor

Szelag-Wasielewska E.

• Adam Mickiewicz University,Department od Water Protection,ul.Drzymaly 24,60-693 Poznan

Bibliografia

• Biswas S., 1972. Ecology of phytoplankton of the Volta Lake. Hydrobiologia, 39, 277-288.
• Desortova B., 1981. Relationship between chlorophyll ɑ concentration and phytoplankton biomass in several reservoirs in Czechoslovakia. Int. Revue ges. Hydrobiol., 66, 153-169.
• Devaux J., N. Lair, 1975. Production primaire et biomasse de populations algales dans un petit lac oligotrophe du Massif Central Francais. Hydrobiologia, 50, 209-220.
• Eloranta P., 1980. Annual succession of phytoplankton in one heated pond in central Finland. Acta Hydrobiol., 22, 421-438.
• Fraleigh P., 1978. Comparison of successional changes in chlorophyll levels simple ecosystems having different amounts of phosphorus. Verh. Int. Ver. Limnol., 20, 1236-1242.
• Gołdyn R., 1982. Wpływ małych zbiorników zaporowych na fitoplankton Raduni na odcinku od Babiego Dołu do Straszyna [Effect of small dam reservoirs on the phytoplankton of the Radunia River section from Babi Dół to Straszyn]. Poznań, Univ. A. Mickiewicza, Doctoral Thesis, 168 pp.
• Haertel L., 1976. Nutrient limitation of algal standing crops in shallow praire lakes. Ecology, 57, 664-678.
• Hermanowicz W., W. Dożańska, J. Doj1ido, B. Koziorowski, 1976. Fizyczno-chemiczne badania wody i ścieków [Physico-chemical analysis of water and sewage]. Warszawa, Arkady, 847 pp.
• Kajak Z., 1979. Eutrofizacja jezior [Eutrophication of lakes]. Warszawa, PWN, 233 pp.
• Kracht V., 1983. Transient meromixix and related changes of eutrophication parameters in a small polytrophic lake in South-west Germany. Arch. Hydrobiol., 98, 93-114.
• Lorenzen C.J., 1967. Determination of chlorophyll and pheopigments spectrophotometric equations. Limnol. Oceanogr., 12, 343-346.
• Mothes G., 1981. Physikalische und chemische Parameter der Wasserbeschaffenheit in Seen des Stechlinseegebiets. Limnologica, 13, 1-53.
• Nicholls K.H., P. J. Dillon, 1978. An evaluation of phosphorus-chlorophyll-phytoplankton relationships for lakes. Int. Revue ges. Hydrobiol., 63, 141-154.
• Nyholm N., 1978. A mathematical model for growth of phytoplankton. Mitt. Int. Ver. Limnol., 21, 193-206.
• Ružička J., J. Simmer, 1970. Measurement of productivity of algal strains by characteristic constants. Algol. Stud., 1, 33-40.
• Schwartzkopf S.H., G.L. Hergenrader, 1978. A comparative analysis of the relationship between phytoplankton standing crops and environmental parameters in four eutrophic prairie reservoirs. Hydrobiologia, 59, 261-273.
• Spodniewska I., 1979. Phytoplankton as the indicator of lake eutrophication. 2. Summer situation in 25 Masurian lakes. Ekol. pol., 27, 481-496.
• Starmach K., S. Wróbel, K. Pasternak, 1976. Hydrobiologia - Limnologia [Hydrobiology - Limnology]. Warszawa, PWN, 621 pp.
• Stewart A.J., D.W. B1inn, 1976. Studies on Lake Powell, USA: Environmental factors influencing phytoplankton success in a high desert warm monomictic lake. Arch. Hydrobiol., 78, 139-164.
• Szeląg-Wasielewska E., 1986. Dynamika zbiorowisk glonów w planktonie Jeziora Strzeszyńskiego i zbiornika zaporowego Rusałka [Dynamics of algal communities in the phytoplankton of the Lake Strzeszyńskie and the Rusałka dam reservoir]. Poznań, Univ. A. Mickiewicza, Doctoral Thesis, 129 pp.
• Thurlow D.L., R B. Davis, D.R. Sassevil1e, 1975. Primary productivity phytoplankton populations and nutrient bioassays in China Lake, Maine, U.S.A. Verh. Int. Ver. Limnol., 19, 1029-1036.
• Timčenko V.M., P.V. Sipčenko, 1984. O svyazi prozrachnosti vody s sodarzhaniyem vzveshennych veshchestv v krupnykh ryekakh i vodoyemakh Ukrainy. Gidrobiol., Zh., 20, 66-69.
• Tolstoy A., 1977. Chlorophyll ɑ as a measure of phytoplankton biomass. Acta Univ. Upsaliensis, 416, 30 pp.
• Tolstoy A., 1979. Chlorophyll ɑ in relation to phytoplankton volume in some Swedish lakes. Arch. Hydrobiol., 85, 133-151.
• Wojciechowska W., 1987. Ocena tempa i zależności zmian fitoplanktonu jeziornego badanych z dnia na dzień trzema metodami ilościowymi [Estimation of the rate and dependence on changes of the lake phytoplankton, investigated day by day using three quantitative methods]. Lublin, AR., Rozpr. Nauk., 99, 40 pp.