PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2008 | 10 | 3[19] |

Tytuł artykułu

Znaczenie ochrony rezerwatowej dla zachowania bioty porostow [Ascomycota Lichenisati] w Puszczy Kozienickiej

Autorzy

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
The role of nature reserves in conservation of the lichen biota [Ascomycota Lichenisati] in Kozienicka Primeval Forest

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Porównywano bogactwo gatunkowe, zasiedlane podłoża, frekwencję, porostów epifitycznych i epiksylicznych w zbiorowiskach leśnych w rezerwatach i lasach gospodarczych. Wyodrębniono i scharakteryzowano trzy grupy gatunków: rosnące w rezerwatach i lasach gospodarczych (99 gat., 58%), tylko w rezerwatach (59 gat., 35%), i wyłącznie w lasach gospodarczych (12 gat., 7%). W tabeli 2 zestawiono wybrane, szczególnie cenne, gatunki rosnące w rezerwatach i lasach gospodarczych. Zbiorowiska leśne w rezerwatach, w porównaniu z lasami gospodarczymi, wyróżniają się zdecydowanie większym bogactwem bioty porostów, poszczególne gatunki osiągają w nich wyższe klasy frekwencji i większą możliwość wykorzystywania zakresu amplitudy ekologicznej w odniesieniu do gatunków drzew. Ubożenie bioty porostów w lasach gospodarczych jest następstwem zmniejszania się różnorodności gatunkowej i wiekowej drzew w zbiorowisku leśnym. Wskazano na znaczenie sędziwych drzew, głównie dębów w zachowaniu bogactwa gatunkowego porostów epifitycznych. Z badań wynika, że system ochrony rezerwatowej w Puszczy Kozienickiej w znacznym stopniu zabezpiecza biotę porostów epifitycznych i epiksylicznych jaka zachowała się do obecnych czasów.
EN
Species richness, type of inhabited substrate, and frequency of epiphytic and epixyles lichens were compared between the reserves and managed forests. Three groups of lichens were distinguished and characterized: the species growing both in the reserves and managed forests (99 taxa – 58%), the species growing exclusively in the nature reserves (59, 35%), and the species growing exclusively in managed forests (12, 7%). Table 2 lists some particularly valuable species occurring in the reserves and managed forests. The forest communities in the reserves, as compared with managed forests, differ significantly with greater richness of lichen biota, higher frequencies of particular species, and wider range of ecological amplitude of tree species available for lichen colonization. Impoverishment of lichens biota in managed forest is due to the reduction of species diversity and age structure of trees in forest community. It has been pointed out the importance of old trees, mainly oaks in preservation of species richness of epiphytic lichens. The research shows that system of reserve protection in Kozienicka Primeval Forest secure the epixyles and epiphytic lichens biota that preserved until present time.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

10

Numer

Opis fizyczny

s.99-108,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy Jana Kochanowskiego, Kielce

Bibliografia

  • Cieśliński S. 1978. Porosty rezerwatu Zagożdżon w Puszczy Kozienickiej. Fragm. Flor. Geobot. 24.3: 467–484.
  • Cieśliński S. 2003a. Czerwona lista porostów zagrożonych w Puszczy Kozienickiej. Monogr. Bot. 91: 131–141.
  • Cieśliński S. 2003b. The influence of forest management on lichens in the Kozienicka Forest (Central Poland). Acta Mycol. 38.1/2: 123–135.
  • Cieśliński S. 2007. Stan bioty porostów w wybranych rezerwatach w Puszczy Kozienickiej. Parki nar. Rez. Przyr. 26.3: 3–21.
  • Cieśliński S. 2008a. Znaczenie ochrony rezerwatowej dla zachowania bioty porostów (Ascomycota lichenisati) na przykładzie Puszczy Kozienickiej. Parki nar. Rez. Przyr. (w druku).
  • Cieśliński S. 2008b. Materiały do bioty porostów Puszczy Kozienickiej. Fragm. Flor. Geobot. Polonica (w druku).
  • Cieśliński S., Łubek A. 2003. Czerwona lista porostów zagrożonych w Górach Świętokrzyskich. Monogr. Bot. 91: 143–158.
  • Cieśliński S., Czyżewska., Fabiszewski J. 2006. Red list of the lichens in Poland. [In:] Mirek Z., Zarzycki K., Wojewoda W., Szeląg Z. red. Red list of plants and fungi in Poland. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków: 72–89.
  • Czyżewska K., Cieśliński S. 2003. Porosty – wskaźniki lasów puszczańskich. Monogr. Bot. 91: 223–229.
  • Fałtynowicz W. 2003. The lichens, lichenicolous and allied fungi of Poland – an annotated checklist. [In:] Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków: 435.
  • Fałtynowicz W., Kukwa M. 2003. Czerwona lista porostów zagrożonych na Pomorzu Gdańskim. Monogr. Bot. 91: 63–77.
  • Kowalczewski A., Zielony R. 1997. Ochrona przyrody. [W:] Zielony R. red. Lasy Puszczy Kozienickiej. Wydaw. SGGW, Warszawa: 178–203.
  • Kurowski J. K., Andrzejewski H., Kiedrzyński M., Łuczak M. 2007. Raport z badań „Inwetaryzacja cennych siedlisk przyrodniczych Kozienickiego Parku Krajobrazowego”. Mskr., Towarzystwo Ochrony Krajobrazu, Łódź.
  • Lipnicki L. 2003. Czerwona lista porostów zagrożonych w Borach Tucholskich. Monogr. Bot. 91: 79–90.
  • Zielony R., Bujak J. 1997. Położenie, użytkowanie ziemi, stosunki własnościowe. [W:] Zielony R. red. Lasy Puszczy Kozienickiej. Wydaw. SGGW, Warszawa: 9–13.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-885d3272-9985-4622-a302-85cccb085721
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.