Wplyw podlozy na wzrost i rozwoj mlodych roslin anturium w uprawie na stolach zalewowych

• Autorzy: Treder J , Orlikowski L B
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem doświadczeń była ocena przydatności różnych podłoży do uprawy anturium na stołach zalewowych w zamkniętym obiegu pożywki. Anturium, odmiany Bolero, przesadzono z multipalet do doniczek 26 stycznia 2000 r. W uprawie zastosowano 5 rodzajów podłoży, sporządzonych na bazie torfu „Kronen Substrat” zmieszanego w stosunku 2 : 1 z granulatem wełny mineralnej niechłonącej, podłożem kokosowym, keramzytem oraz mieszanką kory i żużlu (50:50 v/v). Wzrost roślin oceniono po 1 oraz po 5 miesiącach uprawy. Najlepiej rosły rośliny uprawiane w mieszance torfu z podłożem kokosowym. Rośliny te charakteryzowały się największą świeżą masą części nadziemnej i systemu korzeniowego, ponadto były najwyższe, miały największe liście i długie szypułki kwiatostanowe, dzięki czemu osiągnęły najwyższe oceny bonitacyjne. Stosunkowo dobrze rosło anturium w torfie z keramzytem oraz w mieszance torfu i podłoża używanego standardowo w uprawie anturium na kwiat cięty. Zdecydowanie najgorszy wzrost i rozwój anturium obserwowano w mieszance torfu i wełny mineralnej niechłonącej.

EN

The influence of different growing media on young anthurium growth and development was investigated. Young anthurium (from multipalets), cv. Bolero, were planted on 26 January 2000 and grown in pots, on ebb-and-flow benches. The five growing media, based on peat „Kronen Substrate” with different organic and inorganic additives (2:1 v/v) were used. Additives were as follows: water repelent Grodan granulate (BU), cocopeat, expanded clay, bark and mixture of cinders and bark (50:50 v/v) plants. Plant growth was evaluated after 1 and 5 months. The best plant growth was observed when the mixture of peat and cocopeat was used. These plants had the highest fresh weight of aerial part and root system, the bigger leaves and flowers resulting in the higher quality rating. Relatively good anthurium growth was observed also when mixture of peat with expanded clay and peat with cinders and bark were used. The less favourable for anthurium was the mixture of peat with water repellent Grodan granulate.

Słowa kluczowe

PL

Anthurium; uprawa na stolach; rozwoj roslin; wzrost roslin; uprawa roslin; stoly zalewowe; rosliny ozdobne; anturium; podloza uprawowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2002
• Tom: 485
• Opis fizyczny: s.359-365,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Treder J

• Zakład Uprawy Roślin Szklarniowych, Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa, ul. Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice

autor

Orlikowski L B

• Zakład Ochrony Roślin Ozdobnych, Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa, 96-100 Skierniewice

Bibliografia

• Anonim 1998. Cultivation guide anthurium „Global know-how for growers around the globe. Anthura BV. Bleiswijk, Holandia: 139 ss.
• Avang Y., Ismail M.R. 1997. The growth and flowering of some annual ornamentals on coconut dust. Acta Hort. 450: 31-38.
• Blom T.J. 1999. Coco coir versus granulated rockwool and arching versus traditional harvesting of roses in a recirculating system. Acta Hort. 481: 503-509.
• Evans M.R., Konduru S., Stamps R.H. 1996. Source variation in physical and chemical properies of coconut coir dust. HortScience 31: 965-967.
• Gislerød H.R., Loge H., Teigland H., Ranneklev S., Pettersen R.I. 2001. Effect of peat/coir proportion in propagation blocks on physical conditions and rooting of cuttings. Symposium ISHS „Growing media and hydroponics”, Alnarp (Szwecja), 8-14 IX 2001, S8.
• Hull D., Henny R.J. 1995. Anthurium and aglaonema production in Dade county. Florida. Proc. Fla. State. Hort. Soc. 108: 4-5.
• Komosa A. 1999. Nawożenie anturium. Materiały z IV Konferencji dla producentów anturium. Skierniewice, 24-25 marca 1999: 10-16.
• Labeke M.C. van, Dambre P., Munoz-Carpena N. 1998. Gerbera cultivation on coir with recirculating of the nutrient solution: a comparison with roockwool culture. Acta Hort. 458: 357-362.
• Maloupa E., Khelifi S., Zervaki D. 2001. Effects of growing media on the production and quality of two rose varieties. Acta Hort. 548: 79-84.
• Meerow A.W. 1995. Growth of two tropical foliage plants using coir dust as a container medium amendement. HortTechnology 5(3): 237-239.
• Meggelen-Laagland I. 1995. Golden future for coco substrate. FloraCulture International, December: 16-17.
• Noguera P., Abad M., Puchades R., Noguera V., Martinez J. 1997. Physical and chemical properties of coir waste and their relation to plant growth. Acta Hort. 450: 365-374.
• Pickering J.S. 1997. An alternative to peat. The Garden 122(6): 428-429.
• Prasad M. 1997. Physical, chemical and biological properties of coir dust. Acta Hort. 450: 21-29.
• Rexilius R. 1990. Kokosfasern für Kultursubstrate. Deutscher Gartenbau 44(13): 856.
• Sonneveld C., Voogt W., Tattini M. 1993. The concentration of nutrients for growing Anthurium andreanum in substrates. Acta Hort. 342: 61-65.
• Stamps R.H., Evans M.R. 1997. Growth of Dieffenbachia maculata 'Camille' in growing media containing sphagnum peat or coconut coir dust. HortScience 32(5): 844-847.
• Treder J., Matysiak B., Sroka S., Nowak J. 1998. Właściwości chemiczne różnych podłoży i wzrost trzech odmian Ficus benjamina uprawianych na stołach zalewowych. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 461: 492-502.
• Treder J., Nowak J. 2002. Zastosowanie podłoży kokosowych w uprawie roślin rabatowych. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 485: 351-358.
• Verhagen J.B.G.M. 1999. CEC and the saturation of the absorption complex of coir dust. Acta Hort. 481: 151-155.
• Yau P.Y., Murphy R.J. 2000. Biodegraded cocopeat as a horticultural substrate. Acta Hort. 517: 275-278.