Energy - effectiveness of varied winter wheat cultivation systems under varied soil conditions

• Autorzy: Dzienia S. , Wereszczaka J.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The present research was carried out over 1997-2000 on good rye (Agricultural Experiment Station Lipnik in the vicinity of Stargard Szczeciński) and good wheat (Agricultural Experiment Station Ostoja in the vicinity of Szczecin) soil suitability complexes in a static crop-rotation experiment, which compared the effect of soil cultivation systems: A - plough, B - ploughless, C – direct sowing (Lipnik Agricultural Experiment Station, only) on the growth, development and yielding of winter wheat in crop rotation: sugar beet – winter wheat – faba bean – winter barley + stubble intercrop (white mustard). The results presented cover winter wheat - ‘Kobra’. Irrespective of the soil cultivation system applied, significantly higher grain yields were obtained on the soil of medium quality. The reaction of plants to simplified pre-sowing cultivation depended on the soil.

Słowa kluczowe

EN

wheat; grain yield; soil cultivation; winter wheat; plant cultivation; cultivation system; energy effectiveness; soil management system

• Wydawca: -
• Czasopismo: Electronic Journal of Polish Agricultural Universities. Series Agronomy
• Rocznik: 2002
• Tom: 05
• Numer: 1
• Opis fizyczny: http://www.ejpau.media.pl/series/volume5/issue1/agronomy/art-03.html

Twórcy

autor

Dzienia S.

• Agricultural University of Szczecin, Slowackiego 17, 71-343 Szczecin, Poland

autor

Wereszczaka J.

Bibliografia

• Ball B.C., 1994. Experience with minimum and zero tillage in Scotland. Experience with the applicability of no-tillage crop production in the West-European Countries. Proc. EC-Workshop I, Wissenschaftlicher Fachverlag, Giessen, 15-24.
• Blecharczyk A., Pudełko J., Śpitalniak J., 1999. Reakcja pszenicy ozimej na sposoby uprawy roli w zależności od przedplonu i nawożenia [Winter wheat reaction to soil cultivation systems depending on forecrop and fertilisation]. Folia Univ. Agric. Stetin., Agricultura 74, 163-170 [in Polish].
• Biskupski A., Sienkiewicz J., 1994. Efektywność różnych sposobów pożniwnej i przedsiewnej uprawy roli pod pszenicę ozimą i rzepak ozimy [Effectiveness of post-harvest and pre-sowing soil cultivation for winter wheat and winter rape]. Fragm. Agron. 1 (41), 72-81 [in Polish].
• Cannel R.A., Hawes J.D., 1994. Trends in tillage practices in relation to sustainable crop production with special reference to temperate climates. Soil Tillage Res. 30, 245-282.
• Dzienia S., Wereszczaka J., 1999. Efektywność systemów uprawy roli pod pszenicę ozimą na glebie kompleksu pszennego dobrego [Effectiveness of soil cultivation systems on good wheat complex soil for winter wheat]. Folia Univ. Agric. Stetin., Agricultura 74, 181-184 [in Polish].
• Fortune T., 1994. Direct drilling and reduced cultivation in Ireland. Experience with the applicability of no-tillage crop production in the West-European Countries. Proc. EC-Workshop I, Wissenschaftlicher Fachverlag, Giessen, 33-38.
• Jankowski K., Kisielińska B., Pala J., 1999. Uproszczone i energooszczędne [Simplified and energy saving]. Now. Rol. 7, 10-11 [in Polish].
• Kordas L. 1999. Energochłonność i efektywność różnych systemów uprawy roli w zmianowaniu [Energy consumption and effectiveness of soil cultivation systems in crop rotation]. Folia Univ. Agric. Stetin., Rolnictwo 74, 47-52 [in Polish].
• Krężel R., 1991. Wpływ siewu bezpośredniego na właściwości gleby i plonowanie roślin [Effect of direct sowing on soil properties and plant yield]. Rocz. Nauk Roln. 109A (2), 175-188 [in Polish].
• Kuś J., Kamińska M., 1993. Struktura plonu i architektura łanu pszenicy ozimej zależnie od zmianowania [Winter wheat yield components and stand architecture in crop rotation]. Fragm. Agron. 4 (40), 27-28 [in Polish].
• Malicki L., Ochał M., Podstawka-Chmielewska E., 1995. Wstępna ocena efektywności energetycznej wybranych sposobów uprawy roli na różnych glebach. Siew bezpośredni w teorii i praktyce. [Preliminary studies on energy effectiveness of chosen soil cultivation systems on different soils. Direct sowing in theory and practice]. Mat. konf. nauk. Szczecin - Barzkowice, 63-69 [in Polish].
• Patterson D. E., Chamen W. C., Richardson C. D., 1980. Long-term experiments with tillage systems to improve the economy of cultivation for cereals. J. Agric. Eng. Res. 25, 1-35.
• Sharpe R.R., Touchton J.T., Reeves D.W., 1988. Influence of tillage systems of wheat yields and the need for in-row subsoiling for double-cropped soybeans. Proc. 1988 South Cons. Til. Conf., Special Bull. 88-1, Mississippi, 76-78.
• Suwara I., Gawrońska - Kulesza A., Kaczmarska M., 2000. Wpływ przedplonu i nawożenia azotem na produktywność i wydajność energetyczną pszenicy ozimej [Effect of forecrop and N fertilisation on productivity and winter wheat energy effectiveness]. Pam. Puł. 120, 415-420 [in Polish].
• Rasmussen K.J., 1994. Experiments with no-inversion tillage system in Scandinavia – Impact on crop yields, soil structure and fertilisation. Experience with the applicability of no-tillage crop production in the west-European countries. Proc. EC-Workshop I, Giessen, 38-48.
• Rocznik Statystyczny, 2000. GUS. Dział XV. Rolnictwo (Chapter XV, Agriculture], 342 [in Polish].
• Weber R., 2000. Zmienność plonowania wybranych odmian pszenicy ozimej w zależności od sposobu uprawy roli i przedplonu [Yield variability in winter wheat cultivars depending on soil cultivation system and forecrop]. Pam. Puł. 120, 503-509 [in Polish].
• Wójcicki Z., 1983. Problemy materiałochłonności produkcji rolniczej [Material consumption in agricultural production]. Rocz. Nauk Roln. 83 G (2), 41-61 [in Polish].
• Wójcicki Z., 2000. Wyposażenie techniczne i nakłady materiałowo-energetyczne w rozwojowych gospodarstwach rolniczych [Technical equipment and material-and-energy inputs on progressive farms]. IBMER, Warszawa, XXXVIII/1249, 1-139 [in Polish].
• Zimmer R., Kanisek L., Zugle I., 1995. Effectiveness of conventional and reduced soil tillage on wheat sowing concerning fuel expenditure and yield. Fragm. Agron. 2, 220-221.