Wybrane typy związków polifenolowych. Cz.II. Charakterystyka, podział i występowanie irydoidów

• Autorzy: Milkowska-Leyck K , Borkowski B. , Rozanski M.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Omówienie obejmuje charakterystyką irydoidów występujących w świecie roślinnym, propozycje ich podziału na grupy, budowę, właściwości fizykochemiczne, występowanie i rolę w stanie przyżyciowym roślin oraz metody ich wyodrębniania i identyfikacji. Dokonano także przeglądu związków irydoidowych w ramach poszczególnych grup, uwzględniając nazwę związku, jego występowanie oraz dane piśmiennictwa. Ważniejsze irydoidy zilustrowano wzorami chemicznymi.

EN

The authors have presented the plants iridoids, their classification into the groups and the chemical and the physical properities of them. The methods of isolation and identification of the iridoids were also characterised. The authors have reviewed several iridoid compounds with their occurence and literature references. Some of chemical formulae are also presented.

Słowa kluczowe

PL

fitochemia; irydoidy; glikozydy irydoidowe; wlasciwosci fizykochemiczne; polifenole; budowa chemiczna

• Wydawca: -
• Czasopismo: Herba Polonica
• Rocznik: 1999
• Tom: 45
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.129-148, rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Milkowska-Leyck K

• Akademia Medyczna, Banacha 1, 02-097 Warszawa

autor

Borkowski B.

autor

Rozanski M.

Bibliografia

• 1. BANKRIEF R. i wsp.: Phytochem. 1998, 47, 825.
• 2. BERGERON С. i wsp.: Phytochem. 1997, 44, 633.
• 3. BIANCO A. i wsp.: Phytochem. 1994, 35, 1485.
• 4. BOLZANI V. i wsp.: Phytochem. 1997, 46, 305.
• 5. BOROS C.A., STERMITZ F.R.: J. Nat. Prod. 1990, 53, 1055.
• 6. BOROS C.A., STERMITZ F.R.: J. Nat. Prod. 1991, 54, 1173.
• 7. CALIS I. i wsp.: Phytochem. 1992, 31, 167.
• 8. CALIS I., HOSNY M., LAHLOUB M.F.: Phytochem. 1996, 41, 1557.
• 9. CHULIA A.J., VERCAUTEREN J., MARIOTTE A.M.: Phytochem. 1996,42,139.
• 10. DAMTOFT S.: Phytochem. 1992, 31, 175.
• 11. DAMTOFT S., FRANZYK H., JENSEN S.R.: Phytochem. 1997, 45, 743.
• 12. DWIVEDI Y. i wsp.: Pharmacol. Toxicol. 1992, 71, 383.
• 13. DWIVEDI Y. i wsp.: Pharmacol. Res. 1991, 23, 399.
• 14. EL-NAGGAR L., BEAL J.L.: J. Nat. Prod. 1980, 43, 649.
• 15. FAUVEL M.T. i wsp.: Phytochem. 1995, 38, 893.
• 16. FLOERSHEIM G.L. i wsp.: Agents Action 1990, 29, 386.
• 17. GOŁAWSKAI.: Badanie chemizmu ziela wiesiołka dwuletniego. Praca magisterska. Akademia Medyczna w Warszawie, Warszawa 1978.
• 18. GUISO M. i wsp.: Phytochem. 1997, 45, 193.
• 19. HAGERS Handbuch der Pharmazeutischen Praxis. Springer Verlag, Berlin-New York-London 1992.
• 20. HARBORNE N., BAXTER H.: Phytochemical Dictionary, Washington 1993.
• 21. HATANO Т. i wsp.: Phytochem. 1990, 29, 2975.
• 22. INOUYE H.: Methods in plant biochemistry, Т. 7. Charlwood and D.V. Banthrope, Academia Press, London 1991, s.99.
• 23. INOUYE H. TAKEDA Y., NISHIMURA H.: Phytochem. 1988, 27, 2591.
• 24. JENSEN H.F.W., JENSEN S.R., NIELSEN B.J.: Phytochem. 1988, 27, 2581.
• 25. KOHLMÜNZER S.: Farmakognozja. PZWL, Warszawa 1995.
• 26. KOLEVA I.I.: Herba Pol. 1997, 43, 322.
• 27. KOOIMAN P.: Acta Bot. Nederl. 1972, 21, 417.
• 28. MOROTA T. i wsp.: Phytochem. 1989, 28, 2149.
• 29. MOROTA T. i wsp.: Phytochem. 1990, 29, 523.
• 30. MPONDO E.M., GARCIA J.: Phytochem. 1990, 29, 643.
• 31. MPONDO E.M., GARCIA J., CHULIA A.J.: Phytochem. 1990, 29, 1687.
• 32. NAKANO K. i wsp.: Phytochem. 1993, 32, 371.
• 33. NICOLETTI M.: Rev. Latinoamer. Quim. Suppl. 1989, 1, 131.
• 34. OTSUKA H. i wsp.: Phytochem. 1989, 28, 513.
• 35. OTSUKA H. i wsp.: Phytochem. 1989, 28, 3063.
• 36. PENG J.N., FENG X.Z., LIANG X.T.: Phytochem. 1998, 47, 1657.
• 37. RVAN H. i wsp.: Biochem Syst. Ecol. 1989, 17, 175.
• 38. SAADI H. i wsp.: Phytochem. 1990, 29, 3938.
• 39. SEIDEMANN J.: Pharm. Ztg. 1997, 37, 3116.
• 40. SHIMOMURA H., SASHIDA Y., OGAWA K.: Phytochem. 1987, 26, 1981.
• 41. STICHERO.: W: New natural products and plant drugs with pharmacological, biological or therapeutical activity (Red. H. Wagner i wsp.). 1977, s.137.
• 42. STRZELECKA H. (Red.): Chemiczne metody badań roślinnych surowców leczniczych. PZWL, Warszawa 1987.
• 43. STUPPNER H. i wsp.: Phytochem. 1993, 32, 375.
• 44. TAKEDA S., ENDO Т., ABURADA M.: J. Pharm.-Dynam. 1981, 4, 612.
• 45. TAKEDA S., i wsp.: J. Pharm.-Dynam. 1980, 3, 485.
• 46. TAKENAKA Y., TANAHASHI Т., NAGAKURA N.: Phytochem. 1998,48,317.
• 47. TANAHASHI T. i wsp.: Phytochem. 1992, 31, 2143.
• 48. TANAHASHI T. i wsp.: Phytochem. 1993, 32, 133.
• 49. TOMASSINI L. i wsp.: Phytochem. 1995, 38, 423.
• 50. WANG C.J., TSENG Т.Н., LIN J.K.: Anticanc. Res. 1992, 12, 911.
• 51. WEINGES K., KLOSS P., HENKELS U.D.: Liebigs Ann. Chem. 1973, 4, 566.
• 52. WYSOKIŃSKA H., SKRZYPEK Z.: Phytochem. 1992, 31, 1235.
• 53. ANDRZEJEWSKA-GOLEC E.: Farm. Pol. 1995, 51, 435.
• 54. PLOUVIER V., FAVRE-BONVIN J.: Phytochem. 1971, 10, 1697.