Wplyw nawozenia borem na plonowanie i sklad chemiczny pszenicy jarej

• Autorzy: Wrobel S , Hrynczuk B
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 2000-2002 przeprowadzono dwuczynnikowe doświadczenie wazo­nowe z nawożeniem pszenicy jarej borem. Trzy sposoby stosowania boru (przed- siewnie, pogłównie i dolistnie) były wariantami czynnika I, a cztery dawki boru - czynnika II. Stwierdzono pozytywny wpływ boru na takie komponenty plonu jak wysokość roślin, masę kłosów oraz liczbę ziaren w kłosie. Efektem tych zmian był wzrost plonów pszenicy jarej do około 20%. Najbardziej efektywnym sposobem nawożenia okazało się pogłówne doglebowe stosowanie boru.

EN

Over 2000-2002 two-factorial pot experiment was carried out on spring wheat fertilization with boron. Three methods of boron application (pre-sowing, top-dressing and foliar) were the variants of factor I, while four doses of boron constituted the factor II. A positive impact of boron on plant height, weight of ear and number of grain per ear, was stated. An increase of spring wheat yields by about 20% was observed as a result. Top dressing to soil boron application method turns out to be the most effective of the three under study.

Słowa kluczowe

PL

pszenica jara; sklad chemiczny; plonowanie; nawozenie; bor [chem.]

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2004
• Tom: 502
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.451-457,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Wrobel S

• Instytut Uprawy, Nawozenia i Gleboznawstwa, ul.Lakowa 2, 55-230 Jelcz-Laskowice

autor

Hrynczuk B

• Instytut Uprawy, Nawozenia i Gleboznawstwa, ul.Lakowa 2, 55-230 Jelcz-Laskowice

Bibliografia

• Filipiak K., Wilkos S. 1995. Obliczenia statystyczne. Opis systemu AWAR. IUNG Puławy R(324): 1-52.
• Fotyma M., Mercik S. 1995. Chemia rolna. Wyd. Nauk. PWN: 1-356.
• Metody Badań laboratoryjnych w stacjach chemiczno-rolniczych. 1980a. Cz. I. Badanie gleb. IUNG Puławy: 1980: 1-76.
• Metody Badań laboratoryjnych w stacjach chemiczno-rolniczych. 1980b. Cz. II. Badanie materiału roślinnego. IUNG Puławy: 1980: 1-126.
• Metody oznaczania ruchomych form mikroelementów w glebie do rutynowych ozna­czeń w stacjach chemiczno-rolniczych (wspólna ekstrakcja 1 M HCl). 1986. IUNG Wrocław (niepublikowane): 1-11.
• Newnham R.E. 2002. How boron is being used in medical practice, in: Boron in Plant and Animal Nutrition. Goldbach H.E. et al. (Ed.), Kluwer Acad. Pub. New York: 59-62.
• Nielsen F.H. 2002. The nutritional importance of boron throughout the life cycle of higher animals and humans, in: Boron in Plant and Animal Nutrition. Goldbach H.E. tt al. (Ed.), Kluwer Acad. Pub. New York: 37-50.
• Szkolnik M. 1980. Mikroelementy w życiu roślin. PWRiL Warszawa 1980: 1-411.
• Tahtinen H. 1970. Residual effect of boron fertilization. Ann. Agric. Fenn. 9: 331-335.
• Weber R., Hryńczuk B. 1999. Reakcja wybranych odmian pszenic jarych na niedobo­ry wody w krytycznych okresach rozwoju. Biuletyn IHAR 211: 97-103.
• Wróbel S. 2000. Wpływ wieloletniego produkcyjnego użytkowania pól uprawnych na zaopatrzenie gleb i pszenicy jarej w mikroelementy. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 471: 619-626.
• Wróbel S. 2003. Evaluating the applicability of the soil test with 1 mole HCl dm-3 to define the boron fertilisation requirements of oat. El. Journ. of Pol. Agric. Univers., Agronomy, Vol. 6, Issue 2: http://www.ejpau.media.pl/series/volume6/issue2/ agronomy/art-02.html.
• Wróbel S., Sienkiewicz-Ciiolewa U. 2003. Reakcja jęczmienia jarego na nawożenie borem. Fragm. Agron. 3(79): 75-86.
• Zalecenia nawozowe 1990. Cz. I. Liczby graniczne do wyceny zawartości w glebach makro- i mikroelementów. Praca zbiorowa, Wyd. IUNG Puławy P(44): 1-34.