Seed damage of field bean [Vicia faba L. var. minor Harz.] caused by bean weevils [Bruchus rufimanus Boh.] [Coleoptera: Bruchidae]

• Autorzy: Kaniuczak Z
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In the years 2000–2002, studies were carried out on susceptibility of 12 field bean (Vicia faba L. var. minor Harz.) cultivars to evaluate seed damage caused by bean weevil (Bruchus rufimanus Boh.). Seed analysis showed that determinate cultivars (Tim, Martin, Rajan and Optimal) were more susceptible to damage caused by bean weevils than other cultivars. In the course ofthe studies damage caused by bean weevils ranged from 18.5% to 28.9%. The average seed yield in the experimental period ranged from 2.88 t/ha to 6.62 t/ha.

PL

W latach 2000–2002 wykonano badania nad podatnością 12 odmian bobiku na uszkodzenie nasion przez strąkowca bobowego. Analiza nasion wykazała, że odmiany samokończące (Tim, Martin, Rajan i Optimal) były bardziej podatne na uszkodzenie przez strąkowca bobowego od pozostałych. W okresie badań ich uszkodzenie wahało się od 18,5% do 28,9%. Spośród pozostałych odmian najsłabiej uszkodzoną w roku 2000 była Tom (13,6%) w 2001 roku –Neptun (3,2%) a w roku 2002 Nadwiślański (9,0%). Średni plon bobiku w badanym okresie wahał się od 2,88 t/ha do 6,62 t/ha

Słowa kluczowe

EN

bean weevil; Bruchus rufimanus; bean; Bruchidae; Vicia faba var.minor; Coleoptera; damage; field; seed

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Plant Protection Research
• Rocznik: 2004
• Tom: 44
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.125-129,ref.

Twórcy

autor

Kaniuczak Z

• Institute of Plant Protection, Langiewicza 28, 35-101 Rzeszow, Poland

Bibliografia

• Adamczewski K., Ciesielski F., Jańczak C., Mrówczyński M., Praczyk T., Wachowiak H. 1992. Dobór pestycydów w chemicznej ochronie bobiku. Materiały 32. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz.1: 53–63.
• Błaszczak K.M., Gontarska-Lacka E. 1995. Występowanie strąkowca w bobiku w latach 1989-1994 na terenie województwa elbląskiego. Materiały 35. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 2: 64–66.
• Chodulska L. 1985. Straty gospodarcze spowodowane przez strąkowca (Coleoptera, Bruchidae). Biuletyn Hodowli Roślin i Nasiennictwa (3): 10–11.
• Chodulska L. 1996. Uszkodzenia nasion różnych odmian bobiku (Vicia faba L. var. minor Harz.) powodowane przez strąkowce (Bruchidae – Coleoptera). Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 36 (2): 85–87.
• Ciesielski F., Mrówczyński M., Wachowiak H. 1992. Zwalczanie szkodników bobiku. Ochrona Roślin nr 4: 7–8.
• Epperlin K. 1992. Untersuchungen zur Schadwirkung des Bohnensamenkafers Bruchus rufimanus Bohem. (Col. Bruchidae) an Ackerbohnensaatgut (Vicia faba L.) Anzeiger fur Schadlingskunde, Pflanzenschutz, Umweltschutz 65,8: 147–150.
• Juchnowicz J., Romankow W., Ruszkowski J. 1985. Wyniki badań nad biologią i zwalczaniem strąkowca bobowego – Bruchus rufimanus Boh. (Col., Bruchidae). Pol. Pismo Entomol., 27: 21–36.
• Kaniuczak Z., Matłosz I. 2001. Podatność wybranych odmian bobiku (Vicia faba) na uszkodzenie nasion powodowane przez strąkowca bobowego (Bruchus rufimanus Boh.). Hodowla i Nasiennictwo nr 2: 15–16.
• Matłosz I. 1991. Chemiczne zwalczanie strąkowców na bobiku. Materiały 31. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 2: 71–74.
• Matłosz I. 1993. Próba ustalenia terminu zwalczania strąkowca bobowego (Bruchus rufimanus Boh.) występującego na bobiku. Materiały 33. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 2: 49–51.
• Matłosz I. 1998. Results ofstudies on susceptibility ofsome field broad bean cultivars to seed damage by broad bean weevil (Bruchus rufimanus Boh.) in Rzeszów region. J. Plant Prot. Res., 38 (2): 154–157.
• Niezgodziński P. 1988. Nowe możliwości zwalczania niektórych agrofagów bobiku i bobu. Ochrona Roślin nr 5: 6–9.
• Sądej W., Żurańska I. 1986. Badania nad szkodliwością strąkowca bobowego Bruchus rufimanus Boh. (Coleoptera, Bruchidae). Pol. Pismo Entomol., 156: 447–452.
• Sedivy I. 1972. Skodlivost zrnokaza boboveho (Bruchus rufimanus Boh.) na vikvi sete a bobu obecnem. Ochrana Rostlin nr 8: 101–106.