Effect of pruning time on growth, blooming and content of chemical constituents in leaves of four early ripening plum cultivars

• Autorzy: Sosna I

Warianty tytułu

PL

Wplyw terminow ciecia na wzrost, kwitnienie i zawartosc skladnikow chemicznych w lisciach czterech wczesnie dojrzewajacych odmian sliwy

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In this experiment, early ripening plum trees were pruned at two different times. The experiment was conducted at the Fruit Experimental Station in Samotwór near Wroc ław in 2001-2004. Objects of the study were 8 year-old plum trees of 'Herman', 'Cacanska Rana', 'Sanctus Hubertus' and 'Cacanska Lepotica' cultivars budded on 'Myrobalan' seedlings (Prunus divaricata). The experiment was established in a randomised block design in three replications with 6 trees per plot. In 2001-2003, time of tree pruning was differentiated. Half of the trees were pruned only at the end of August (summer pruning after harvest of fruit). The other pruning took place at the end of March (dormant pruning before blooming time). Time of pruning had no influence on vegetative growth and chemical composi­tion of leaves. No matter what the time of pruning, the total sugars, reducing sugars, potassium, calcium, magnesium and phosphorus contents in leaves were similar. Sugars, calcium and phosphorus contents were significantly influenced by the year. Foliar nutrient content differed according to the plum cultivar. 'Sanctus Hubertus' showed markedly lower leaf K and Mg contents, whereas 'Cacanska Lepotica' had a higher P content. Pruning time had an influence on the crop efficiency index. Dor­mant-pruned trees were significantly more productive.

PL

Celem badań było porównanie wpływu zróżnicowanych terminów cięcia na wzrost, kwitnienie i zawartość składników chemicznych w liściach kilku wczesnych odmian śliwy. Doświadczenie prowadzono w latach 2001-2004 w Sadowniczej Stacji Badawczej w miejscowości Samotwór pod Wrocławiem, należącej do Katedry Ogrodnictwa Uniwersytetu Przyrodniczego. Przedmiotem badań byty ośmioletnie drzewa śliw 'Herman', 'Cacanska Rana', 'Sanctus Hubertus' i 'Cacanska Lepotica' okulizowane na siewkach alyczy, posadzone w rozstawie 4 x 3 m (833 drzew/ha). Do świadczenie założono metodą losowanych bloków, w 3 powtórzeniach, po 3 drze­wa na poletku. W latach 2001-2003 zróżnicowano terminy cięcia drzew. Połowę z nich (3 szt.) cięto tylko pod koniec sierpnia (cięcie letnie po zbiorach owoców), natomiast drugą połowę tylko pod koniec marca (cięcie zimowe przed kwitnieniem). Spośród badanych odmian największą tendencję do przemienności kwitnienia wykazywałł odmiany 'Sanctus Hubertus' oraz 'Herman'. Istotne różnice w kwitnie­niu drzew w latach 2002-2003 byty spowodowane bardziej cechami odmianowymi niż terminem cięcia. Zró żnicowane cięcie drzew nie miało wpływu na ich wzrost wegetatywny, lecz istotnie zwiększyło wskaźnik plenności. Najbardziej plonotwórczą odmianą okazała się 'Cacanska Lepotica', natomiast najsłabiej pod tym względem wypadła 'Cacanska Rana'. Na zawartość cukrów oraz makroskładników w liściach badanych odmian wi ększy wpływ miały kolejne lata badań niż termin cięcia drzew. Biorąc pod uwagę średnią z 3 lat, zawartość cukru ogólnego, cukrów prostych, pota­su, wapnia, magnezu i fosforu była zbliżona, niezależnie od terminu cięcia. Odmiana 'Sanctus Hubertus' zawierał najmniej potasu i magnezu, natomiast 'Cacanska Lepo­tica' charakteryzowała się najwyższą zawartością fosforu.

Słowa kluczowe

EN

pruning time; growth; blooming; chemical composition; leaf; ripening; plum cultivar; plum tree; seedling; Prunus divaricata; pruning; vegetative growth; Polish orchard

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Fruit and Ornamental Plant Research
• Rocznik: 2010
• Tom: 18
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.151-160,ref.

Twórcy

autor

Sosna I

• Wroclaw University of Environmental and Life Sciences, Pl. Grunwaldzki 24a, 50-363 Wroclaw, Poland

Bibliografia

• Barden J.A., Marini R.P. 1997. Growth and fruiting of a spur-type and a standard strain of Golden Delicious on several rootstocks over eighteen years. FRUIT VAR. J. 51(3): 174­182.
• Blazek J., Vávra R., Pisteková I. 2004. Orchard performance of new plum cultivars on two rootstocks in a trial at Holovousy in 1998-2003. HORT. SCI. (PRAGUE) 31(2): 37-43.
• Bootsma J. 1984. Summer pruning after mid-August does not suppress growth. FRUITTEELT 74(37): 1041.
• Boyhan G.E., Norton J.D., Pitts J.A., Himelrich D.G. 1998. Growth, yield, survival and leaf nutrient concentrations of plums on various rootstocks. FRUIT VAR. J. 52: 71-79.
• Dimkova S.D., Vitanova I.M. 2001. Effect of pruning time on the growth and biological uptake of some nutrient elements by plum trees. Proc. of 9th Inter. Conf. of Hort., September 3th-6th 2001 Lednice, Czech Republic, vol. 1, pp. 47-51.
• Gonda I. 2006. The role of pruning in the intensification of plum production. INTER. J. HORT. SCI. 12(3): 83-86.
• Mika A. 1986. Physiological responses of fruit trees to pruning. HORT. REV. 8: 337-369.
• Mika A., Piątkowski M. 1989. Control­ling tree size in dense plantings by winter and summer pruning. ACTA HORT. 243: 95-102.
• Morgaś H., Mika A., Krzewińska D., Grzyb Z.S., Grzywacz W. 2004a. Efek­ty cięcia śliw w różnych terminach. I. Wpływ cięcia na wzrost wegetatywny drzew. ZESZ. NAUK. INST. SADOW. KWIAC. 12: 107-114.
• Morgaś H., Mika A., Krzewińska D., Grzywacz W. 2004b. Efekty cięcia śliw w ró żnych terminach. II. Wpływ cięcia na kwitnienie i zawiązywanie owoców. ZESZ. NAUK. INST. SADOW. KWIAC. 12: 115-120.
• Olszewski T., Grzyb Z.S., Rozpara E. 1998. The influence of cultivar and rootstock on content of minerals in leaves of plum trees. ACTA HORT. 478: 267-270.
• Platon I., Zagrai L. 1997. The influence of training system and pruning time on growth and apple fruiting. ACTA HORT. 451: 513-518.
• Poniedziałek W., Gąstoł M., Bieniasz M. 2000. Effect of heading summer sprouts on the growth and fruiting of apple trees. FOLIA HORT. 12/1: 3-11.
• Rozpara E., Grzyb Z.S. 1998. Growth and yielding of some plum cultivars grafted on Wangenheim Prune seed­lings. ACTAHORT. 478: 91-94.
• Sitarek M. 2001. Stare i nowe podkładki generatywne dla śliw. SZKÓŁKARSTWO 3: 12-14.
• Sitarek M., Grzyb Z.S., Lis J. 2000. Wzrost i owocowanie śliw szczepio­nych na podkładkach generatywnych w pierwszych czterech latach po po­sadzeniu. ROCZ. AR. POZN. CCCXXIII, OGRODN. 31,2:145-149.
• Sosna I., 2000. The influence of pruning time on growth, yield and fruit quality of semidwarf apple trees. ZESZ. NAUK. INST. SADOW. KWIAC. 8: 31-37.
• Sosna I. 2004. Ocena wartości produk­cyjnej kilkudziesięciu odmian śliwy na podkładce z afyczy w rejonie Wrocławia. ACTA SCI. POL., HORT. CULTUS 3(1): 47-54.
• Tehrani G., Leuty S.J. 1987. Influence of rootstock and pruning on productivity, growth and fruit size of European plum cultivars. J. AMER. SOC. HORT. SCI. 112: 743-747.
• Zamani Z., Saie A., Talaie A.R., Fatahi R. 2006. Effects of summer pruning on growth indices of two important Iranian apple cultivars 'Golab' and 'Shafi-Abadi. ACTA HORT. 707: 269-274.