The influence of forest stand and organic horizon development on soil surface measurement of magnetic susceptibility

• Autorzy: Zawadzki J , Fabijanczyk P. , Magiera T.

Warianty tytułu

PL

Wplyw rodzaju drzewostanu i stopnia wyksztalcenia poziomu organicznego na pomiar powierzchniowy podatnosci magnetycznej gleb

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Topsoil magnetic susceptibility measurements (κ) are used for the fast and effective assessment of soil pollution by heavy metals, the result of industrial and urban dust deposition. Those areas with a high content of anthropogenic magnetic particles in the soil, which as a result exhibits enhanced topsoil magnetic susceptibility, are areas potentially contaminated with heavy metals. While taking the measurements and during further data interpretation it is important to include some additional sampling factors that can influence the measured value. The aim of this study wasto verify the hypothesis of the influence of a forest stand on the magnetic signal measured in forest topsoil, as well as the influence of the thickness of the organic layer on the surface κ measurement. The study was based on data from 830 regional measurements. Furthermore, 620 values measured at a local site were used to validate the results obtained using the regional data set. The results showed that soil surface magnetic susceptibility measured in deciduous forests and in deciduous with coniferous admixtures was statistically higher than those measured in coniferous forests. The data also revealed that thick organic horizon slightly decrease the κ valuemeasured on the soil surface. However, there is no direct relationship between the measured κ valuesand the occurrence of a tree stand, instead there is a more complex influx of natural (pedological,geological) and methodological (measurement preferences) features.

PL

Pomiary podatności magnetycznej gleb wykorzystywane są do szybkiej oceny zanieczyszczenia gleb metalami ciężkimi wywołanymi depozycjami pyłów przemysłowych. Pomiary magnetometryczne umożliwiają wykrycie obszarów o podwyższonej podatności magnetycznej gleb, i co się z tym wiąże obszarów potencjalnie zanieczyszczonych metalami ciężkimi. Podczas prowadzenia pomiarów terenowych istotne jest zwrócenie uwagi na szereg czynników, które mogą mieć wpływ na wartość podatności magnetycznej. Określenie siły wpływu tych czynników jest konieczne do zwiększenia dokładności lokalizacji obszarów potencjalnie zanieczyszczonych. Celem niniejszej pracy było zbadanie wpływu rodzaju zalesienia oraz jego wieku na podatność magnetyczną gleb. W oparciu o wykonane pomiary podatności magnetycznej gleb analizowane były zmiany podatności w zależności od badanych czynników. Zaobserwowana została zależność podatności magnetycznej gleby od rodzaju drzewostanu, przy czym najniższe wartości podatności obserwowane były w lasach iglastych, większe w lasach mieszanych i największe w lasach liściastych. Zaobserwowano również wyraźną ujemną korelację podatności magnetycznej z miąższością poziomu organicznego gleby.

Słowa kluczowe

EN

forest stand; organic horizon development; soil surface; measurement; magnetic susceptibility; forest topsoil; coniferous forest; tree stand; dust deposition

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Soil Science
• Rocznik: 2007
• Tom: 40
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.113-124,fig.,ref.

Twórcy

autor

Zawadzki J

• Warsaw University of Technology, Nowowiejska 20, 00-661 Warsaw, Poland

autor

Fabijanczyk P.

autor

Magiera T.

Bibliografia

• [1] Alriksson A., Eriksson H. M.: Water, Air and Soil Poll., Focus, 1, 461, 2001.
• [2] Ferdyn M., Strzyszcz Z.: Archiwum Ochrony Środowiska, 29(43), 71, 2003.
• [3] Georgeaud V.M., Rochette P., Ambrosi J.P., Vandamme D., Williamson D.: Phys. Chem. Earth, 22, 211, 1997.
• [4] Goovaerts P.: Geostatistics for Natural Resources Evaluation: Oxford University Press, New York, 1997.
• [5] Hanesch M., Scholger R.: Environ. Geol.,42, 857, 2002.
• [6] Heinrichs H., Mayer R.: J. Environ. Qual., 9, 111, 1980.
• [7] Heller F., Strzyszcz Z., Magiera T.: J. Geophys. Res., 103(B8), 767, 1998.
• [8] Hulett L. D., Weinberger A.J., Northcutt K. J., Ferguson M.: Science, 210, 1356, 1980.
• [9] Lecoanet H., Leveque F., Segura S.: Phys. Earth Planet Int., 115, 191, 1999.
• [10] Karczewska A., Bogacz A., Kabała C., Szopka K., Duszyńska K.: Polish J. Soil Sci., 39/2, 117, 2006.
• [11] Koronacki J.: Statystyka. WNT, Warszawa, 2001.
• [12] McBratney A.B., Webster R.: J. Soil Sci., 37, 617, 1986.
• [13] MagieraT., Strzyszcz Z., Kapicka A., Petrovsky E., MAGPROX Team: Geoderma, 130, 299, 2006.
• [14] Schibler L., Boyko T., Ferdyn M., Gajda B., Holl S., Jordanova N., Rosler W., MAGPROX Team.: Stud. Geophys. Geod., 46, 43, 2002.
• [15] Strzyszcz Z.: Ferromagnetic properties of forest soils being under influence of industrial pollution. Air Pollution and Forest Decline. Proc. 14th Int. Meeting for Specialist in Air Pollution Effects on Forest Ecosystems. IUFRO, 201, 1989.
• [16] Strzyszcz Z.: Magnetic susceptibility of soils in the area influenced by industrial emissions, Soil Monitoring. Monte Verita, Birkhauser Verlag, 255, 1993.
• [17] Strzyszcz Z., Bednarek R.: Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlischen Gesellschaft, 103, 107, 2004.
• [18] Strzyszcz Z., Magiera T.: Phys. Chem. Earth, 23, 1127, 1998.
• [19] Strzyszcz Z., Magiera T.: Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlischen Gesellschaft, 96(2), 697, 2001.
• [20] Strzyszcz Z., Magiera T., Bzowski Z.: Roczn. Glebozn., Suppl., 85, 1994.
• [21]Thompson R., Oldfield F.: Environmental Magnetism. Allen and Unwin, London, 1986.
• [22] Zawadzki J., MagieraT., Strzyszcz Z.: Archiwum Ochrony Środowiska., 30(2), 71, 2004.