Niektore metody badawcze, praktyki i normy polskiej techniki rolniczej w konfrontacji z rzeczywistoscia europejska

• Autorzy: Zalewski P
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przyjęte w polskiej technice rolniczej wskaźniki i pojęcia eksploatacyjne i ekonomiczne różnią się od zachodnich. Również normalizacja i nazewnictwo noszą ślady naszej wieloletniej gospodarczej i naukowej odrębności. Sugeruje się stopniowy zwrot ku europejskim praktykom w tej dziedzinie.

EN

Some economical and operation indices, units and concepts being in the use in Polish agricultural engineering, either in research and practical management, were discussed as quite different to those used in other European countries. Also standardization and terminology, typical to former Comecon economy over many years, were separate in character. Several examples are given. Progressive changes directed towards European practices in this field are suggested.

Słowa kluczowe

PL

nazewnictwo; Polska; wskazniki technologiczne; normalizacja; technika rolnicza; Europa

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1995
• Tom: 423
• Opis fizyczny: s.55-67,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Zalewski P

• Katedra Eksploatacji Maszyn Rolniczych, Akademia Rolnicza, Krakow

Bibliografia

• 1. Břečka J. (1994): Jednotné a dvoji třiděni sadby brambor. Uroda, nr 10, 40-1
• 2. Brinkmann W. (1989): Aktueller Stand und Weiterentwicklung bei 4 Zuckerrübenernte. Landw. Unternehmer Seminar, Gut Schlüterhof. H. 12, 160-197.
• 3. ČSN ISO 730-1. Zěmědelské kolové traktory. Zadni třibodový závěs. Část 1 Kategorie 1, 2 a 3 (30 7062).
• 4. Dąbkowski W. (1986): Ciągniki Ursus MF. Masz. i Ciąg. Roln., z. 7-8, 11 — 14.
• 5. Electricity Council (1982): Grain drying conditioning and storage. Technical Information Agr. 6. Stoneleigh.
• 6. Kowalski S. (1992): Analiza strat buraków cukrowych podczas zbioru oczekiwania na przerób. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, nr 276, 103—113.
• 8. Krause V. (1964): Anleitung für Zeitstudien in der Landwirtschaft. Parey, Hamburg.
• 9. PN—65/R—36100. Metoda rachunkowego określania klasy ciągników kołowych.
• 10. PN—87/R—36551. Suszarnie daszkowe. Ogólne wymagania i badania.
• 11. PN—88/R—36110. Ciągniki rolnicze. Trzypunktowy układ zawieszenia.
• 12. Przybyła G. (1983): Badania porównawcze 6-rzędowych maszyn do zbiór buraków cukrowych. Pr. magisterska. AR Kraków.
• 13. Reihenweiten bei Kartoffeln (1983). Landtechnik 38. H. 5. s. 178.
• 14. Sick W. (1956): Der Modellbetrieb. Landarbeit und Technik. H. 21. Bad Kreuznach.
• 15. Wacker P. (1985): Einflüsse auf die Dreschleistung von Mähdreschern. Landtechnik 40. H. 6, 273—277.
• 16. Wijk P.P. (1959): Het meten van de mechanisatie. Landbouw — Economisch Instituut ’s—Gravenhage. Nota No 131.
• 17. Woermann E., Koch R. (1960): Messung des Mechanisierungsgrades landwirtschaftlicher Betriebe. Agrarwirtschaft. H. 7.
• 18. Zaag (van der) D.E. (1973): Potatoes and their cultivation in the Netherlands. Dutch Information Centre for Potatoes. The Hague. Publication no E 108.
• 19. Zaremba W. (1985): Ekonomika i organizacja mechanizacji rolnictwa. PWRiL Warszawa.