Are dull birds still dull in UV?

• Autorzy: Radwan J

Warianty tytułu

PL

Czy matowo upierzone ptaki sa jaskrawe w swietle nadfioletowym?

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Skins of 33 passerine birds were examined for ultraviolet (UV) reflectance by means of UV photography. Most of the species studied appear dull to humans, though on the theoretical grounds they might be expected to evolve bright plumage. The qualitative analysis suggested that UV does not increase brightness of most examples of feathers that appear dull in the visible range, though it may add to the conspicuousness of plumage already bright by human standards. Black but shiny or iridescent birds, whose feathers reflect UV, are the possible exception. Though methods used did not allow the quantitative comparison of the strength of this reflectance with that in the visible range, it seems likely that UV may enhance brightness of iridescent feathers of black coloured birds. Moreover, the supplementary examination of some other, randomly selected species, as well as findings by other authors, suggest that in some cases UV may be important in birds' perception of feathers, especially if they are black or white.

PL

Celem badań było określenie roli promieni nadfioletowych w ubarwieniu upierzenia wybranych gatunków ptaków. Zgodnie z hipotezą Hamiltona i Zuk (1982), jaskrawość upierzenia może być wskazówką używaną w procesie wyboru partnera do rozrodu, dla oszacowanie genetycznej odporności przeciw pasożytom. Hamilton (1990) zasugerował, że ten rodzaj sygnałów powinien odgrywać dużą rolę u monogamicznych gatunków ptaków, u których często występuje kojarzenie poza parą. Jednak u wielu z tych gatunków zarówno samce jak i samice nic posiadają jaskrawego upierzenia. Do badań użyto eksponaty muzealne 33 gatunków monogamicznych ptaków wróblowatych, u których znane są przypadki kontaktów seksualnych poza parą lub pewien stopień poligamii. Zawartość promieni nadfioletowych w świetle odbitym od piór badano wykonując zdjęcia ptaków w świetle nadfioletowym. Uzyskane wyniki sugerują, że promienie nadfioletowe nie wpływają na stopień jaskrawości upierzenia większości badanych gatunków (Tab. 1). Pióra o dużej zawartości melanin (czarne, brązowe) odbijały promienie nadfioletowe tylko w niewielkim stopniu lub wcale. Pióra białe odbijały nadfiolet w dużym stopniu, tak że prawdopodobnie odbierane są przez ptaki również jako białe. Nadfiolet występował również w świetle odbitym od jaskrawo upierzonych piór (żółty, niebieski). Wydaje się natomiast, że promienie nadfioletowe mogą wzmacniać jaskrawość opalizującego (na niebiesko, fioletowo lub zielono) upierzenia niektórych czarno ubarwionych gatunków (Tab. 2). Efekt ten może być tym silniejszy, że receptory wzroku ptaków mogą być bardziej wrażliwe na nadfiolet niż na zakres fal widzialnych dla ludzi (Burkhardt 1989b, Maier 1992). Ponadto, dodatkowe obserwacje losowo wybranych gatunków ptaków, a także wyniki uzyskane przez innych autorów (Burkhardt i Finger 1991) sugerują, że nadfiolet może odgrywać ważną rolę w postrzeganiu przez ptaki koloru piór u niektórych gatunków, zwłaszcza w przypadku czarnego lub białego upierzenia.

Słowa kluczowe

PL

ptaki; promieniowanie ultrafioletowe; upierzenie

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Ornithologica
• Rocznik: 1992-1993
• Tom: 27
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.125-130, tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Radwan J

• Uniwersytet Jagiellonski, ul.Ingardena 6, 30-060 Krakow

Bibliografia

• Burkhardt D. 1982. Birds, berries and UV. A note of some consequences of UV vision in birds. Naturwissenschaften 69: 153-157.
• Burkhardt D. 1989a. UV vision: a bird's eye view of feathers. J. Comp. Physiol. A 164: 787-796.
• Burkhardt D. 1989b. The spectral sensitivity of a passerine bird is highest in the UV. Naturwissenschaften 76: 82-83.
• Burkhardt, D., Finger, E. 1991. Black, white and UV: I low birds see birds. Naturwissenschaften 78: 279.
• Chen D-М., Collins J., Goldsmith T.H. 1984. The ultraviolet receptor of bird retinas. Science 225: 337-340.
• Dorst J. 1974. The life of birds, vol. 1: The colours of birds. London, pp 48-59.
• Finger, E., Burkhardt, D., Dyck, J. 1992. Avian Plumage Colors. Origin of UV reflection in a Black Parrot. Naturwissenschaften 79:187-188.
• Hamilton W.D. 1990. Mate choice near or far. Amer. Zool. 30:341-352.
• Hamilton W.D., Zuk M. 1982. Heritable true fitness and bright birds: a role of parasites? Science 218: 384-387.
• McKinney F., Cheng K.M., Bruggers D.J. 1984. Sperm competition in apparently monogamous birds. In: R. Smith (ed.) Sperm competition and the evolution of animal mating systems, New York, pp 523-545.
• Maier, E.J. 1992. Spectral sensitivities including the ultraviolet of the passeriform bird Leiothrix lutea. J. Comp. Physiol. A 170:709-714.
• Moller A.Р. 1986. Mating systems among European passerines: a review. Ibis 128:234-250.
• Parrish J.W., Ptacek J.A.,Will K.L. 1984. The detection of ultraviolet light by nonmigratory and migratory birds. Auk 101: 53-58.
• Read A.F., Harvey P.H. 1989a. Reassessment of comparative evidence for Hamilton and Zuk theory on the evolution of secondary sexual characters. Nature 339:618-620.
• Read A.F., Harvey P.H. 1989b. Nature 340:105.
• Vevers G. 1982. The colours of animals. London.
• Zuk M. 1989. Validity of sexual selection in birds. Nature 340:104-105.