Porownanie lancuchowej reakcji polimerazy [PCR] oraz komercyjnego testu Mycoplasma IST2 z klasyczna hodowla bakteryjna w diagnostyce zakazen wywolywanych przez Ureaplasma urealyticum i Mycoplasma hominis

• Autorzy: Rastawicki W. , Kalota H. , Jagielski M. , Gierczynski R.

Warianty tytułu

EN

Comparison of polymerase chain reaction assay and Mycoplasma IST2 test with culture for detecion of infections caused by Ureaplasma urealyticum and Mycoplasma hominis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zbadano 173 próbki materiału klinicznego techniką PCR, przy użyciu komercyjnego testu Mycoplasma IST2 oraz klasyczną metodą hodowli w kierunku obecności U. urealyticum i M. hominis. Stwierdzono wysoką zgodność wyników uzyskanych we wszystkich 3 metodach przy poszukiwaniu U. urealyticum. W przypadku badania próbek materiału klinicznego w kierunku M. hominis wyniki dodatnie uzyskano wyłącznie przy zastosowaniu testu Mycoplasma IST2, co sugeruje, że mogą to być wyniki fałszywie dodatnie.

EN

The polymerase chain reaction (PCR) technique and commercial Mycoplasma IST 2 test were compared with culture for the detection of U. urealyticum and M. hominis in 173 clinical samples obtained from patients without clinical symptoms from genito-urinary tract. The presence of U. urealyticum was diagnosed by culture in 24 samples, by PCR in 33 samples and by Mycoplasma IST 2 test in 39 samples. The presence of M. hominis was diagnosed in 26 samples only by Mycoplasma iST 2 test - culture and PCR were negative. The study showed the excellent sensitivity (100%) and good specificity (appropriately 94.0% and 90.0%) for U. urealyticum in PCR and Mycoplasma 1ST 2 test. The discrepancy of results obtained in Mycoplasma IST 2 test and culture as well as in PCR may suggest the over sensitivity of the copimercial test for detection of M. hominis.

Słowa kluczowe

PL

hodowla mikroorganizmow; Ureaplasma urealyticum; choroby drog moczowych; czynniki etiologiczne; Mycoplasma pneumoniae; test Mycoplasma IST2; Mycoplasma hominis; lancuchowa reakcja polimerazy; diagnostyka; infekcja bakteryjna; bakterie

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Doświadczalna i Mikrobiologia
• Rocznik: 2004
• Tom: 56
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.99-108,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Rastawicki W.

• Panstwowy Zaklad Higieny, ul.Chocimska 24, 00-741 Warszawa

autor

Kalota H.

autor

Jagielski M.

autor

Gierczynski R.

Bibliografia

• 1. Biernat-Sudolska M. Zakażenia dróg moczowo-płciowych bakteriami z rodziny Mycoplasmataceae. Rozprawa doktorska, Wydział lekarski Collegium Medicum UJ w Krakowie, 2001 rok.
• 2. Chang HW, Choi TK, Yoshi Z, Matsuo Y. Isolation of Ureaplasma urealyticum and Mycoplasma hominis from patients with genitourinary tract infection. Hiroshima J Med. Sci 1984; 53-6.
• 3. Clegg A, Passey M, Yoannes M, Michael A. High rates of genital mycoplasma infection in the highlands of Papua New Guinea determined both by culture and by a commercial detection kit. J Clin Microbiol 1997; 35: 197-200.
• 4. Friberg J. Genital mycoplasma infections. Am J Obstet Gynecol 1978; 132: 573-8.
• 5. Gierczyński R. Ocena przydatności wybranych merkerów wirulencji do identyfikowania chorobotwórczych szczepów pałeczek Yersinia enterocolitica izolowanych z materiału klinicznego od ludzi. Praca doktorska PZH, 1999 rok.
• 6. Jagielski MA. Biologiczne właściwości Ureaplasma urealyticum i Mycoplasma hominis izolowanych od osób ze stanami zapalnymi cewki moczowej. I Metodyka wyosobniania ureaplazm i mykoplazm z próbek materiału klinicznego od ludzi. Med. Dośw Mikrobiol 1987: 39: 170-7.
• 7. Luki N, Lehel P, Boucher M i inni. Comparison of polymerase chain reaction assay with culture for detection of genital mycoplasmas in perinatal infections. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1998; 17: 255-63.
• 8. MacDonald MI, Moore JO, Harrelson JM i inni. Septic arthritis due to Mycoplasma hominis. Arthritis Rheum 1983; 26: 1044 - 7.
• 9. Martinelli F, Garrafa E, Turano A, Caruso A. Increased frequency of detection of Ureaplasma urealyticum and Mycoplasma genitalium in AIDS patients without urethral symptoms. J Clin Microbiol 1999; 37: 2042-4.
• 10. Mączyńska В, Stankiewicz M, Elias M. Ocena przydatności testu Mycoplasma IST w identyfikacji i oznaczaniu lekowrażliwości szczepów Mycoplasma i Ureaplasma izolowanych z dróg moczowo-płciowych. Diag Lab 1998; 34: 417-25.
• 11. Nelson S, Matlow A, Johnson G i inni. Detection of Ureaplasma urealyticum in endotracheal tube aspirates from neonates by PCR. J Clin Microbiol 1998; 36: 1236-9.
• 12. Noviello S, Cuniato V, Bellitti F. Occurrence of Ureaplasma urealyticum (Uu) and Mycoplasma hominis (Mh) among immigrant prostitutes (IP) and non-selected patients (NSP). Materiały zjazdowe 5 European Congress of Chemotherapy and Infetion, 17-20 Październik 2003, Rodos-Grecja, str. 98.
• 13. PaneroA, Pacifico L, Rossi N. Ureaplasma urealyticum as a cause of pneumonia in preterm infants: analysis of the white cell response. Arch Dis Child 1995; 73, 37-40.
• 14. Taylor-Robinson D. Evaluation of the role of Ureaplasma urealyticum in infertility. Pediatr Infect Dis 1986, suppl 262.
• 15. Teng K, Li M, Yu W i inni. Comparison of PCR with culture for detection of Ureaplasma urealyticum in clinical samples from patients with urogenital infections. J Clin Microbiol 1994; 32: 2232-4.
• 16. Willoughby J J, Russell WC, Thirkell D, Burdon MG. Isolation and detection of urease genes in Ureaplasma urealyticum. Infect Immun 1991; 59: 2463-9.
• 17. Vazquez F, Carreno F, Perez AF i inni. Comparison of 3 culture methods for genital mycoplasmas. Enferm Infecc Microbiol Clin 1995; 13: 460-3.
• 18. Yoshida T, Maeda S, Degucchi T i inni. Rapid detection of Mycoplasma genitalium, Mycoplasma hominis, Ureaplasma parvum, and Ureaplasma urealyticum organisms in genitourinary samples by PCR-microtiter plate hybridization assay. J Clin Microbiol 2003; 41: 1850-5.