Effectiveness of chemical protection against weeds applied to poppy [Papaver somniferum L.]

• Autorzy: Wojtowicz M , Wojtowicz A.

Warianty tytułu

PL

Ocena skutecznosci ochrony chemicznej w uprawie maku lekarskiego [Papaver somniferum L.]

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the presented studies was to determine the effect of chemical weed control on the development and yield of native poppy cultivars. The results of presented experiment showed that the native poppy cultivars are more susceptible to herbicides than ‘Opal’ and ‘Lazur’ cultivars. The yield of ‘Michałko’ cultivar in all treatments of chemical protection was very low. It was proved that the suggestion of a necessary protection of ‘Mieszko’ cultivar against weeds with lower doses of herbicides than the doses applied in the cultures of cultivars with a high content of morphine is justified. ‘Mieszko’ cultivar gave the highest yield on plots protected after sowing with Lentipur Flo™ 500 SC (a.s. chlorotoluron) in the dose of 1.2 l/ha and in the growth stage of 4 leaves, when the treatment was carried out with Callisto™ 100 SC (a.s. mesotrione) in the dose of 0.4 l/ha. Positive results of weed control after the application of these herbicides indicate the possibility to initiate studies aiming at authorization to use these herbicides in growing of the native cultivars of poppy (minor crop).

PL

Celem badań była ocena wpływu ochrony chemicznej na rozwój i plon rodzimych odmian maku. Wyższe dawki Lentipuru Flo™ 500 SC tj. 1,4 i 1,6 l/ha, niekorzystnie wpływały na rośliny powodując chlorozę liści. Przyczyniło się to do wolniejszego rozwoju maku, a tym samym zwiększyło konkurencyjność chwastów. Rozwój chwastów po siewie był zależny od dawki preparatu Lentipur Flo™ 500 SC. Pięć tygodni po aplikacji najmniej chwastów odnotowano na obiektach, na których zastosowano dawki 1,0 oraz 1,2 l/ha. Zachwaszczenie obserwowane 3 tygodnie po zastosowaniu preparatów nalistnych zależało od rodzaju oraz dawki preparatu i podatności odmiany na zastosowane herbicydy. Najmniejsze zachwaszczenie obiektów (25%), na których wysiano odmianę Mieszko zaobserwowano, gdy zastosowano doglebowo Lentipur Flo™ 500 SC w dawce 1,2 l/ha, a w fazie 4 liści maku preparat Callisto™ 100 SC w dawce 0,4 l/ha. Preparat Callisto™ 100 SC oraz mieszanina preparatów Lentagran™ 45 WP + Fusilade Forte™ 150 EC w dawce 3 kg/ha i 1,0 l/ha dobrze zwalczały komosę białą, ale niewystarczająco rdest powojowy. Wykazano istotną interakcję pomiędzy odmianą, a zastosowanymi herbicydami, dotyczącą liczby roślin maku na jednostce powierzchni. W wyniku zastosowania herbicydów najmniejsze zróżnicowanie liczby roślin odnotowano na poletkach z odmianą Opal. Natomiast odmiana Michałko charakteryzowała się najmniejszą liczbą roślin we wszystkich kombinacjach doświadczalnych. Zastosowanie herbicydów spowodowało zmniejszenie liczby makówek wszystkich ocenianych w doświadczeniu odmian maku. Pojedyncza roślina maku wytwarzała więcej makówek na obiektach pielęgnowanych mechanicznie. Wyniki prezentowanego doświadczenia wykazały, że odmiany Mieszko i Michałko są bardziej wrażliwe na herbicydy w porównaniu z odmianami Opal i Lazur. Odmiana Michałko plonowała bardzo nisko na wszystkich poletkach pielęgnowanych chemicznie. Dowiedziono słuszności założenia o konieczności ochrony odmiany Mieszko przed chwastami niższymi dawkami herbicydów od możliwych do zastosowania w uprawie odmian o średniej zawartości morfiny. Odmiana Mieszko najwyżej plonowała na obiektach chronionych po siewie preparatem Lentipur Flo™ 500 SC w dawce 1,2 l/ha, a w fazie 4 liści maku preparatem Callisto™ 100 SC w dawce 0,4 l/ha. Pozytywne rezultaty zwalczania chwastów w wyniku zastosowania tych preparatów wskazują na możliwość podjęcia badań zmierzających do autoryzacji tych herbicydów w uprawie rodzimych odmian maku.

Słowa kluczowe

EN

poppy cultivar; chemical protection; weed; Papaver somniferum; seed yield; poppy; poppy zob.tez opium poppy; effectiveness; plant protection; weed control

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Plant Protection Research
• Rocznik: 2009
• Tom: 49
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.209-215,ref.

Twórcy

autor

Wojtowicz M

• Plant Breeding and Acclimatization Institute, Strzeszynska 36, 60-479 Poznan, Poland

autor

Wojtowicz A.

Bibliografia

• Adamczewski K., Kawczyński J. 1980. Einfluss einiger agrotechnischer Faktoren auf die toxische Wirkung von Dicuran 80 WP gegen Mohn. [Influence of several agrotechnical factors on Dicuran 80 WP toxicity to poppy]. Tag. - Ber. Akad. Landwirtsch. - Wiss. (182): 163-168.
• Bartoška J. 2002. Poznatky k ošetření máku proti plevelům. [Study on weed control in poppy cultivation]. Sdružení český mak informuje. 1. Makový občasník. Praha Únor, 53 pp.
• Cihlář P., Vašák J., Kosek Z. 2003. Technologie máku setého pro dvoutunové výnosy semen. [Technology of poppy (Papaver somniferum L.) for 2 t/ha seed yields]. Paper presented at: Repka, mák, hořčice. Sbornik konference s mezinárodni účasti Praha, 19.2.2003, 193 pp.
• Horodyski A., Adamczewski K., Załęcki R. 1990. Ocena przydatności herbicydów w uprawie maku. [Evaluation of herdicide use in poppy-growing]. Zesz. Probl. IHAR, Rośliny Oleiste 2: 67-74.
• Jakubiak S. 2005. Znaczenie wykorzystania i ochrona przed chwastami małoobszarowych upraw rolniczych. [Importance and advantages and weed control in minor crops]. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 45 (1): 185-195.
• Wałkowski T. 2000. Mak. [Poppy]. ZD HAR Borowo, Poznań IHAR, 24 pp.
• Wałkowski T. 2005. Mak oleisty. [Oilseed Poppy]. Poznań, IHAR, 48 pp.
• Wójtowicż M. 2001. Uprawa rzepaku i maku w Republice Czeskiej. [Growing of oilseed rape and poppy in Czech Republic]. Rośliny Oleiste - Oilseed Crops XXII (2): 639-641.
• Wójtowicz M. 2003. Uprawa roślin oleistych w Czechach w latach 1990-2000. [Oilseed crop-growing in Czech Republic in 1990-2000]. Post. Nauk Rol. 6: 131-135.
• Wójtowicz M. 2007. Wpływ warunków środowiskowych i agrotechnicznych na plonowanie odmian maku (Papaver somniferum L.). [Effect of environmental and agronomic conditions on yield of poppy cultivars]. Rośliny Oleiste - Oilseed Crops XXVIII (2): 261-270.
• Wójtowicz M., Wójtowicz A. 2006. Wpływ pielęgnacji chemicznej na plonowanie odmian maku. [The effect of chemical weed control practices on yield of poppy cultivars]. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 46 (2): 699-702.
• Załęcki R. 1987. Herbicydy w Uprawie Roślin Zielarskich. [Herbicides in herb plants-growing]. Poznań, PWRiL, 110 pp.