Nest site selection in the urban population of Blackbirds Turdus merula of Szczecin [NW Poland]

• Autorzy: Wysocki D

Warianty tytułu

PL

Wybor miejsca na gniazdo w miejskiej populacji kosa

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Nest site selection in the Blackbird was investigated in two urban parks in Szczecin from 1997 to 2003. The age structure of the tree stands, the area of shrub coverage and the number of predators (apart from squirrels) were similar in both parks. 95% of the nests discovered at the beginning of the breeding season were found again in June and July. Any increase in the heights of the nest sites in successive periods of the breeding season and any changes in the type of vegetation selected for nest construction were recorded. In April, Blackbirds most often used coniferous trees. At the start of the season, when deciduous plants began sprouting leaves, Blackbirds preferred those whose leaves appeared earlier. But later in the season, no difference was found between the numbers of nests in trees developing their crowns earlier or later. The shorter period of nest use in conifers is probably due to their selective penetration by corvids. The selective penetration of such trees by predators probably reduces the frequency of nest building in them between the first (pentads 1-3) and second (pentads 4-6) period of the breeding season, despite the fact that they provide better concealment for nests. The selection of nest sites by the Blackbirds in this study confirms both the predator-pressure and the nest-concealment hypotheses.

PL

Badania przeprowadzono latach 1997-2003 w dwóch parkach Szczecina — Żeromskiego (Z) i Kownasa (K). W obu parkach struktura wiekowa drzewostanu, powierzchnia krzewów i liczba drapieżników (z wyjątkiem wiewiórki, Tab. 1) były podobne. W obu parkach wyszukano od 100% zajętych gniazd na początku sezonu lęgowego do ok. 95% w czerwcu i lipcu. Stwierdzono wzrost wysokości sytuowania gniazda (Fig. 1) oraz zmianę roślinności, na której gniazda były budowane (Tab. 2). Zdecydowana większość samic pierwszy lęg odbywała zakładając gniazdo w roślinach iglastych (jeżeli wziąć pod uwagę tylko terytoria w których występowały rośliny iglaste), natomiast później w miarę rozwoju ulistnienia, częściej wybierały rośliny liściaste (Fig. 2). Krótszy okres używania gniazda wybudowanego w roślinach iglastych na początku sezonu lęgowego (Tab. 3) wskazuje na selektywne penetrowanie tych roślin przez krukowate. Większe straty mimo lepszego ukrycia gniazd w roślinach iglastych powodowały spadek częstotliwości budowania gniazda w roślinach iglastych między pierwszym (pentady 1-3) i drugim (pentady 4-6) okresem sezonu lęgowego. Różnice między samicami młodymi i starymi (Tab. 4) w sposobie sytuowania gniazda wynikają z wcześniejszego zajmowania terytoriów lęgowych przez samice stare. Jednakże średnia długość funkcjonowania gniazda w poszczególnych okresach sezonu lęgowego samic młodych i starych nie różniła się (Tab. 4). Wybór miejsca gniazdowania kosa potwierdza zarówno hipotezę presji drapieżników jak i hipotezę ukrycia gniazda.

Słowa kluczowe

EN

Blackbird; ornithology; predation; Turdus merula; Szczecin city; urban population; bird; nest site selection

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Ornithologica
• Rocznik: 2005
• Tom: 40
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.61-69,fig.,ref

Twórcy

autor

Wysocki D

• Department of Vertebrate Anatomy and Zoology, University od Szczecin, Waska 13, 71-412 Szczecin, Poland

Bibliografia

• Best L. B. 1978. Field sparrow reproductive success and nesting ecology. Auk 95: 9-22.
• Brown В. T., Goertz J. W. 1978. Reproduction and nest site selection by red-winged blackbird in north Louisiana. Wilson Bull. 90: 261-270.
• Cresswell W. 1997. Nest predation: The relative effects of nest characteristics, clutch size and parental behaviour. Anim. Behav. 53: 93-103.
• Dyrcz A. 1969. The ecology of the Song Thrush and Blackbird during the breeding season in an area of their joint occurrence. Ekol. Pol. Ser. A, 17: 735-793.
• Forstmeister W., Weiss I. 2004. Adaptive plasticity in the nest-site selection in response to changing predation risk. Oikos 104: 487-499.
• Glutz von Blotzheim U. N., Bauer K., Bezzel E. 1982. Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Frankfurt/M.
• Gregoire A., Garnier S., Dreano N., Faivre B. 2003. Nest predation in Blackbirds (Turdus merula) and the influence of nest characteristics. Ornis Fennica 80:1-10.
• Kentish B. J., Dann P., Lowe K. W. 1995. Breeding biology of the Common Blackbird Turdus merula in Australia. Emu 95: 233-244.
• Kosiński Z. 2001. The breeding ecology of the Greenfinch Carduelis chloris in urban conditions (study in Krotoszyn, W Poland). Acta Ornithol. 36: 111-121.
• Lack D. 1954. The Natural Regulation of Animal Numbers. Oxford Univ. Press.
• Ludvig E., Vanicsek L., Török J., Csörgö T. 1995. The effect of nest-height on the seasonal pattern of breeding success in blackbirds Turdus merula. Ardea 83: 411-418.
• Marchant J., Hudson R., Carter S. P., Whittington P. A. 1990. Population trends of British breeding birds. BTO, Tring.
• Martin T. E. 1992. Interaction of nest predation and food limitation in reproductive strategies. Curr. Ornithol. 9: 163-197.
• Mayfield H. F. 1975. Suggestions for calculating nest success. Wilson Bull. 87: 456-466.
• Møller A. P. 1988. Nest predation and nest site choice in passerine birds in habitat patches of different size: a study of magpies and blackbirds. Oikos 53: 215-221.
• Newton I. 1998. Population limitation in birds. Academic Press.
• Pikula J., Beklova M. 1983. Nidobiology of Turdus merula. Acta Sc. Nat. Brno 17:1-46.
• Ricklefs R. E. 1969. An analysis of nesting mortality in birds. Smithson. Contrib. Zool. 9: 1-48.
• Schwabl L. 1983. Auspragung und bedeutung des Teilzugverhaltens einer sudwestdeutschen Population der Amsel Turdus merula. J. Ornithol. 124: 101-116.
• Snow D. W. 1958. A Study of Blackbirds. London, British Museum.
• Sonerud G. A., Field P. E. 1987. Long-term memory in egg predators: an experiment with a Hooded Crow. Ornis Scand. 18: 323-324.
• Svensson L. 1992. Identification Guide to European Passerines. Stockholm.
• Tomiałojć L. 1993. Breeding ecology of the Blackbird Turdus merula studied in the primeval forest of Białowieża (Poland). Part I. Breeding numbers, distribution and nest sites. Acta Ornithol. 27: 131-157.
• Vogrin M. 2000. Nest height and nesting losses of rural and urban Blackbirds Turdus merula. Ornis Svecica 10: 149-154.
• Wesołowski T., Czapulak A. 1986. [Breeding biology of Blackbirds (Turdus merula) and Song Thrush (Turdus philomelos) in Poland — preliminary results of Polish nest records scheme]. Notatki Ornitol. 27: 31-59.
• Wysocki D. 2001. [Breeding avifauna of the Żeromski Park in Szczecin]. In: Indykiewicz P., Barczak T., Kaczorowski G. (eds). [Biodiversity and ecology of animal populations in urban environments]. NICE, Bydgoszcz, pp. 197-200.
• Wysocki D. 2004a. Age structure of an urban population of Blackbirds (Turdus merula) in Szczecin (NW Poland). Zoologica Poloniae 49: 219-227.
• Wysocki D. 2004b. Alternative mating strategies in an urban population of European Blackbird (Turdus merula) in Szczecin (NW Poland). Ardea 92:103-107.
• Wysocki D. 2004c. Nest reusing in Blackbirds — the way for the safe breeding? Acta Ornithol. 39: 164-168.
• Wysocki D., Adamowicz J., Kościów R., Śmietana P. 2004. Breeding territory in an urban population of European Blackbird Turdus merula. Ornis Fennica 81: 1-12.
• Wysocki D., Walasz K. 2004. Two Blackbird females sharing the same nest. Acta Ornithol. 39: 47-49.