Wpływ sposobu nawożenia na plon biomasy roślin niemotylkowatych uprawianych w międzyplonie ścierniskowym

• Autorzy: Wilczewski E
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem przeprowadzonych badań była ocena plonowania pięciu gatunków roślin pastewnych: gorczycy białej, rzodkwi oleistej, rzepaku ozimego, słonecznika zwyczajnego i facelii błękitnej, uprawianych w międzyplonie ścierniskowym po pszenicy ozimej, w zależności od sposobu nawożenia (nawożenie gnojowicą bydlęcą, słomą pszenną z dodatkiem nawozów mineralnych oraz samymi nawozami mineralnymi). Badania polowe wykonano w latach 1996-1998 w Stacji Badawczej Wydziału Rolniczego w Mochełku koło Bydgoszczy, na glebie kompleksu żytniego bardzo dobrego. W okresie trzech lat prowadzenia badań otrzymano wysokie plony świeżej i suchej masy roślin. Średnio najwyższe plony suchej masy uzyskano z rzodkwi oleistej, facelii błękitnej i gorczycy białej (odpowiednio 4,53; 4,36 i 4,32 t·ha⁻¹). Słonecznik plonował najniżej (2,74 t·ha⁻¹). W obiektach nawożonych słomą plon nadziemnych części roślin był niższy niż przy pozostałych wariantach nawożenia, szczególnie w przypadku rzodkwi, rzepaku i słonecznika. W latach charakteryzujących się niskimi opadami po siewie stwierdzono słabsze wschody nasion na obiektach nawożonych słomą w porównaniu z pozostałymi obiektami.

EN

The objective of the study was to evaluate the productivity of five fodder crops (white mustard, radish, winter rape, sunflower and tansy phacelia) cultivated as a stubble intercrop after winter wheat depending on the fertilisation method: cattle slurry, strawand- mineral fertilisation and mineral fertilisation only. The field experiment was conducted over 1996-1998, at the Mochełek Experimental Station in the vicinity of Bydgoszcz, on a very good rye complex soil. Over three research years high yields of fresh and dry matter were noted. However a great variation among species in their productivity was observed and ranged from 4.53 t D.M.·ha⁻¹; 4.36t D.M.·ha⁻¹ to 4.32 t D.M.·ha⁻¹ for radish, tansy phacelia and white mustard respectively, to 2.74t D.M.·ha⁻¹ for sunflower. The method of straw-mineral fertilisation resulted in a lower yielding of aboveground parts of radish, rape and sunflower. Over low-rainfall years after sowing a lower seed emergence was recorded for objects fertilised with straw than for the other objects.

Słowa kluczowe

PL

miedzyplony scierniskowe; gorczyca biala; gnojowica; sloma; uprawa roslin; facelia blekitna; plony; nawozenie; biomasa; rzodkiew oleista; slonecznik; rzepak ozimy

EN

biomass; fertilization; garden radish; intercrop; plant cultivation; slurry; straw; stubble intercrop; sunflower; tansy phacelia; white mustard; winter rape; yield

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2004
• Tom: 03
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.139-148,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Wilczewski E

• Akademia Techniczno-Rolnicza, Bydgoszcz

Bibliografia

• Boguszewski W., Maćkowiak Cz., Drzas K., Świrniak F., 1972. Poplony ścierniskowe z roślin niemotylkowych i ich wartość nawozowa. Pam. Puł. 55, 91-107.
• Demidowicz G., Gonet Z., 1976. Bonitacja klimatu Polski do uprawy poplonów ścierniskowych. Pam. Puł. 66, 203-204.
• Gonet I., Gonet Z., 1976. Dynamika przyrostu masy roślin pastewnych uprawianych w poplonie ścierniskowym oraz ich wartość pastewna. Pam. Puł. 66, 183-202.
• Gromadziński A., 1976. Wpływ terminu siewu i nawożenia azotowego na plonowanie roślin uprawianych w poplonie ścierniskowym. Pam. Puł. 66, 155-165.
• Gruczek T., 1994. Gospodarka bezobornikowa na glebie lekkiej. Fragm. Agronom. 2, 72-81.
• Jelinowski S., 1990. Rola poplonów w warunkach uproszczonej struktury produkcji roślinnej. Mat. Sem. Nauk. Międzyplony we współczesnym rolnictwie, AR Szczecin, 121-122.
• Klupczyński Z., 1971. Wartość nawozowa roślin niemotylkowych uprawianych na zielony nawóz w poplonie ścierniskowym. Pam. Puł. 50, 87-95.
• Kutera J., 1999. Preferowane technologie gospodarki gnojówką i gnojowicą w Polsce. Post. Nauk Roln. 1, 95-104.
• Łoginow W., 1985. Nowoczesne podstawy nawożenia organicznego. Post. Nauk Roln. 6, 25-37.
• Malicki L., Michałowski Cz., 1994. Problem międzyplonów w świetle doświadczeń. Post. Nauk Roln. 4, 3-18.
• Mazur T., Sądej W., Wojtas A., 1996. Zawartość makroskładników w gnojowicy. Zesz. Nauk. AR w Szczecinie, Rolnictwo 62, 349-355.
• Parylak D., 1998. Międzyplony ścierniskowe jako czynnik regeneracyjny w monokulturze pszenżyta ozimego uprawianego na glebie lekkiej. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 460, 711-718.
• Radomski Cz., 1987. Agrometeorologia. PWN Warszawa.
• Rudnicki F., Wasilewski P., 2000. Znaczenie mieszanek zbożowych i zbożowo strączkowych w ograniczaniu ujemnych skutków dużego udziału zbóż w zmianowaniu. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 470, 127-135.
• Runowska-Hryńczuk B., Hryńczuk B., Weber R., 1998. Wpływ przyorania poplonów ścierniskowych na właściwości chemiczno-biologiczne gleby. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 460, 145-152.
• Sypniewski J., Skinder Z., 1993. Reakcja odmian słonecznika pastewnego w poplonie ścierniskowym na termin siewu. Zesz. Nauk. ATR w Bydgoszczy, Rolnictwo 34, 63-71.
• Sypniewski J., Skinder Z., Kluczek J.P., 1994. Plonowanie roślin pastewnych w międzyplonie ścierniskowym nawożonych gnojowicą bydlęcą. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 414, 131-144.
• Thorup-Kristensen K., 1994. The effect of nitrogen catch crop species on the nitrogen nutrition of succeding crops. Fertilizer Research 37, 227-234.