Siedliskowe uwarunkowania prac urzadzeniowych i decyzji planistycznych

• Autorzy: Przybylska K , Zieba S.

Warianty tytułu

EN

Habitat conditions of the management work and planning decisions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Praca prezentuje wpływ uwarunkowań siedliskowych na treść decyzji urządzeniowych w dwóch modelach leśnictwa: intensywnego (produkcyjnego) oraz wielofunkcyjnego (proekologicznego). Na tym tle przedstawia nowe zadania urządzania lasów wielofunkcyjnych wraz z propozycjami ich rozwiązania, w tym w szczególności: określenie funkcji lasu i wyróżnienie tzw. obszarów funkcjonalnych oraz wykonanie odpowiednich planów umożliwiających pełnienie funkcji wiodących.

EN

The work presents the influence of habitat conditioning on the content of management decisions in two models of forestry: intensive (productive) and multifunctional (proecological). On this background the work presents the new tasks in management of multifunctional forests and proposals of their solution, especially determination of forest leading function and isolating the functional areas, as well as creating suitable plans enabling the realization of these functions.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; lasy; urzadzanie lasu; funkcje lasu; lesne obszary funkcjonalne; planowanie przestrzenne; czynniki siedliska; lesnictwo wielofunkcyjne

• Wydawca: -
• Czasopismo: Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej
• Rocznik: 2008
• Tom: 10
• Numer: 3[19]
• Opis fizyczny: s.204-216,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Przybylska K

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Krakow

autor

Zieba S.

Bibliografia

• Bernadzki E., Rosa W. 1983. Gospodarstwa (obręby siedliskowe) jako obiekty regulacji ładu czasowego i planowania hodowlanego. Sylwan 4.
• Kistowski M. 2001. Zarys koncepcji sporządzania opracowań ekofizjograficznych. Cz. I. Wyd. EKO-KONSULT, Problemy Ocen Środowiskowych 4 (15), Gdańsk.
• Przybylska K. 1995. Waloryzacja lasu. Sylwan 6: 79–85.
• Przybylska K. 1996. Zadania urządzania lasu w procesie ochrony górskich zasobów leśnych i krajobrazu. Sylwan 3: 17–23.
• Przybylska K. 1999. Waloryzacyjny system oceny lasów górskich dla potrzeb planowania urządzeniowego. Sylwan 5: 27–36.
• Przybylska K. 2005. System klasyfikacji gospodarstw leśnych w wielofunkcyjnym i proekologicznym modelu leśnictwa. Sylwan 9: 3–9.
• Przybylska K., Romańczyk W. 2001. Wyniki wdrożenia waloryzacyjnego systemu oceny lasów górskich w Leśnym Zakładzie Doświadczalnym w Krynicy. Sylwan 4: 67–78.
• Przybylska K., Zięba S. 1998. Przyrodnicza waloryzacja lasów Parku Krajobrazowego Gór Słonnych. Przegląd Przyrodniczy 4: 3–18.
• Przybylska K., Zięba S. 2000. Przyrodnicze, krajobrazowe i kulturowe walory lasów gminy – Kraków, dzielnicy Zwierzyniec. Katedra Urządzania Lasu (masz.).
• Przybylska K., Zięba S. 2001. Stan Nowotarskich lasów różnej własności w świetle waloryzacyjnego systemu oceny lasów górskich. Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu 39: 209–222.
• Ruciński P. 2004. Przyrodnicze wytyczne ochrony i kształtowania ekosystemów leśnych. Plan Ochrony Parku Krajobrazowego Gór Słonnych. BULiGL w Przemyślu (maszyn.).
• Rutkowski B. 1975. Urządzeniowe treści klasyfikacyjnego systemu sposobów zagospodarowania lasu. Sylwan 7: 31–38.
• Rutkowski B. 1989. Urządzanie lasu. Skrypt AR: 9–10, Kraków.
• Stala Z. 1983. Dokumentacja ekofizjograficzne na potrzeby projektowania osiedli mieszkaniowych. IKŚ, Warszawa.
• Zięba S. 2005. Waloryzacja lasu w technologii urządzania lasów górskich. [W:] Problemy urządzania lasów górskich: 48–56. Wyd. Katedra Urządzania Lasu.