Effect of provenance on the survival of Picea abies trees on the IPTNS-IUFRO 1964-68 site in Krynica (Poland)

• Autorzy: Masternak K , Sabor J. , Majerczyk K.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In connection with the decline of spruce stands on the Krynica plots of IPTNS-IUFRO 1964/68, observed in the last decade and attributed to the so-called spiral disease, an attempt was made to determine whether the current health condition of trees is influenced by genotype (provenance). As shown by preliminary observations, the spruces differed in the degree of survival depending on provenance. The inventories of died or broken trees to be removed during the sanitary cutting, made in the years 2000, 2003, 2004 and 2008, yielded also information about the number of spruces that remained in the blocks of the experiment for each provenance and provenance region by Krutzsch (1968). Analysis of variance showed that genotype (provenance) has a statistically significant effect on the survival of trees. In the years 1999-2008, spruces from region 21 (Bohemian Forest) displayed the poorest survival rate in the conditions of the Beskid Sądecki Mts., while those from region 80 (Eastern Siberia) survived best.

Słowa kluczowe

EN

international conference; Europe; forest ecosystem; plant breeding; tree; Norway spruce; Picea abies; plant survival; provenance effect; genotype; Poland; Krynica-Zdroj town; health condition

• Wydawca: -
• Czasopismo: Dendrobiology
• Rocznik: 2009
• Tom: 61 Supplement
• Opis fizyczny: p.53-61,fig.,ref.

Twórcy

autor

Masternak K

• University of Agriculture in Krakow, 29 Listopada 46, 31-425 Krakow, Poland

autor

Sabor J.

autor

Majerczyk K.

Bibliografia

• Bałut S., Sabor J. 2001. Inventory Provenance Test of Norway Spruce (Picea abies (L.) Karst.) IPTNS-IUFRO 1964/68 in Krynica. Part I. Description of the experimental area. Test material. IUFRO Working Party S 2.02.11 Norway Spruce Provenances and Breeding, Kraków.
• Bałut S., Sabor J. 2002. Inventory Provenance Test of Norway Spruce (Picea abies (L.) Karst.) IPTNS-IUFRO 1964/68 in Krynica. Part II. Test results of 1968–1984. Geographical variability of traits in the whole range of the species. IUFRO Working Party S 2.02.11 Norway Spruce Provenances and Breeding, Kraków.
• Bałut S. et al. 1991a. Ocena bazy nasiennej głównych gatunków drzew leśnych w lasach Karpat i Sudetów natle selektywnego doboru najlepszych pochodzeń. In: Zagospodarowanie lasów górskich. Synteza wyników badań naukowych przeprowadzonych w latach 1986–1990 w programie CPBR 10.20. AR, Kraków.
• Bałut S. et al. 1991b. Ocena zróżnicowania wybranych cech morfologicznych i anatomicznych oraz wartości hodowlanej w terenach górskich różnych pochodzeń świerkapospolitego naprzykładzie powierzchni IPTNS-IUFRO 64/68 w Krynicy. In: Zagospodarowanie lasów górskich. Synteza wyników badań naukowych przeprowadzonych w latach 1986–1990 w programie CPBR 10.20. AR, Kraków.
• Barszcz J., Małek S. 2006. The quality and viability of Picea abies (L.) Karst. seedlings in young crops laid out after a decay of stands at high mountain elevations in the Śląski Beskid Mountains and the western part of the Beskid Żywiecki Mountains. In: Current problems of forest protection in spruce stands under conversion. Forest Research Institute, Warsaw, pp. 21–36.
• Barzdajn W. 1996. Dwudziestoletnie doświadczenie proweniencyjne ze świerkiem (Picea abies (L.) Karsten) serii IUFRO 1972 w Leśnym Zakładzie Doświadczalnym Siemianice IV. Odporność drzew. Sylwan 6: 5–11.
• Burczyk J., Giertych J. 1988. Wpływ suszy i innych czynników środowiskowych nawielkość przyrostu grubości świerka( Picea abies (L.) Karst.) różnych proweniencji. Arboretum Kórnickie 23: 181–209.
• Giertych M. 1977. Genetyka. In: Białobok S. Świerk pospolity. Nasze drzewa leśne. PWN, Warszawa– Poznań, pp. 287–331.
• Giertych M. 1984. Report on the IUFRO 1938 and 1939 provenance experiments on Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.). ID PAN, Kórnik.
• Giertych M. 1987. Zamieranie świerka Picea abies (L.) Karst. w suchych latach a zmienność genetyczna. Sylwan 4: 23–29.
• Giertych M. 1998. Genetyka. Zmienność proweniencyjna i dziedziczna. In: Boratyński A., Bugała W. Biologiaświerkapospolitego. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, pp. 213–239.
• Krupski P., Giertych M., Czech I. 1996. Interakcja genotypu ze środowiskiem świerkapospolitego (Picea abies (L.) Karst.) z Beskidu Śląskiego, Żywieckiego i Orawy. Sylwan 9: 35–37.
• Krutzsch P. 1968. Die pflanzliche Ergebnisse eines inventierenden Fichten-Herkunftsversuches (Picea abies Karst. und Picea obovata Ledeb.). Forstgenetischen Institut Königliche Hochschule, Stockholm.
• Mańka M. 2006. Armillaria root rot in Beskidy Mountains in research after World War II. In: Current problems of forest protection in spruce stands under conversion. Forest Research Institute, Warsaw, pp. 21–23.
• Matras J. 2006. Zmienność wewnątrzgatunkowa świerkaw doświadczeniu IUFRO 1972. In: Elementy genetyki i hodowli selekcyjnej drzew leśnych. Sabor J. (ed.). CILP, Warszawa, pp. 159–170.
• PGL. 2004. Raport o stanie lasów w Polsce 2003. Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe”, Warszawa.
• Sabor J. 1984. Pędzenie wiosenne świerka pospolitego (Picea abies (L.) Karst.) w rocznym cyklu przyrostowym proweniencji objętych doświadczeniem IPTNS-IUFRO 1964/68 w Krynicy. Acta Agraria et Silvestria, ser. Sivestris 23: 53–69.
• Sabor J. 2000. Nasiennictwo, szkółkarstwo i selekcja drzew leśnych. Wyd. AR, Kraków.
• Schmidt-Vogt. 1977. Die Fichte. Band 1. Paul Parey, Hamburg–Berlin.
• Sierota Z. 2001. Choroby lasu. CILP, Warszawa.
• Tyszkiewicz S. 1966. Population studies of Norway spruce in Poland. Forest Research Institute, Warsaw.
• Żółciak A., Oszako T. 2002. Ocena stanu zdrowotnego świerków z doświadczenia prowieniencyjnego świerkapospolitego IUFRO 1964/68. Ekspertyza IBL. Zakład Fitopatologii Leśnej, Sękocin.
• Żółciak A., Oszako T., Sabor J. 2009. Evaluation of the health status of Picea abies provenances growing on the IUFRO 1964/68 experimental plots. Dendrobiology 61 Suppl.: 63–68.