PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
1995 | 43 |

Tytuł artykułu

Wyniki odchowu prosiat w kojcach podlogowych i podwyzszonych oraz ocena niektorych parametrow bioklimatu porodowek w fermie przemyslowej typu Bisprol

Warianty tytułu

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Porównano wyniki odchowu prosiąt ssących (do 35. dnia życia) i odsadzonych (w wieku 35-49 dni) oraz warunki mikroklimatyczne w bezściołowych chlewniach porodowych z kojcami typu Meprozet podłogowymi lub podwyższonymi. Badania przeprowadzono w fermie typu Bisprol w Białym Dworze, woj. elbląskie. Objęto nimi 6 porodówek (3 z kojcami podłogowymi i 3 z podwyższonymi), po 48 kojców w każdej. Badano ogółem 288 miotów prosiąt. Wyniki odchowu prosiąt (liczba prosiąt odchowanych z 1 miotu, masa miotu i średnia masa ciała prosięcia) były korzystniejsze przy utrzymaniu zwierząt w kojcach podwyższonych. Zaobserwowano jednakże zwiększenie urazów stawów nadgarstkowych i otarć kończyn przednich, spowodowanych często wadliwym wykonaniem połączeń metalowych prętów, z których zbudowane są podłogi rusztowe. Warunki mikroklimatyczne w badanych chlewniach porodowych były zbliżone do norm zoohigienicznych.
EN
Results of rearing of sucking piglets (aged up to 35th day of life) and weaned piglets (aged between 35 and 49 days) together with microclimate conditions of farrowing houses equipped with farrowing crates of Meprozet type, with concrete or slatted floors, are presented in the paper. Research was carried out on a farm of Bisprol type, in Biały Dwór, and concerned 6 farrowing houses (3 with concrete floor crates and 3 with slatted floor crates) with 48 farrowing crates in each. 288 piglet litters were examined altogether. Results of piglet reaming (number of piglets reared from one litter, average live weight of litter and of a piglet) were better in case of animals kept in slatted floor crates. It was found, however, that bad quality of metal bar connections out of which floors are built there, increased the number of wrist joint injuries and excoriations of forelegs. Microclimate conditions of examined farrowing houses met the rules of animal hygiene.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

43

Opis fizyczny

s.73-83,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Akademia Rolniczo-Techniczna, Olsztyn
autor
autor

Bibliografia

  • Bogatko W. 1986. Wymagania mikroklimatyczne w przemysłowym chowie zwierząt. Międzyn. Czas. Roln., 3: 87-90.
  • Dyck G. W., Swierstra E.E. 1987. Causes of piglet death from birth to weaning. Can. J. Anim. Sci., 67 (2): 543-547.
  • Fraser D., Phillips P. A., Thompson В. К 1988. Initial test of a farrowing crate with inwardsloping sides. Livest. Prod. Sci., 20: 249-256.
  • Grudniewska В., Milewska W., Brodowski M. 1994. Wpływ typu kojca porodowego na niektóre cechy użytkowe loch. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Zoot., 40: 63-73.
  • Grzegorzak A., Dobrzański Z., Kołacz R. 1983. Materiały do zoohigieny. AR Wrocław.
  • Hurst J. R., Curtis S. E., Taylor I. A., McFarlane J. M., Jensen A. H., Gonyou H. W., Muchling A. J., Kesler R. P. 1989. Ergonomie evaluation of catching and removing piglets from farrowing units having different sow crates. J. Anim. Sci., 67 (9): 2627-2632.
  • Janowski Т. 1977. Metodyka badań zoohigienicznych. PWN, Kraków.
  • Janowski Т., Kaczmarczyk J., Koczanowski J. 1980. Przyrosty wagowe prosiąt w zależności od warunków termicznych chlewni. Zesz. Nauk. AR Kraków, Zoot., 20: 115-122.
  • Kaczmarczyk J., Klocek Cz., Migdal W. 1987a. Przebieg porodu u loch utrzymywanych w kojcach porodowych typu: Meprozet, Ml-K Technirol i Olszanicki. Zesz. Nauk. AR Kraków, Zoot., 25: 57-75.
  • Kaczmarczyk J., Klocek Cz., Migdal W. 1987b. Mikroklimat w kojcach porodowych typu Meprozet, Ml-K Technirol i Olszanicki. Zesz. Nauk. AR Kraków, Zoot., 25: 77-89.
  • Kaczmarczyk J., Klocek Cz., Migdal W. 1987c. Wyniki odchowu prosiąt w różnych typach kojców porodowych. Zesz. Nauk. AR Kraków, Zoot., 25: 91-111.
  • Kapłon В., Kapłon M., Krasnodębski B. 1983. Badania nad skutecznością krycia i płodnością loch w różnego typu przemysłowych fermach trzody chlewnej. Prz. Nauk. Lit. Zoot., Zesz. Specj., 304-313.
  • Karta Informacyjna do Założeń Technologicznych Produkcji Zwierzęcej. IZ i IBMER, 1981.
  • Krasnodębski В., Żebrowski Z., Kapłon В., Józefik J., Kapłon M. 1987. Stan i kierunki doskona­lenia metod produkcji w wielkotowarowych fermach trzody chlewnej. Wielkotowarowa pro­dukcja wieprzowiny. PAN, Komitet Nauk Zootechn., 1-42.
  • Krzyczyński J., Bochno R. 1984. Ocena zoohigieniczna nadpodłogowych kojców typu „Technirol" dla macior. Med. Wet., 40 (2): 119-122.
  • Winnicki S., Graf K. 1990. Typ kojca porodowego a stan zdrowotny kończyn u prosiąt ssących, lesz. Probl. Post. Nauk Rol. 384: 163-167.
  • Żebrowski Z. 1985. Hodowla trzody chlewnej. Zootechnika, PWRiL, Warszawa.
  • Żebrowski Z., Krasnodębski В., Węckowicz E., Orkisz Т., Kapłon M., Poznański W. 1977. Analiza technologii i organizacji produkcji żywca wieprzowego w przemysłowych fermach trzody chlewnej w kraju. Biul. Inf. Inst. Zoot., 5: 4-24.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-30077e25-e602-49d4-ab3e-7bc3b8d82960
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.