PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2004 | 03 | 2 |

Tytuł artykułu

Effect of boron fertilization on vigor, yielding and fruit quality of 'Jersey' highbush blueberry

Autorzy

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Wplyw nawozenia borem na wzrost, plonowanie oraz jakosc owocow borowki wysokiej odmiany Jersey

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
The aim of the study was to examine response of ‘Jersey’ highbush blueberry to boron (B) fertilization. The experiment was carried out in 2002-2003 at a private plantation in Central Poland on mature blueberries planted on a sandy loam soil with pH 4.1, low organic matter status, and medium available B content. Blueberries were supplied with B by foliar applications or broadcasting. Foliar B sprays were done in the spring or the fall. Spring B sprays were performed at the beginning of blooming, at petal fall, and 3 and 6 weeks after the ending of flowering. In each spring spray treatment, B was used at a rate of 0.2 kg ha⁻¹. Fall B spray was done 5 weeks after fruit harvest using 0.8 kg B ha⁻¹. Soil B was applied at the stage of bud break at a rate of 2 kg ha⁻¹. Blueberries unfertilized with B served as control. The results showed that soil B application and spring B sprays increased B status in flowers and leaves. However, B fertilization, regardless of application mode, had no effect on plant vigor, the number of flowers per cane, fruit set, mean fruit weight, berry firmness, and yielding. Berries of blueberries sprayed with B in the spring had increased soluble solids concentrations. It is concluded that: (i) B fertilizer requirements of ‘Jersey’ highbush blueberry are low, and (ii) at hot water extractable B concentration in a soil below 0.37 mg kg⁻¹ and/or at B status in leaves of current season shoots below 37 mg kg⁻¹, spring B sprays should be applied in blueberry culture to increase soluble solids concentration in fruit.
PL
Celem pracy było zbadanie reakcji borówki wysokiej odmiany ‘Jersey’ na nawożenie borem. Doświadczenie przeprowadzono w latach 2002–2003 na borówkach posadzonych na glebie piaszczysto-gliniastej mającej pH 4,1, niską zawartość materii organicznej oraz średnią zawartość dostępnego boru. Rośliny zasilano borem w formie nawożenia doglebowego lub pozakorzeniowego. Opryskiwania borem wykonywano wiosną lub jesienią. Wiosenne opryski borem wykonywano na tych samych roślinach w fazie początku kwitnienia, w czasie opadania płatków kwiatowych oraz 3 i 6 tygodni po kwitnieniu. W każdym wiosennym oprysku użyto 0,2 kg B·ha⁻¹. Jesienny oprysk borem wykonano 5 tygodni po zbiorze owoców w dawce 0,8 kg B·ha⁻¹. Nawożenie doglebowe zastosowano w fazie pękania pąków w dawce 2 kg·ha⁻¹. Rośliny nietraktowane borem stanowiły kontrolę. Wyniki wykazały, że doglebowe nawożenie borem oraz wiosenne opryski tym składnikiem zwiększyły zawartość boru w kwiatach i liściach. Jednakże nawożenie borem, niezależnie od sposobu zastosowania, nie miało wpływu na siłę i charakter wzrostu, liczbę kwiatów na pędzie, zawiązywanie owoców, średnią masę owocu, jędrność owoców oraz plonowanie. Owoce roślin opryskiwanych wiosną borem miały podwyższoną zawartość ekstraktu refraktometrycznego. Wnioskuje się, że: (1) potrzeby nawozowe borówki wysokiej odmiany ‘Jersey’ w odniesieniu do boru są niskie, oraz (2) przy zawartości boru w glebie poniżej 0,37 mg·kg⁻¹ i/lub przy poziomie boru w liściach poniżej 37 mg·kg⁻¹, wskazane jest wiosenne opryskiwanie borówki wysokiej borem w celu zwiększenia zawartości ekstraktu w owocach.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

03

Numer

2

Opis fizyczny

p.123-129,ref.

Twórcy

autor
  • Research Institute of Pomology and Floriculture, Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice, Poland

Bibliografia

  • Allison L. E., 1965. Organic carbon. In: Methods of soil analysis, D. D. Black, J. L. Evans, I. E.
  • White, F. E. Engminger, I. E. Clark (Eds.); American Society of Agronomy, Madison, WI, 1367–1378.
  • Berger K. C., Truog E., 1944. Boron tests and determination for soil and plants. Soil Sci. 57, 25–36.
  • Brown P. H., Hu H., 1996. Phloem mobility of boron is species dependent: evidence for phloem mobility in sorbital-rich species. Ann. Bot. 77, 497–505.
  • Gough R. E., 1996. Blueberries – North and South. J. Small Fruit Viticulture. 4, 106–152.
  • Grześkowiak A., 1996. Nawozy mineralne we współczesnym rolnictwie. [In:] Nawożenie mineralne roślin uprawnych; R. Czuba (ed.); Zakłady Chemiczne "Police" SA, Police, 17–56.
  • Gupta U. C., 1979. Boron nutrition of crops. Adv. Agron. 31, 273–307.
  • Hanson E. J., 2000. Foliar boron sprays do not affect highbush blueberry production. Small Fruit Rev. 1, 35–41.
  • Hanson E. J., Hancock J. F., 1996. Managing the nutrition of highbush blueberries. Extension Bulletin E-2011. Michigan State University, East Lansing, MI, 1–12.
  • Marschner H., 1995. Mineral nutrition of higher plants. Academic Press, London.
  • Olszak E., Bielenin A., 1999. Program ochrony roślin; Agrosan, Sandomierz.
  • Ostrowska A., Gawliński S., Szczubiałka Z., 1991. Metody analizy i oceny właściwości gleb i roślin; Instytut Ochrony Środowiska, Warszawa.
  • Pliszka K., 2002. Borówka wysoka. PWRiL,Warszawa.
  • Shorrocks V. M., 1997. The occurrence and correction of boron deficiency. Plant Soil, 193, 121–148.
  • Smolarz K., 2003. Uprawa borówki i żurawiny. Hortpress,Warszawa.
  • Woodbridge C. G., Drew R. H., 1960. A boron deficiency dieback in highbush blueberries. Plant Dis. Rept. 44, 855–857.
  • Wójcik P., 2003. The importance of boron in apple production. In: Crop management and postharvest handling of horticultural crops. III. Crop fertilization, nutrition and growth; Dris R., Niskanen R., Jain S. M., Eds. Science Publishers, Inc., Enfield (NH), USA, 77–92.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-298013fd-45e7-4ad4-9322-fb100b7e74c5
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.