PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
1998 | 66 |

Tytuł artykułu

Następczy wpływ zmianowań pastewnych i nawożenia organicznego na plony jęczmienia jarego

Autorzy

Warianty tytułu

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W dwunastoletnim (1982-1993), ścisłym, statycznym doświadczeniu polowym założonym na glebie lekkiej porównywano 3 modele specjalistycznych trójpolówek pastewnych: ziemniak - kukurydza - mieszanka zbożowo strączkowa na zielonkę, ziemniak - jęczmień jary - kukurydza, ziemniak - mieszanka zbożowo strączkowa na zielonkę - ziemniak, w których stosowano dwie formy nawożenia organicznego (obornik, gnojowica). W 1994 r. zbadano następczy wpływ tych czynników na plonowanie jęczmienia jarego. Z porównywanych przed- plonów najlepszym dla tej rośliny okazała się mieszanka zbożowo-strączkowa, a z dwóch form nawożenia organicznego – obornik.
EN
In a twelve-year (1982-1993), constant and static field experiment in light soil, the following three models of crop rotation were compared: potato - maize - cereal/legume mixture, potato - spring barley - maize, potato - cereal/legume mixture - potato. Two forms of organic fertilization were used in the experiment (manure and slurry). In 1994, the effect of the above crop rotations on the productivity of spring barley was examined. The cereal/ legume mixture turned out to be the best of the compared forecrops and manure the best of the two forms of organic fertilization.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

66

Opis fizyczny

s.149-156,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Akademia Rolniczo-Techniczna, Olsztyn
autor

Bibliografia

  • Gierat K. 1973. Cechy botaniczne i fizjologia rozwoju jęczmienia. W: Jęczmień, (praca zbiorowa). PWRiL, Warszawa.
  • Jabłoński B., Parylak D. 1984. Reakcja jęczmienia jarego na termin siewu. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 305: 221- 224.
  • Jabłoński W., Jabłońska B. 1988. Porównanie działania obornika i gnojowicy z uwzględnieniem słomy na niektóre właściwości biochemiczne gleby lekkiej. W: Rola nawożenia w podniesieniu produkcyjności gleb lekkich. Cz. I. Mat. Sympozjum, Olsztyn, 24-25 czerwca 1988, 83-92.
  • Jelinowski S., Kuś J., Kamińska M. 1988. Ocena wartości przedplonowej kukurydzy dla zbóż. Pam. Puł., 123-136,
  • Nelken D., Lewandowski L., Leszczyk A. 1984. Wpływ nawożenia azotowego i gęstości siewu na plonowanie jęczmienia jarego uprawianego po różnych przedplonach. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 305:209-216.
  • Noworolnik K, Perczak J, 1985. Charakterystyka i technologia uprawy odmian jęczmienia jarego na cele pastewne. Wyd. IHAR, IUNG, COBORU, Radzików-Puławy 1985.
  • Noworolnik K, Strzelec J. 1982. Plonowanie jęczmienia jarego i owsa na glebach lekkich w różnych rejonach klimatycznych Polski. Pam. Puł., 77: 77-88.
  • Panek K. 1989. Potrzeby wodne roślin zbożowych. W: Potrzeby wodne roślin uprawnych. PWN, Warszawa.
  • Podstawka E. 1988. Następczy wpływ deszczowania i zróżnicowanego nawożenia azotem w płodozmianie na plonowanie jęczmienia jarego, Fragm. Agron., 1 (17): 39-49.
  • Rudnicki F. 1995. Porównanie reakcji jęczmienia jarego i owsa na warunki opadowo-termiczne, Fragm. Agron. 3 (47): 21-32.
  • Słaboński A. 1985. Jęczmień jary i ozimy, PWRiL, Warszawa.
  • Smagacz J. 1994. Porównanie wydajności zbóż jarych po różnych przedplonach. Fragm. Agron, 3 (43): 35-39.
  • Zawiślak K., Rzeszutek L 1990, Odchwaszczające działanie płodozmianów z narastającym udziałem, ziemniaka. Acta Acad. Agricu.lt. Techn. 0lst., Agricult., 51: 25-32.
  • Zawiślak K, Tyburski J., Rychcik B. 1988. Tolerancja zbóż na wieloletni siew po sobie. Acta Univer. Agricult. Brno, Fac. Agron., 36 (2-4): 191-199.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-1e9034ec-3b53-4a9c-b9e3-11f7c12e386b
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.