PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2009 | 49 | 1 |

Tytuł artykułu

Effect of adjuvants, spray volume and nozzle type on metconazole activity against Leptosphaeria biglobosa and L. maculans during late spring treatments in winter oilseed rape

Warianty tytułu

PL
Wplyw adiuwantow, ilosci cieczy uzytkowej i typu rozpylacza na skutecznosc dzialania metkonazolu w wiosennej ochronie rzepaku ozimego przed Leptosphaeria biglobosa i L. maculans

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
In two seasons 2005-2006 the metconazole (Caramba 60 SL at the dose of 0.75 l/ha) was applicated by spraying at the beginning of flowering against phoma stem canker (Leptosphaeria biglobosa and L. maculans) in winter oilseed rape. The effect of water volume (200 and 400 l/ha), adjuvant type (Break Thru S 240 — 0.1% and Atpolan 80 EC — 0.5%), and nozzle type (XR11002 — fine droplet size and DB11002 — course droplets at pressure 0.4 MPa) on the biological efficacy of fungicide spraying was investigated in the studies. The results showed that adjuvants did not significantly influence biological efficacy of fungicide treatments against L. biglobosa and L. maculans. Generally, control of both pathogens on the leaves and stem did not depend on spray characteristics (nozzle types-droplet size). However, positive effect of air induction nozzles DB 11002 (course spray quality) on fungicide treatments against L. biglobosa, particularly with addition of adjuvant Atpolan 80 EC was observed. Two different volumes of water tested (200 and 400 l/ha) did not influence efficacy of metconazole in control L. maculans and L. biglobosa. The above suggests a possibility of decrease the volume of water used with fungicide to 200 l/ha, without a negative biological effects on fungicidal activity.
PL
W latach 2005 i 2006 na początku kwitnienia rzepaku ozimego zastosowano metkonazol (Caramba 60 SL w dawce 0,751/ha) przeciwko suchej zgniliźnie kapustnych (Leptosphaeria biglobosa i L. maculans). W badaniach oceniono znaczenie ilości wody (200 i 400 l/ha), rodzaju adiuwanta (Break Thru S 240 - 0,1% i Atpolan 80 EC - 0,5%) oraz rodzaju rozpylacza (XR 11002 - drobnokroplisty i DB11002 - grubokroplisty przy ciśnieniu 0,4 MPa) dla biologicznej skuteczności opryskiwania fungicydem. Wyniki badań wskazują, że dodatek adiuwantów do metkonazolu nie wpływał istotnie na skuteczność zwalczania sprawców suchej zgniliźny kapustnych (L. biglobosa i L. maculans). Generalnie efektywność zwalczania obydwóch patogenów na liściach i łodygach rzepaku nie była uzależnona od użytych do zabiegu typów rozpylaczy (wielkości kropel). Stwierdzono, że zastosowanie rozpylaczy eżektorowych DB 12002, wytwarzających krople grube, w korzystny sposób wpłynęło na skuteczność zwalczania L. biglobsa, szczególnie gdy metkonazol stosowano z dodatkiem adiuwanta olejowego Atpolan 80 EC. Obie oceniane ilości wody nie wpływały istotnie na skuteczność metkonazolu przeciwko L. maculans jak i L. biglobosa. Wskazuje to na możliwość zmniejszenia objętości wody używanej do rozcieńczania fungicydu do 200 l/ha, bez negatywnego wpływu na jego biologiczną skuteczność.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

49

Numer

1

Opis fizyczny

p.113-117,ref.

Twórcy

autor
  • University of Life Sciences in Poznan, Dabrowskiego 159, 60-594 Poznan, Poland
autor
autor

Bibliografia

  • Aubertot J.-N., Schott J.-J., Penaud A., Brun H., Doré T. 2004. Methods for sampling and assessment in relation to the spatial pattern of phoma stem canker (Leptosphaeria maculans) in oilseed rape. Eur. Plant Pathol. 110: 183-192.
  • Egel D. S., Harmon P. 2001. Effects of nozzle type and spray pressure on control of Alternaria leaf blight of muskmelon with chlorothalonil. Plant Dis. 85 (10)L: 1081-1084.
  • Fitt B. D. L., Brun H., Barbetti M. J., Rimmer S. R. 2006. World-wide importance of phoma stem canker (Leptosphaeria maculans and L. biglobosa) on oilseed rape (Brassica napus). Eur. J. Plant Pathol. 114: 3-15.
  • Gaskin R. E., Murray R. J., Krishna H., Carpenter A. 2000. Effect of adjuvants on the retention of insecticide spray on cucumber and pea foliage. N. Z. Plant Protection 53: 355-359.
  • Grayson B. T., Price P. J. Walter D. 1996. Effect of volume rate of application on the glasshouse performance of crop protection agent/adjuvant combinations. Pesticide Sci. 48: 205-217.
  • Gwiazdowski R. 2002. Wpływ terminów opryskiwania fungicydami na plon rzepaku ozimego. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 42 (2): 856-859.
  • Holloway P. J., Butler Ellis M. C., Webb D. A., Western N. M., Tuck C. R. Hayes A. L., Miller P. C. H. 2000. Effects of some agricultural tank-mix adjuvants on the deposition efficacy of aqueous sprays on foliage. Crop Protection 19: 27-37.
  • Jędryczka M. 2006. Epidemiologia i szkodliwość suchej zgnilizny kapustnych na rzepaku ozimym w Polsce. Rozprawy i Monografie. Inst. Genetyki Roślin PAN, Poznań, 150 pp.
  • Kierzek R. Wachowiak M. 2003. Effect of nozzle types and adjuvants on the leaf coverage and biological efficacy of fungicides in potato. J. Plant Protection Res. 43 (2): 181-189.
  • Kutcher H. R., Wolf T. M. 2006. Low-drift fungicide application technology for sclerotinia stem rot control in canola. Crop Protection 25: 640-646.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-1ceeb1bb-ffb8-4e52-a131-a5793fd03d7c
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.