Spraying of wheat by field sprayer equipped with an airmatic system control

• Autorzy: Gajtkowski A
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The AirJet bi-fluid nozzle mixes air with the spray solution inside the nozzle to atomize the spray. The AirJet can produce droplets of consistent size at a wide range of flow rates. Unlike conventional nozzles, the AirJet will not change droplet size as rates and pressures change. The quality of wheat spraying obtained while applying AirJet TK-VS10 nozzles was tested. The coverage was estimated on water sensitive papers. Nozzles were used at the liquid pressure: 0.22; 0.28; 0.35 MPa and air pressure: 0.07; 0.08; 0.09; 0.1 MPa. Relatively low spray volumes 90 l/ha, 110 I/ha and 150 I/ha were obtained at constant working speed of 6 km/h.

PL

W celu zmniejszenia znoszenia cieczy na sąsiednie pola i jednocześnie zmniejszenia dawki cieczy na hektar, opryskiwacze polowe mogą być wyposażone w mało znany w Polsce system AirMatic. W systemie tym wykorzystuje się strumień dwuczynnikowy wytwarzany przez rozpylacze pneumatyczne. Celem badań było określenie wartości wskaźnika pokrycia liści pszenicy odmiany Sakwa dla małych dawek cieczy na hektar (90, 110 i 150 I/ha). W badaniach zastosowano opryskiwacz Douven Profi 4 z rozpylaczami AirJet TK-VS 10 z kryzą 035. Parametry pracy rozpylaczy były następujące: ciśnienia cieczy wynosiły - p₁ =0,22 MPa; p₂=0,28 MPa i p₃=0,35 MPa, a ciśnienia powietrza - pa₁=0,07 MPa, pa₂=0,08 MPa, pa₃=0,09 MPa i pa₄=0,1 MPa. Jakość opryskiwania pszenicy określono wskaźnikiem pokrycia opryskiwanej powierzchni liści sk (%). Opryskiwacz polowy wyposażony w system AirMatic spełnia wymagania odnośnie jakości pokrycia roślin dla dawek 110 i 150 I/ha. Dawka cieczy 90 I/ha może okazać się niewystarczająca, zwłaszcza przy dużym nasileniu choroby lub szkodnika. Średnia wartość wskaźnika pokrycia powierzchni wynosiła 14% przy stosowaniu dawki 90 I/ha, 16% dla dawki 110 I/ha i 21 % dla dawki 150 I/ha. Czterostopniowy zakres regulacji ciśnienia powietrza w rozpylaczach AirJet nie ma istotnego wpływu na jakość pokrycia liści pszenicy. Zaletą systemu AirMatic jest możliwość skutecznego zastosowania małych dawek cieczy na hektar, natomiast wadą jest zbyt duża strata cieczy opadająca na powierzchnię gleby. Wartość wskaźnika pokrycia gleby jest taka sama, a w niektórych przypadkach nawet większa, niż na liściach roślin.

Słowa kluczowe

EN

spraying quality; wheat; droplet size; Airlet TK-VS10 nozzle; wheat spraying; nozzle; pressure change; spraying; bi-fluid nozzle

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Plant Protection Research
• Rocznik: 2002
• Tom: 42
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.91-95,fig.

Twórcy

autor

Gajtkowski A

• Agricultural University, Wojska Polskiego 50, 60-627 Poznan, Poland

Bibliografia

• Bode L.E. 1988. Air-Assist, Air-Foil, and Air-Curtain Sprayers. Weed Technol., 2: 88-93.
• Gajtkowski A., Czaczyk Z. 1999. Influence of working parameters of field sprayers on the quality of spraying of winter wheat. Annals Agric. Sci. - Series E - Plant Protection 28 (1/2): 129-135.
• Gajtkowski A. 2000. Opryskiwanie pszenicy różnymi typami rozpylaczy. CBSTOR Racjonalna technika ochrony roślin. Skierniewice: 144- 151.
• Nordbo E., Kistensen K., Kirknel E. 1993. Effects of wind direction, wind speed and travel speed on spray deposition. Pestic. Sci., 38: 33-41.
• Rogalski L. 1988. Wskaźniki rozchodu cieczy łączonej nawozowej z ochroną w uprawie pszenicy ozimej. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 38 (1): 225-230.
• Wachowiak M., Kierzek R. 1999. Możliwości zastosowania rozpylaczy eżektorowych w ochronie roślin. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 39 (2): 598-602.
• Wachowiak M., Kierzek R. 2000. Przydatność rozpylaczy eżektorowych w ochronie upraw polowych. CBSTOR Racjonalna technika ochrony roślin . Skierniewice: 152- 162.