PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
1998 | 65 |

Tytuł artykułu

Wpływ mocznika z dodatkiem inhibitora urolizy na plonowanie pszenicy jarej

Autorzy

Warianty tytułu

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W trzyletnim doświadczeniu polowym badano wpływ dodatku inhibitora urolizy (PPDA) do mocznika na plonowanie i zawartość azotu w ziarnie i słomie oraz jego wykorzystanie z nawozów. Działanie mocznika modyfikowanego inhibitorem urolizy porównywano z mocznikiem tradycyjnym i saletrą amonową. Stwierdzono, że na plonowanie pszenicy jarej wywierał istotny wpływ jedynie poziom nawożenia azotem oraz sposób stosowania nawozów, natomiast nie udowodniono działania PPDA. Wykorzystanie azotu przez pszenicę z mocznika z dodatkiem PPDA wynosiło 70% i było o kilka procent wyższe niż z pozostałych nawozów.
EN
The effect of urolysis inhibitor (PPDA) added to urea on the yield and nitrogen content of spring wheat grain and straw, as well as its utilization from fertilizers, were studied in the course of a three-year experiment. The activity of urea modified with urolysis inhibitor was compared with those of commercial urea and ammonium nitrate. It was found that only the level of nitrogen fertilization and method of its application had a significant influence on spring wheat yield. The effect of PPDA was not confirmed. Nitrogen utilization from urea with PPDA was equal to 70%, i.e. by several per cent higher than from the other fertilizers.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

65

Opis fizyczny

s.89-98,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Akademia Rolniczo-Techniczna, Olsztyn
autor

Bibliografia

  • Bremner J. M., Chai H. S. 1986. Evaluation of N-butyl phosphorothioic triamide for retardation of urea hydrolysis in soil. Commun. Soil Sci. Plant Anal,, 17(3): 337-351.
  • Ferguson R. C., Kissel D, E., Koelliter J. K., Basel W. 1984. Ammonia volatilization from surface applied urea: Effect of hydrogen ion buffering capacity. Soil Sci. Soc. Am. J., 48: 578-582.
  • Kucharski J., Czapla J., Łoś Z., Procyk Z. 1992. Wpływ okresowej inhibicji hydrolizy mocznika na plonowanie jęczmienia jarego. Fragmenta Ągronomica, 3: 31-39.
  • Mulvaney E. L., Bremner J. M. 1981. Control of urea transformations in soils. Soil Biol. Biochem., 5: 153-193.
  • Reynolds C. M., Wolf D. C., Armbruster J. A. 1985. .Factors related to ureo hydrolysis in soils. Soil Sci. Soc. Am, J., 49: 104-108.
  • Reynolds C, M., Wolf D. C. 1987. Influence of urease activity and soil properties on ammonia volatilization from urea. Soil Sci., 143 (6): 418-425.
  • Schlegel A. J., Nelson D. W., Sommers L, E, 1987. Use of urease inhibitors and urea fertilizers in winter wheat. Fert. Res., 11(2): 97-111.
  • Voss R. D. 1984. Potential for use of urease inhibitors. In: Hauck R.D. - Nitrogen in crop production. Ed. Dinauer R.C., Am. Soc. Agron., Madison, Wisconsin, USA.
  • Winiarski A. 1990. Badania nad ograniczeniem strat azotu z mocznika poprzez stasowanie inhibitora urolizy, IUNG Puławy, R (269). Praca habilitacyjna.
  • Yomans J. C., Bremner J. M. 1986. Effects of urease inhibitors on denitrification in soil. Comm. Soil Sci. Plant. Anal., 17(1): 63-73.
  • Zantua M. J., Bremner J. M. 1976. Production and persistence of urease activity. Soil Biol. Biochem., 8: 369-374.
  • Zantua M. J., Bremner J. M. 1977. Stability of urease in soils. Soil Biol. Biochem., 9: 135-140.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-1356f9b2-212f-4435-9c95-4cdea4b23853
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.