PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2002 | 55 | 1 |

Tytuł artykułu

Skutecznosc niektorych fungicydow w zwalczaniu chorob powodowanych przez grzyby i ich wplyw na plon ziarna jeczmienia jarego

Autorzy

Warianty tytułu

EN
Efficacy of some fungicides for control of fungi and their influence of seed yield in spring barley

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W latach 1999-2001 wykonano badania, których celem była ocena skuteczności oraz efektywności gospodarczej i ekonomicznej stosowania fungicydów do zwalczania chorób grzybowych w jęczmieniu jarym. Zastosowano fungicydy w następujących dawkach: Sportak Alpha 380 EC w dawce 1,5 1 na ha, Alert 375 SC w dawce 1,0 1 na ha, Amistar 250 SC w dawce 1,0 1 na ha, Juwel 250 SC w dawce 1,0 1 na ha, Tango 500 SC w dawce 1,0 1 na ha, Flamenco 100 SC w dawce 1,25 1 na ha, Caramba 60 SL w dawce 1,25 1 na ha. W 1999 r. porażenie powierzchni liści przez choroby grzybowe wynosiło 60,1%. Zastosowane fungicydy wykazały skuteczność wynoszącą od 62,3% do 89,7%. Plon uratowany wahał się od 0,32 t/ha do 1,1 t/ha tj. odpowiednio od 144 zł/ha do 508 zł/ha. Wskaźnik pokrycia kosztów wyniósł od 0,9 do 1,1. W 2000 r. choroby grzybowe poraziły powierzchnię liści średnio w 41,3%. Zastosowane fungicydy wykazały skuteczność biologiczną wynoszącą od 31,6% do 75,1%. Plon uratowany wyrażony w złotych wahał się od 255 zł/ha do 465 zł/ha. Wskaźnik pokrycia kosztów wyniósł od 0,9 do 1,7, a wskaźnik opłacalności zabiegów wahał się od 2,9 do 9,2. W 2001 r. zanotowano średnio 54,6% porażenia liści jęczmienia przez choroby grzybowe. Zastosowane fungicydy wykazały skuteczność biologiczną wynoszącą od 64,8% do 92,3%. Plon uratowany wynosił od 0,66 t/ha do 1,28 t/ha tj. od 12,9% do 25,1%. Wskaźnik pokrycia kosztów wahał się od 1,4 do 2,4, a wskaźnik opłacalności zabiegów od 2,7 do 8,0.
EN
In 1999-2001, studies were carried out in spring barley with the aim to evaluate the efficacy as well as practical and economic effectiveness of fungicide application to control fungal diseases. The following fungicides were used: prochloraz 30% + carbendazim 8%; flusilazole 12.5% + carbendazim 25%; azoxystrobin 25%; kresoxim-methyl 12.5% + epoxyconazole 12.5%; tridemorf 37.5% + li'epoxyconazole 12.5%; fluquinconazole 10%; metconazole 6%. The infection of barley leaf surface with fungal diseases ranged from 41.3% to 60.1 %. The tested chemicals showed high effectiveness amounting to 31.6% - 92.3%, on average, to 73.9%. All applied fungicides contributed to the seed yield increase from 0.32 t/ha 1.28 t/ha, on average, to 0.8 t/ha. The defrayal index ranged from 0.9 to 2.4, 'bile the index of chemical treatment profitability - from 2.7 to 9.2.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

55

Numer

1

Opis fizyczny

s.119-126,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Instytut Ochrony Roslin, Terenowa Stacja Doswiadczalna, ul.Langiewicza 28, 35-101 Rzeszow

Bibliografia

  • Вłażej J., Вłażej J.. 1998. Zdrowotność jęczmienia jarego w uprawach międzygatunkowych i międzyodmianowych. Prog. Plant Protection / Post. Ochr. Roślin, 38 (2): 493-496.
  • Gawrońska-Kulesza A., Roszak N., Lenart S. 1998. Stan fitosanitarny pszenicy ozimej i jęczmienia jarego uprawianych w monokulturze. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 331: 291-295.
  • Gołębniak B., Weber Z., Głębczyński E., 1986. Skuteczność preparatów: Bayleton, Fademorf i Morfon w zwalczaniu chorób jęczmienia jarego i pszenicy ozimej. Roczn. Nauk Rolniczych, seria E, 16 (2): 27-33.
  • Jańczak C., Ławecki T., Pawlak T., 1998. Dominujące choroby zbóż w 1997 r. i ich skutki. Prog. Plant Protection / Post. Ochr. Roślin, 38 (2): 467-469.
  • Kaniuczak Z., 1997. Badania nad opłacalnością chemicznego zwalczania chorób i szkodników zbóż jarych. Prog. Plant Prot. /Post. Ochr. Roślin, 37 (2): 109-111.
  • Kaniuczak Z., 1998. Wyniki badań nad ekonomiczną opłacalnością zwalczania chorób grzybowych i szkodników w zbożach. Zeszyty Naukowe AR Kraków, 330 (54): 519-52.
  • Korbas M., Kubiаk K., 1998. Chemiczna ochrona jęczmienia jarego i pszenicy ozimej przed chorobami a niektóre cechy plonu ziarna wpływające na jego jakość. Prog. Plant Prot. / Post. Ochr. Roślin, 38 (2): 437-476.
  • Lisowiсz F., 1989. Efekty chemicznego zwalczania chorób pszenicy i jęczmienia. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 374: 231-234.
  • Lisowicz F., Kaniuczak Z., Śnieżek G., 1993. Metody sygnalizacji i progi zwalczania najważniejszych chorób i szkodników zbóż. ODR Boguchwała: 1-12.
  • Mierzejewska W., 1985. Metody badawcze i miary oceny ekonomicznej efektywności chemicznych zabiegów ochrony roślin. Post. Nauk Roln., 32/37 (5): 77-90.
  • Nadolnik M., Nawrocki J., Bakuniak E., Ptaszkowska J., 1996. Ocena przydatności nowych fungicydów do zwalczania chorób grzybowych jęczmienia jarego oraz określenie ich wpływu na plon. Prog. Plant Protection / Post. Ochr. Roślin, 37 (2): 244-246.
  • Skolimowski A. W., 1980. Zwalczanie chorób pszenicy ozimej i jęczmienia jarego. Ochrona Roślin, 9: 4-5.
  • Weber Z., Michalski Т., Gołębniak В., 1999. Zdrowotność jęczmienia jarego w siewie czystym oraz w mieszankach z innymi zbożami. Prog. Plant Protection / Post. Ochr. Roślin, 39 (2): 878-881.
  • Zadоks J.C., Chang T.T., Konzаk C.F., 1974. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Res., 14: 415-421.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-091b156b-234d-411b-ac37-cdd3d0a066a5
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.