Zmieniony odczyn precypitacji w żelu agarowym i jego zastosowanie w rozpoznawaniu enzootycznej białaczki bydła

• Autorzy: Wawrzkiewicz A. , Platakis J. , Dziedzic B.

Warianty tytułu

EN

Altered agar gel immunodiffusion (AGID) test and its ' application in the diagnosis of enzootic bovine leukosis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Провели сравнительные исследования чувстви­тельности и специфичности реакции преципитации в агаровом геле в распознавании энзоотического лейкоза скота. Исследования выполняли при помо­щи стандартного метода и модифицированного кри­терия, учитывающего собственные предваритель­ные исследования. Модификации касались измене­ния состава агаровой среды и схемы установки реакции. Применили 1,8% агаровый гель Bacto-agar Difco с добавкой полиэтилена гликоля 6000 (PEG 6000) в количестве 4%. Изменение схемы установки реакции заключалось в вырезке колонок для ис­следуемых и контрольных сывороток диаметром 10 мм вместо 5 мм, при сохранении неизмененного диаметра колонки, заполненной антигеном (5 мм). Отметили, что добавка PEG 6000 в количестве 4% является наиболее соответствующей, так как ага­ровый гель тогда достаточно прозрачен, а чувствительность реакции увеличивается в 2 раза. Зато .сама измененная схема реакции позволила в 3 раза увеличить чувствительность реакции преципитации. Совместное применение этих модификаций вызва­ло ок. 4-кратный рост чувствительности критерия при отсутствии ложноположительных реакций. От­метили, что на 118 сывороток от коров из коров­ника. сильно зараженного вирусом лейкоза, и ис­следованных на наличие специфических противотел с применением отечественного производства по­лучили при стандартном методе положительный результат в 53 случаях, а сомнительный результат — в 9. Добавка PEG 6000 при неизмененной схеме реакции увеличила число положительных результатов до 65 при понижении сомнительных реакций до 6. Изменение же схемы и добавка PEG 6000 по­высили число положительных и сомнительных ре­зультатов соответственно до 93 и 1.

EN

Comparative examinations were carried out on the sensitivity and specifity of the altered agar gel immu­nodiffusion test in the diagnosis of enzootic bovine leukosis. The studies were conducted by means of the standard method and the modified test on the grounds of own preliminary experiments. The modifications concerned the change in the composition of agar gel and the pattern of the test. There was emploved 1.8 per cent agar gel (Bacto-agar Difco) with the addition of polyethylene glycol 6000 (PEG 6000) at the con­centration of 4 per cent. The change in the established pattern consisted in making the wells of 10 mm in diameter designed for sera (instead of those of 5—6 mm) around the central well filled with antigen. It was found that the addition of PEG 6000 in the amount of 4 per cent was most suitable: agar gel was then transparent enough and the sensitivity of the test increased two times. The change of the established pattern enabled to obtain a 3 times repeated increase оf the sensitivity of the test. These two combined modifications brought about a 4 times repeated aug­mentation of the sensitivity at the lack of any false positive reaction. Out of 118 sera, obtained from animals of the cow-shed infected with bovine leukosis virus, tested for the presence of specific antibodies by the use of antigen of Polish production, 53 gave posi­tive reactions wiith the antigen when the standard technique was employed; doubtful results were ob­served in 9 cases. The addition of PEG 6000 increased the number of positive findings to 65 cases and caused a drop of doubtful reaction to six. The replacement of the pattern with a new one and the addition of PEG 6000 extended the number of positive reaction to 93; only one case was doubtful.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Weterynaryjna
• Rocznik: 1986
• Tom: 42
• Numer: 10
• Opis fizyczny: s.587-590,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Wawrzkiewicz A.

• Zakład Chorób Ryb., Instytut Chorób Zakaźnych i Inwazyjnych, Wydział Weterynaryjny, Akademia Rolnicza w Lublinie, ul.Akademicka 12, 20-033 Lublin

autor

Platakis J.

• Zakład Chorób Ryb., Instytut Chorób Zakaźnych i Inwazyjnych, Wydział Weterynaryjny, Akademia Rolnicza w Lublinie, ul.Akademicka 12, 20-033 Lublin

autor

Dziedzic B.

• Zakład Chorób Ryb., Instytut Chorób Zakaźnych i Inwazyjnych, Wydział Weterynaryjny, Akademia Rolnicza w Lublinie, ul.Akademicka 12, 20-033 Lublin

Bibliografia

• 1. Ban J., Zajqc V., Altaner C., Cerny Lzentbl. Vet Med. B. 29, 591, 1982.
• 2. Banneberg T.: Zentbl. VetMed. B, 29, 676, 1982.
• 3. Behrens F., Ziegelmaier R., Toth T., Keyserlingk M., Forschner E.: Berl. Munch, tierarztl. Wschr. 92, 429, 1979.
• 4. Burridge M. J., Thurmond M. C., Miller J. M., Schmerr M. j. f., Van der Maaten M. J.: Am. J. vet. Res. 43, 1866, 1982.
• 5. Ferrer J. F., Avila L.: Stock N. D.: Cancer Res. 32, 1864, 1972.
• 6. Graves D. C., McQuade M., Weibel K.: Am. J. vet. Res. 13, 960, 1982.
• 7. Hofirek B., Franz J., Svoboda I., Kabelik V., Horyna J., Salaj J.: Arch. exp. VetMed. 40, 324, 1986.
• 8. Kostner G., Holasek A.: Analyt. Biochem. 46, 680, 1972.
• 9. Liebermann H., Wittmann W., Riebe R., Starick E.: Arch, exp. VetMed. 39, 712, 1985.
• 10. Maaten Van der M. J., Miller J. M.: Bibl. Haematol. 43, 177, 1976.
• 11. Maaten Van der M. J., Miller J. M., Boothe A. D.: J. natn. dancer Inst. 52, 491, 1974.
• 12. Mammerickx M., Postetelle D., Bruck C., Burny A.: Zentbl. VetMed. B. 31, 210, 1984.
• 13. Mammerickx M., Postetelle D., Burny A.: Zentbl. VetMed. B. 32, 526, 1985.
• 14. Mammerickx M., Postetelle D., Burny A., Leunen J.: Zentbl; VetMed. B. 27, 291, 1980.
• 15. Mammerickx M., Postetelle D., Nys J., Burny A.: Zentbl. VetMed. B. 32, 601, 1985.
• 16. Manz D., Wiegand D., Behrens F., Ziegelmaier R.: Zentbl. VetMed. B. 28, 280, 1981.
• 17. Methods in Virology. T. 5, wyd. Maramorosch K., Koprowski H. Acad. Press, New York, 1971, s. 86.
• 18. Miller J. M., Miller J. D., Olson C., Gillette K. G.: J. natn. Cancer Inst. 43, 1297, 1969.
• 19. Miller J. M., Olson C.: J. natn. Cancer Inst. 49, 1459, 1972.
• 20. Ouchterlony О.: Acta path, microbiol. scand. 32, 231, 1953.
• 21. Postetelle D., Bruck C., Mammerickx M., Burny A.: J. Virol. Meth. 6, 19, 1983.
• 22. Samól S., Peryt T., Ochmahska-Hecold M.: Zycie wet. 61, 2, 51, 1986.