Evaluation of rural communes in the context of sustainable development

• Autorzy: Adamska A. , Minta S.

Warianty tytułu

PL

Ocena rozwoju gmin wiejskich w kontekście zrównoważonego rozwoju

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the study is to determine whether the development of selected communes entirely located in rural areas is progressing towards achieving integrated order in line with the concept of sustainable development. Detailed research covered typically rural communes located in the Lower Silesian Voivodship. Research was carried out according to 5 functional regions of rural areas of the voivodship. The research period covered the years 2011-2017. The research takes into account three orders: social, economic and environmental. Sustainable development indicators and the linear normalization method in the form of zeroed unitarization were used. In the analyzed rural communes of the Lower Silesian Voivodship, the indicator of striving for environmental order (E) ranged from 0.403 to 0.571, the indicator of striving for economic order (G) from 0.403 to 0.571, and the indicator of striving for social order (S) from 0.320 to 0.459. Finally, a synthetic indicator (SI) was calculated to determine the level of integrated order, which ranged between 0.370-0.452 (the lowest values were recorded for the 2nd functional region, and the highest for the 4th functional region of Lower Silesia). The synthetic indicator of the pursuit of integrated order grew, with the exception of the 5th region. Changes should be assessed as positive.

PL

Celem opracowania jest określenie, czy rozwój wybranych gmin w całości położonych na obszarach wiejskich postępuje w kierunku osiągania ładu zintegrowanego, zgodnego z koncepcją rozwoju zrównoważonego. Badaniami szczegółowymi objęto gminy typowo wiejskie zlokalizowane na terenie województwa dolnośląskiego. Rozważania przeprowadzono według 5 regionów funkcjonalnych obszarów wiejskich województwa. Okres badań obejmował lata 2011-2017. W pracy uwzględniono trzy łady: społeczny, gospodarczy i środowiskowy. Wykorzystano wskaźniki zrównoważonego rozwoju oraz metodę normalizacji liniowej w postaci unitaryzacji zerowanej. W wybranym okresie w analizowanych gminach wiejskich województwa dolnośląskiego wskaźnik określający dążenie do ładu środowiskowego (E) wahał się od 0,403 do 0,571, wskaźnik dążenia do ładu gospodarczego (G) wynosił od 0,403 do 0,571, a wskaźnik dążenia do ładu społecznego (S) – od 0,320 do 0,459. Finalnie wyznaczono syntetyczny wskaźnik (SW) do określenia poziomu ładu zintegrowanego, który wahał się między 0,370 a 0,452 (najniższe wartości odnotowano dla 2. regionu funkcjonalnego, a najwyższe dla 4. regionu funkcjonalnego Dolnego Śląska). Syntetyczny wskaźnik dążenia do ładu zintegrowanego miał charakter rosnący, z wyjątkiem 5. regionu. Zachodzące zmiany należy ocenić jako pozytywnie.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of the Polish Association of Agricultural and Agrobusiness Economists
• Rocznik: 2019
• Tom: 21
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.15-23,fig.,ref.

Twórcy

autor

Adamska A.

• Institute of Economic Sciences, Wroclaw University of Environmental and Life Sciences, 24A Grunwaldzki Sq., 50-363 Wroclaw, Poland

autor

Minta S.

• Institute of Economic Sciences, Wroclaw University of Environmental and Life Sciences, 24A Grunwaldzki Sq., 50-363 Wroclaw, Poland

Bibliografia

• Adamska Hanna. 2015. Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich na przykładzie Dolnego Śląska (Sustainable development of rural areas on the example of Lower Silesia). Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu.
• Bański Jerzy. 2014. Perspektywy rozwoju polskiej wsi – wybrane zagadnienia (Development prospects for the Polish countryside – Selected Issues). Wieś i Rolnictwo 4 (165): 1-14.
• Depraz Samuel. 2008. Czy powstanie międzynarodowa definicja obszaru wiejski (Will an international definition of a rural area in europe be formulated?). Wieś i Rolnictwo 2 (139): 26-42.
• Dobrzański Grzegorz. 2002. Teraźniejszość i przyszłość ekorozwoju w Polsce (Present and future of eco-development in Poland). Białystok: Politechnika Białostocka.
• GUS (Central Statistical Office – CSO). 2019. Bank Danych Lokalnych (Local Data Bank). https:// bdl.stat.gov.pl/BDL/start, access 20.08.2019.
• Korol Janusz. 2007. Wskaźniki zrównoważonego rozwoju w modelowaniu regionalnych procesów (Sustainable development indicators in modeling regional processes). Toruń: Adam Marszałek.
• Minta Stanisław, Bożena Tańska-Hus, Marek Nowak. 2013. Koncepcja wdrożenia produktu regionalnego „Wołowina Sudecka” w kontekście ochrony środowiska (The implementation of concept of a regional product „Sudeten Beef” in the context of environment protection). Annual Set The Environmental Protection/Rocznik Ochrona Środowiska 15: 2887-2898.
• Ossowska Luiza, Janiszewska Dorota. 2016. Rozwój zrównoważony gmin wiejskich i miejsko-wiejskich w województwie zachodniopomorskim (Sustainable development of rural and urban – rural in zachodniopomorskie province). Roczniki Naukowe SERiA XVIII (4): 184-190.
• Piontek Franciszek (ed.). 2001. Ekonomia a rozwój zrównoważony (Economics and sustainable development). Białystok: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko.
• Singh Rajesh Kumar, Murty Harry, Gupta Sandeep, Dikshit Anil. 2009. An overview of sustainability assessment methodologies. Ecological Indicators 9: 189-212.
• Staniak Mariola. 2009. Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich w aspekcie środowiskowym (Sustainable development of rural areas in the environmental aspect). Woda – Środowisko – Obszary Wiejskie 9 (3): 187-194.
• Stanny Monika, Czarnecki Adam. 2011. Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich Zielonych Płuc Polski (Sustainable development of rural Green Lungs of Poland). Warszawa: IRWiR PAN.
• Stanny Monika. 2013. Przestrzenne zróżnicowanie rozwoju obszarów wiejskich w Polsce (Spatial diversity of rural development in Poland). Warszawa: IRWiR PAN.
• Strahl Danuta. 2006. Metody oceny rozwoju subregionalnego (Methods for assessing subregional development). Wrocław: Akademia Ekonomiczna im. Oskara Langego.
• Szymańska Joanna. 2002. Ekologiczne uwarunkowania rozwoju obszarów wiejskich i subregionalnych czynników społeczno-gospodarczych aktywizacji obszarów wiejskich (Ecological conditions of the rural areas development and subregional socio-economic factors of the activation of rural areas). Akademia Rolnicza Szczecin 2: 332-339.
• Uchwała Nr XXXV/583/2001 Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 25.05. 2001 r. w sprawie Strategii Rozwoju Obszarów Wiejskich Województwa Dolnośląskiego (Resolution No. XXXV/583/2001 of the Lower Silesian Regional Assembly of 25.05. 2001 on the Rural Development Strategy of the Lower Silesian Voivodship).
• Waas Tom, Huge Jean, Block Thomas, Wright Tarah, Benitez-Capistros Francisco, Verbruggen Aviel. 2014. Sustainability assessment and indicators: tools in a decision-making strategy for sustainable development. Sustainability 6: 5512-5534. DOI: 10.3390/su6095512.
• Wlazły Agnieszka. 2018. Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich w aspekcie teorii wielofunkcyjności (Sustainable development of rural areas in the light of multifunctionality theory). Progress in Economic Sciences 5: 65-93.
• Wysocki Feliks. 2010. Metody taksonomiczne w rozpoznawaniu typów ekonomicznych rolnictwa i obszarów wiejskich (Taxonomic methods in recognizing the economic types of agriculture and rural areas). Poznań: Uniwersytet Przyrodniczy.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0013.6076