Ocena ekonomiczna wydajności runi pastwiska bobowato-trawiastego w zależności od intensywności koszenia niedojadów

• Autorzy: Gawel E. , Madej A.

Warianty tytułu

EN

Economic evaluation of the sward productivity legume-grass pastures depending on the intensity of cutting ungrazed sward

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań było wyznaczenie optymalnej pod względem produkcyjnym, jakościowym i ekonomicznym częstości koszenia niedojadów na pastwisku. Badania polowe przeprowadzono w latach 2009-2012 w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym IUNG-PIB w Grabowie, na glebie płowej (pgm.gl) w systemie ekologicznym. Badania dotyczyły 4 terminów koszenia niedojadów w runi mieszanki bobowato-trawiastej, spasanej krowami: 1 – bez wykaszania niedojadów, 2 – koszenie niedojadów po 1. wypasie, 3 – koszenie niedojadów po ostatnim wypasie, 4 – koszenie niedojadów po każdym wypasie. Wyniki wykazały, że jednorazowe koszenie niedojadów po ostatnim wypasie (obiekt 3.) było rozwiązaniem optymalnym. Najwyższy udział w kosztach bezpośrednich miały nawozy i paliwa.

EN

The field research was conducted in 2009-2012 years at the Agricultural Research Station the Institute of Soil Science and Plant Cultivation – State Research Institute in Grabów, on grey-brown podsolic soil (pgm.gl) in the ecological system. The study concerned 4 terms of cutting of uneaten herbage in the sward mixture legume-grass, grazed by cows: 1 – ungrazed herbage left unmowed, 2 – cutting of uneaten herbage after the 1st grazing event, 3 – cutting uneaten herbage after the last grazing event, 4 – cutting uneaten herbage after each grazing event. The aim of the research was to determine the optimal frequency of cutting of uneaten herbage in production, quality and economical terms. The results showed that a single cutting of uneaten herbage after the last grazing event (object 3.) was the best solution. The highest share of the direct costs were fertilizers and fuel.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2015
• Tom: 17
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.85-90,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Gawel E.

autor

Madej A.

Bibliografia

• Aktualności Rolnicze. 2012: WODR, Końskowola, nr 1-12.
• Bahrynowski D., Barszczewski J., Bieniaszewski T. i in. 2014: Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie, Monografia, t. 7, Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych, Poznań, 1-176.
• Caputa J. 1977: Faucher les refus de pâturage oui! mais..., Fourrages, Actualite, 17, 25-26.
• Gaweł E. 2013: Wpływ częstości koszenia niedojadów na wydajność i wykorzystanie runi pastwiskowej, J. Res. Appl. Agric. Eng., 58(3), 131-136.
• Gaweł E., Nędzi M. 2014: Effect of frequency at which herbage left ungrazed by cows is cut on the feed value of the legume-grass sward under organic management, J. Res. Appl. Agric. Eng., 59(3), 50-55.
• Gaweł E., Nędzi M. 2015: Wpływ koszenia niedojadów na skład botaniczny i zawartość składników mineralnych w runi motylkowato-trawiastej w warunkach ekologicznych, Fragm. Agron., 32(5), 17-27.
• Harasim A. 2010: Koszty produkcji paszy z mieszanki pastwiskowej w różnych warunkach siedliskowych, Rocz. Nauk Rol., seria G, t. 97 z. 1, 75-81.
• Klepacki B., Gołębiewska B. 2002: Opłacalność produkcji ziemniaków jadalnych. Produkcja i rynek ziemniaków jadalnych, J. Chotkowskiego (red.), Wieś Jutra, Warszawa, 40-49.
• Ostrowski R. 1993: Jak często wykaszać niedojady na pastwisku? Poradnik Gospodarski, 9, 16.
• Ostrowski R. 1994: Wpływ różnej częstotliwości koszenia niedojadów na wydajność pastwisk wypasanych dużymi stadami krów i jałowic, Wiad. IMUZ, t. XVIII, z. 1, 43-53.
• Rynek Rolny. 2012: IERiGŻ-PIB, Warszawa, nr 3-12.
• Wasilewski Z. 1994: Ocena wpływu terminu i częstotliwości wykaszania niedojadów na plon, jego jakość i niektóre cechy pastwiska, Wiad. IMUZ, t. XVIII, z. 1, 33-41.
• Wasilewski Z. 1995: Ocena zmian jakości zielonki pastwiskowej w zależności od systemów wypasu i częstotliwości wykaszania niedojadów, NIR’94 III Krajowa Konferencja Naukowo-Techniczna, nt. ‚Zastosowanie metody bliskiej podczerwieni [NIR] do oceny jakości i składu chemicznego produktów rolno-spożywczych”, Falenty, 11-12 października 1994, 54-59.
• Zarudzki R., Zastawny J., Grela E.R., Traczykowski A. 2000: DLG – klucz do organoleptycznej oceny jakości i szacowania wartości pokarmowej pasz objętościowych, WODR Gdańsk.
• Ziętara W. 2007: Organizacyjno-ekonomiczne uwarunkowania produkcji pasz gospodarskich, Wieś Jutra, nr 3, 26-27.