PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2019 | 03 |

Tytuł artykułu

Dobro wspólne i solidarność jako uzasadnienie ograniczeń wprowadzonych ustawą antysmogową

Autorzy

Warianty tytułu

EN
Common good and solidarity as justifaction for restrictions introduced by the anti-smog bill

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Artykuł dotyczy problematyki ograniczenia praw i wolności jednostki przez uchwały antysmogowe. Problem smogu jest bardzo poważnym problemem społecznym. W art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz. U. 2019 r. poz. 42) wskazano, że sejmik województwa może, w drodze uchwały, w celu zapobieżenia negatywnemu oddziaływaniu na zdrowie ludzi lub na środowisko, wprowadzić ograniczenia lub zakazy w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw [15]. Zmiana została wprowadzona ustawą z dnia 27 kwietnia 2011 roku zmieniającą ustawę Prawo ochrony środowiska. Uchwały antysmogowe naruszają konstytucyjne prawa człowieka, jak własność czy swoboda gospodarowania, jednak w imię dobra wspólnego i ochrony takich wartości, jak zdrowie, życie, środowisko. Kolejne województwa przyłączają się do programu antysmogowego w ramach solidarności społecznej
EN
The article deals with the issue of restricting individual rights and freedoms by anti-smog resolutions. Smog is a very serious social problem. In art. 96 of the Act of 27 April 2001 Environmental Protection Law (Journal of Laws of 2019 item 42), it was pointed out that the voivodship assembly may, by way of a resolution, introduce restrictions or prohibitions in order to prevent adverse effects on human health or the environment in the operation of installations in which fuels are burnt. The change was introduced by the Act of 27 April 2011 amending the Environmental Protection Law. Anti-smog resolutions violate constitutional human rights, such as property law or economic freedom, however they do it in the name of the common good and to protect such values as health, life and the environment. Subsequent voivodeships join anti-smog programs as part of social solidarity

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Numer

03

Opis fizyczny

s.23-27,fot.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Wydział Prawa, Uniwersytet Warszawski, Warszawa

Bibliografia

  • [1] Dyrektywa 2008/50/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 maja 2008 r. w sprawie jakości powietrza i czystszego powietrza dla Europy (CAFE).
  • [2] Garlicki L., K. Wojtyszek, Komentarz do art. 31 Konstytucji RP [w:] Garlicki L., M. Zubik. (red.). 2016. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom II, wyd. II, Wydawnictwo Sejmowe.
  • [3] https://www.slaskie.pl/content/straznicy-moga-wystawiac-mandaty-za-lamanie-uchwaly-anty-smogowej
  • [4] https://kurierlubelski.pl/gminy-nie-chca-uchwaly-antysmogowej-o-ludzie-nie-maja-na-to-pieniedzy/ ar/12871805.
  • [5] https://zdrowie.pap.pl/srodowisko/smog-na-co-najbardziej-szkodzi.
  • [6] Trzciński J. 2018. Rzeczpospolita Polska dobrem wspólnym wszystkich obywateli. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, rok LXXX, z. 1.
  • [7] Wielgo M. Uchwały antysmogowe: w jakich województwach zostały przyjęte. 2018. https://mura-tordom.pl/instalacje/ogrzewanie-domu/uchwaly-antysmogowe-w-jakich-wojewodztwach-zostaly-przyjete-aa-X81G-uDix-Afjx.html.
  • [8] Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 1998 r. sygn. U 7/98.
  • [9] Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 października 2011 r., sygn. SK 2/10, z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. Kp 10/09 i z dnia 23 maja 2012 r, sygn. P 11/10.
  • [10] Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 października 2012 r., sygn. P 27/11.
  • [11] Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 października 2017 r. II SA/Kr 750/17.
  • [12] Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 września 2018 r„ II SA/ Wr 362/18, LEX nr 2571249.
  • [13] Udoidem I.S., What is the common good. Christian Law Review, 1987, s. 105
  • [14] http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20130000804/T/D20130804TK.pdf.
  • [15] http://polski-wegiel.pl/wp-content/uploads/2018 /07/Uwagi-IGSPW-do-Projektu-Lubuskiej-Uchwa%C5%82y-Antysmogowej.pdf, s. 9-10.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-a89bcaf8-1622-4619-9167-b698cf347caa
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.