PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | 14 | 3 |

Tytuł artykułu

Changes in some soil properties under the effect of diversified tillage for maize depending on the forecrop

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Zmiana niektórych właściwości gleby pod wpływem zróżnicowanej uprawy roli pod kukurydzę w zależności od przedplonu

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Research on the effect of forecrop and diversified tillage on soil properties in maize agrotechnics was carried out in the years 2010-2013 at the Agricultural Production Farm in Kowróz (53°07′ N; 18°34′ E), Kuyavian-Pomeranian Voivodeship. On light clay soil, two-factor field experiment was carried out. First factor was the forecrop: winter wheat, spring barley, and maize, and the second factor was the tillage method: plough tillage, deep ploughless tillage, and shallow ploughless tillage. Directly before sowing and at the stage of intensive maize growth (BBCH 32-37), physical properties of the soil were determined, namely compaction, bulk density, moisture, and respiration. After forecrop harvest, pHKCl and the content of the assimilable forms of macroelements in the soil were evaluated, and after maize harvest also mineral nitrogen content. It was found that the forecrop affected soil compaction but only before successive crop sowing, as well as soil respiration. Tillage method significantly affected, however, its physical properties. On the plot after winter wheat, soil of ploughless tillage was less firm than after spring barley and maize, whereas maize as forecrop increased, regardless of the tillage method, CO₂ emission from the soil. Substitution of plough tillage with shallow ploughless treatments, regardless of the forecrop, caused an increase in compaction, bulk density, moisture, and mineral nitrogen after the successive crop harvest, and on the plot after maize also in soil respiration. On the other hand, forecrop and tillage method had no significant effect on the contents of the assimilable forms of macroelements in the soil, in spite of its small increase as a result of ploughless tillage on the plot after maize.
PL
Badania nad wpływem przedplonu i zróżnicowanej uprawy roli na właściwości gleby w agrotechnice kukurydzy przeprowadzono w latach 2010-2013 w Zakładzie Produkcji Rolnej w Kowrozie (53°07′ N; 18°34′ E), województwo kujawsko-pomorskie. Na glebie o uziarnieniu gliny lekkiej wykonano dwuczynnikowe doświadczenie polowe. Czynnikiem pierwszego rzędu był przedplon: pszenica ozima, jęczmień jary i kukurydza, a drugiego rzędu – sposób uprawy roli: uprawa płużna, uprawa bezorkowa głęboka, uprawa bezorkowa płytka. Bezpośrednio przed siewem i w fazie intensywnego wzrostu kukurydzy (BBCH 32-37) określono właściwości fizyczne gleby: zwięzłość, gęstość objętościową, wilgotność oraz jej respirację. Po zbiorze przedplonów oceniono pHKCl oraz zawartość w glebie przyswajalnych form makroskładników, a po zbiorze kukurydzy także zawartość azotu mineralnego. Stwierdzono, że przedplon wpłynął na zwięzłość gleby, ale tylko przed siewem rośliny następczej oraz na respirację gleby. Sposób uprawy roli oddziaływał natomiast istotnie na jej właściwości fizyczne. W stanowisku po pszenicy ozimej gleba uprawiana bezpłużnie była mniej zwięzła niż po jęczmieniu jarym i kukurydzy, natomiast kukurydza jako przedplon wzmagała, bez względu na sposób uprawy roli, wydzielanie CO₂ z gleby. Zastąpienie uprawy płużnej płytkimi zabiegami bezorkowymi, niezależnie od przedplonu, spowodowało zwiększenie zwięzłości, gęstości objętościowej, wilgotności gleby i ilości azotu mineralnego po zbiorze rośliny następczej, a w stanowisku po kukurydzy także respiracji gleby. Przedplon i sposób uprawy roli nie miały natomiast istotnego wpływu na zawartość przyswajalnych form makroskładników w glebie, mimo niewielkiego jej zwiększenia w wyniku uprawy bezpłużnej w stanowisku po kukurydzy.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

14

Numer

3

Opis fizyczny

p.61-71,ref.

Twórcy

autor
  • Department of Plant Production and Experimenting, University of Science and Technology in Bydgoszcz, ks.A.Kordeckiego 20E, 85-225 Bydgoszcz, Poland
autor
  • Department of Plant Production and Experimenting, University of Science and Technology in Bydgoszcz, ks.A.Kordeckiego 20E, 85-225 Bydgoszcz, Poland
autor
  • Zaklady Tluszczowe "Kruszwica" S.A. in Kruszwica, Kruszwica, Poland
  • Zaklady Tluszczowe "Kruszwica" S.A. in Kruszwica, Kruszwica, Poland

Bibliografia

  • Abdollahi, L., Munkholm, L.J. (2014). Tillage system and cover crop effects on soil quality: I. Chemical, mechanical, and biological properties. Soil Sci. Soc. Am. J., 78, 262-270.
  • Aikins, S.H.M., Afuakwa, J.J. (2012). Effect of four different tillage practices on soil physical properties. Agric. Biol. J. N. Am., 3(1), 17-24.
  • Bujak, K., Frant, M. (2005). Wpływ zróżnicowanej uprawy roli i poziomu nawożenia mineralnego na zapas wody i niektóre fizyczne właściwości gleby w płodozmianie. Acta Agrophys., 6(2), 333-342.
  • Ernst, G., Emmerling, Ch. (2009). Impact of five different tillage systems on soil organic carbon content and the density, biomass, and community compositin of earthworms after a ten year period. Eur. J. Soil Biol., 45, 247-251.
  • Jaskulska, I., Jaskulski, D., Kotwica, K., Piekarczyk, M., Wasilewski, P. (2014). Plonowanie rzepaku ozimego w zależności od przedplonów i sposobów uprawy roli. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, Agricultura, 69(4), 30-38.
  • Jaskulska, I., Jaskulski, D., Kotwica, K., Wasilewski, P., Gałęzewski, L. (2013). Effect of tillage simplifications on yield and grain quality of winter wheat after different previous crops. Acta Sci. Pol. Agricultura, 12(3), 37-44, www.agricultura.acta.utp.edu.pl.
  • Jaskulski, D., Kotwica, K., Jaskulska, I., Piekarczyk, M., Osiński, G., Pochylski, B. (2012). Elementy współczesnych systemów uprawy roli i roślin – skutki produkcyjne oraz środowiskowe. Fragm. Agron., 29(3), 61-70.
  • Kęsik, T., Konopiński, M., Błażewicz-Woźniak, M. (2006). Wpływ uprawy przedzimowej i mulczu z roślin okrywających na retencję wody, zagęszczenie i porowatość dyferencyjną gleby po przezimowaniu. Acta Agrophys., 7(4), 915-926.
  • Klikocka, H., Głowacka, A., Juszczak, D. (2011). Wpływ zróżnicowanych sposobów uprawy roli i nawożenia mineralnego na efekty ekonomiczne uprawy jęczmienia jarego. Frag. Agron., 28(2), 44-54.
  • Kraska, P. (2011). Effect of conservation tillage and catch crops on some chemical properties of rendzina soil. Acta Sci. Pol., Agricultura, 10(3), 77-92. www.agricultura.acta.utp.edu.pl.
  • Kuc, P. (2014). Wpływ konserwującej uprawy kukurydzy oraz zróżnicowanego nawożenia mineralnego na wybrane właściwości fizyczne gleby. Fragm. Agron., 31(1), 32-43.
  • Kuzyakov, Y. (2006). Sources of CO2 efflux from soil and review of partitioning methods. Soil Biol Biochem., 38, 425-448.
  • Lal, R., Reicosky, D.C., Hanson, J.D. (2007). Evolution of the plow over 10,000 years and the rationale for no-till farming. Soil Till. Res., 93, 1-12.
  • Lenart, S., Perzanowska, A. (2013). Wpływ płużnej uprawy roli i siewu bezpośredniego na zawartość w glebie materii organicznej ekstrahowanej metodami fizycznymi. Acta Agrophys., 20(4), 595-607.
  • Małecka, I., Blecharczyk, A. (2008). Effect of tillage systems, mulches and nitrogen fertilization on spring barley (Hordeum vulgare). Agron. Res., 6(2), 517-529.
  • Małecka, I., Swędrzyńska, D., Blecharczyk, A., Dytman-Hagedorn, M. (2012). Wpływ systemów uprawy roli pod groch na właściwości fizyczne, chemiczne i biologiczne gleby. Fragm. Agron., 29(4), 106-116.
  • Morris, N.L., Miller, P.C.H., Orson, J.H., Froud-Williams, R.J. (2010). The adoption of noninversion tillage systems in the United Kingdom and the agronomic impact on soil, crops and environment – a review. Soil Till. Res., 108, 1-15.
  • Orzech, K., Marks, M., Stępień, A. (2014). Wpływ ugniatania oraz zróżnicowanej uprawy roli na zachwaszczenie wtórne i plonowanie rzepaku ozimego. Fragm. Agron., 31(1), 53-63.
  • Pabin, J., Biskupski, A., Włodek, S. (2007). Niektóre właściwości fizyczne gleby i plonowanie roślin przy stosowaniu różnych form mulczowania i uprawy roli. Inż. Roln., 3(91), 143-149.
  • Rajewski, J., Zimny, L., Kuc, P. (2012). Wpływ różnych wariantów uprawy konserwującej buraka cukrowego na właściwości chemiczne gleby. Fragm. Agron., 29(2), 98-104.
  • Smagacz, J. (2010). Uprawa roli – aktualne kierunki badań i najnowsze tendencje. IUNG PIB Puławy, 42ss
  • Swędrzyńska, D., Małecka, I., Blecharczyk, A., Swędrzyński, A., Starzyk, J. (2013). Effects of various long-term tillage systems on some chemical and biological properties of soil. Pol. J. Environ. Stud., 22,6, 1835-1844.
  • Wanic, M., Kostrzewska, M.K., Myśliwiec, M., Brzezin, G.M. (2013). Wpływ wsiewek międzyplonowych i płodozmianu na niektóre fizyczne i chemiczne właściwości gleby. Fragm. Agron., 30(1), 121-132.
  • Weber, R. (2011). Wpływ wysokości ścierniska przedplonu i sposobu uprawy roli na plonowanie kilku odmian pszenicy ozimej. Probl. Inż. Rol., 1, 31-39.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-a2c2ddc4-637d-4840-8257-b8cd18fb200f
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.