Zróżnicowanie flory chwastów w cebuli i marchwi w zależności od opadów i skuteczności stosowanych herbicydów

• Autorzy: Urban M. , Dobrzanski A. , Grzadka M.

Warianty tytułu

EN

Variability of weed species composition in onion and carrot crops depending on rainfall and efficacy of applied herbicides

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania dotyczyły zmienności florystycznej chwastów w uprawie cebuli i marchwi w dwóch se¬zonach wegetacyjnych lat 2009 i 2010, różniących się warunkami meteorologicznymi. Obserwa¬cje przeprowadzono w doświadczeniach z biologiczną oceną skuteczności herbicydów: w cebuli (pendimetalina w dawkach 1137,5; 1592,5 i 990,0 g s.a.-ha-1) i w marchwi (mieszanina linuronu z chlomazonem 250+45; 375+67,5 i 500+90 g s.a.-ha4) zastosowanych bezpośrednio po siewie. Zachwaszczenie warzyw na poletkach kontrolnych i traktowanych herbicydami oceniono w trzech terminach, tj. w fazie 2 liści, zwierania międzyrzędzi oraz przed zbiorem. W obiek¬tach kontrolnych określono liczbę gatunków, świeżą masę chwastów i wskaźniki biocenotyczne, a w traktowanych herbicydami stopień zniszczenia chwastów. Zróżnicowane sumy i rozkład opa¬dów oraz temperatura powietrza w okresie wegetacji nie powodowały zmian składu gatunkowe¬go chwastów w zbiorowiskach uformowanych w początkowych fazach wzrostu cebuli i marchwi. Miały natomiast wyraźny wpływ na zachwaszczenie wtórne tych warzyw. Z przeprowadzonych badań wynika, że w sezonie wegetacyjnym charakteryzującym się niską sumą opadów (249,1 mm) liczba gatunków chwastów i ich liczebność na jednostce powierzchni były mniejsze niż w sezonie o dużej sumie opadów (447 mm). Liczba gatunków natomiast była taka sama w zachwaszczeniu pierwotnym jak i wtórnym, ale ich obsada przewyższała zachwaszczenie pierwotne. Niezależnie od przebiegu opadów w obu sezonach wegetacyjnych - w obiektach nie opryskiwanych herbicyda¬mi dominowały: Chenopodium album, Galinsogaparviflora, Amaranthus retroflexus, Echinochloa crus-galli. Ich udział w strukturze zachwaszczenia mimo istotnych zmian ilościowych wahał się od 75,5% (marchew) do 92,0% (cebula). Wartości wskaźników biocenotycznych: wskaźnik różno¬rodności Shannona-Wienera (H'), równomierności rozmieszczenia (J) i dominacji Simpsona (C) odzwierciedlały wpływy różnych technologii uprawy tych warzyw oraz różnic w przebiegu warun¬ków pogody - opadów i temperatury. Herbicydy zastosowane w uprawie cebuli i marchwi charakteryzowały się wysoką skuteczno¬ścią chwastobójczą. Pendimetalina w zakresie stosownych dawek nie oddziaływała fitotoksycznie na rośliny cebuli. Natomiast mieszanina linuronu z chlomazonem powodowała przemijające obja¬wy uszkodzeń marchwi. Pomimo tego na skutek ograniczenia konkurencji chwastów z obiektów chronionych środkami chwastobójczymi uzyskano istotnie wyższe w porównaniu z plonem z po¬letek kontrolnych.

EN

Studies on floristic diversity of weeds in onion and carrot crops depending on sum of rainfall were carried out in two vegetative seasons (2009 and 2010) in different moisture conditions. Observa¬tions were performed on field experimental plots established to assess biological efficacy of her¬bicides used directly after sowing. Onion crop was protected using pendimethalin (1137.5; 1592.5 and 990.g a.s.ha-1), and carrot crop was treated with a mixture of herbicides linuron and clomazone (250+45; 375+67,5; 500+90 g a.s.ha-1). Three assessments of weed infestation in vegetable crops (onion, carrot) were performed both on treated objects and untreated - control at the following dates: phase of 2 leaves, closing row spacing and before harvest. In the control objects the number of weed species, fresh weight of weeds and biocenotic indexes were determined. Considering pro¬tected objects, the level of regulated weeds was assessed. Soil moisture status conditioned by sum of rainfall during the period of vegetation did not influence changes in weed species composition of primary weed infestation in onion and carrot objects. On the other hand, it considerably affected secondary weed infestation. On the basis of obtained results it was stated that during vegetative season characterized by a low sum of rainfall (249.1 mm) the number of weed species and the number of weed plants per area unit were smaller. In the season with a great sum of rainfall (447 mm) the number of weed species was comparable at both primary and secondary weed infestation, however, the number of weed plants at the secondary weed infestation per 1 m2 was higher. Regar¬dless of rainfall course in both vegetative seasons on the control plots and treated with herbicides prevailed the following weed species: Chenopodium album, Galiusoga parviflora, Amaranthus retroflexus, Echinochloa crus-galli. Their share in weed infestation structure despite significant quantity changes ranged from 75.5% (carrot) to 92.0% (onion). The obtained values for biocenotic indexes: Shannon-Wiener index (H'), evenness index (J), Simpson dominance index (C) were related to differences in cultivation measures in vegetable crops as well as to the sum of rainfall in comparable experimental seasons. Herbicides applied in onion and carrot crops showed a high herbicidal efficacy. No phytotoxic effect was stated after using pendimethalin at recommended doses in onion crops. The mixture of herbicides linuron and clomazone gave transitional phtotoxicity in carrot crops. As a result of re¬ducing weed competitiveness in protected object with herbicides, the obtained values of yield were significantly higher as compared to the untreated - control objects.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Rolnictwo
• Rocznik: 2012
• Tom: 101
• Opis fizyczny: s.127-140,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Urban M.

• Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy w Poznaniu, Terenowa Stacja Doświadczalna w Trzebnicy

autor

Dobrzanski A.

autor

Grzadka M.

Bibliografia

• Adamczewski K., Praczyk T., Stachecki S., 1994. Wpływ opadów atmosferycznych i temperatury powietrza na występowanie niektórych gatunków chwastów oraz ich konkurencyjność w sto¬sunku do roślin uprawnych. XVII Krajowa Konferencja „Przyczyny i źródła zachwaszczenia pól uprawnych". Olsztyn-Bęsia 28-29.06.1994. ART. Olsztyn: 109-116.
• Anyszka Z., Dobrzański A., 2007. Skuteczność herbicydu chlomazon w zwalczaniu chwastów w marchwi. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 47(3): 33-36.
• Calado J.M.G., Bash G., de Carvalho M., 2009. Weeds emergence as influenced by soil moisture and temperature. J. Pest Sci., 82: 81-88.
• Dobrzański A., 1994. Wpływ niektórych czynników środowiska, ze szczególnym uwzględnieniem wilgotności, na zachwaszczenie upraw warzyw. XVII Krajowa Konferencja „Przyczyny i źró¬dła zachwaszczenia pól uprawnych". Olsztyn - Bęsia 28-29.06.1994, ART Olsztyn, 117-124.
• Dobrzański A., 2000. Znaczenie i perspektywy różnych sposobów ochrony warzyw przed chwasta¬mi na przykładzie cebuli. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 40(1): 138-145.
• Dobrzański A., 2009. Ekspertyza. Biologiczne i agrotechniczne aspekty regulowania zachwaszcze¬nia. Publikacja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Sieć naukowa „Agroinżynieria dla rozwoju zrównoważonego rolnictwa, prze¬mysłu rolno-spożywczego i obszarów wiejskich". www.agengpol.pl
• Ellenberg H., 1950. Unkrautgemeinschaften als Zeiger für Klima und Boden. Landwirtschaftliche Pflanzensoziologie. 1. Stuttgart/Ludwigsburg.
• Krawczyk R., Matysiak K., Kierzek R., Kaczmarek S., 2010. Kształtowanie zachwaszczenia w uprawie pszenicy ozimej w okresie konwersji gruntów ornych na metodę ekologiczną. J. Res. Appl. Agric. Eng., 55(3): 195-199.
• Latowski K., Czarna A., Żukowski W., 1999. Stan chwastów segetalnych zbóż w strefie powodzio¬wej na glebach lekkich wsi Sleszów i Jemielno ( Wielkopolska). Pam. Puł., 115: 43-55.
• Markow M., 1978, [w:] Agrofitocenologia nauka o zbiorowiskach roślinnych. PWRiL, Warszawa.
• Pielou E.C., 1975. Ecological diversity. A Wiley-Interscience Publ., John Wiley & Sons; New York, London, Sydney, Toronto
• Pielou E.C., 1966. Shannon's formula as a measure of specific diversity; its use and misuse. Amer. Natural., 100: 463-465.
• Podstawka E., Kapusta B., 1989. Wpływ deszczowania i rożnych dawek azotu na zachwaszczenie ziemniaków na glebie lekkiej. Zesz. Nauk., Rol., WSRP Siedlce, 20: 227-231.
• Pudełko J., Skrzypczak G., Maciejewski T., 2006. Zachwaszczenie kukurydzy uprawianej po ziem-niakach i zbożach. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 46(2): 210-214.
• Radomski C., 1987. Agrometrologia. PWN, Warszawa.
• Rola J., Radziszewski J., Badowski M., Rola H., 1999. Wpływ powodzi w 1997 roku na zachwasz¬czenie pól uprawnych. Pam. Puł., 115: 17-24.
• Shannon C. E., Weaver W., 1998. The mathematical theory of communication. Urbana, Univ. of Illinois Press.
• Shannon C.E., 1948. A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal, 27: 379-423, 623-656.
• Simpson E.H., 1949. Measurment of diversity. Nature, 163.
• Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Stępnik K., Lepiarczyk A., 2004. Wpływ zmianowania, sposobu uprawy roli i herbicydów na bioróżnorodność chwastów. Acta Sci. Pol., Agricultura, 3(2): 235-245.
• Topham P.B., Lawson H.M., 1982. Measurement of weed species diversity in crop/weed competi¬tion studies. Weed Res., 22: 285-293.
• Tymrakiewicz W., 1959. Atlas Chwastów. P W R i L, Warszawa, 367.
• Wanic M., Jastrzębska M., Kostrzewska M.K., Nowicki J., 2005. Analiza zbiorowisk chwastów za pomocą wybranych wskaźników biologicznych. Acta Agrobot., 58(1): 227-242.
• Zarzycki K., Trzcińska-Tacik H., Różański W., Szeląg Z., Wołek J., Korzeniak U., 2002. Ecolo¬gical of vascular plants of Poland - Ekologiczne liczby wskaźnikowe roślin naczyniowych Polski, [w:] Szafer Insitute of Botany, Polish Academy of Science. Kraków.
• Zimdahl R.L., 1993. Fundamentals of weed science. Academic Press, Inc. London.

Uwagi

PL