PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | 31 |

Tytuł artykułu

Wpływ nawożenia mineralnego i organicznego na plonowanie i jakość nasion bobiku

Autorzy

Warianty tytułu

EN
The effect of mineral and organic fertilization on the yield and quality of faba bean seeds

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Doświadczenia polowe zakładano jesienią w latach 2011–2015 r w RZD Grabów (51°23’N; 21°38’E) w układzie bloków losowanych (split-block), w 4 powtórzeniach. W doświadczeniu oceniano następujące sposoby nawożenia bobiku: A – bez nawożenia, B – nawożenie mineralne (N 20–30, P2O5 40–60, K2O 90–150 kg·ha-1), C – słoma, D – słoma + nawożenie (N 35–45, P2O5 25–47, K2O 76–144 kg·ha-1), E – międzyplon (gorczyca biała), F – międzyplon (gorczyca biała) + nawożenie (N 20–30, P2O5 40–60, K2O 70–150 kg·ha-1). Na wszystkich obiektach zastosowano MgO w dawce od 40 do 80 kg·ha-1. Dawki nawożenia azotem (saletra amonowa), fosforem (superfosfat potrójny) i potasem (sól potasowa) ustalono na podstawie wyników analiz glebowych wykonanych wiosną przed siewem bobiku. Do nawożenia bobiku zastosowano słomę z pszenicy ozimej Zastosowanie nawożenia organicznego z aplikacją wiosną pełnego nawożenia mineralnego wpływało korzystnie na plon nasion i białka bobiku, liczbę strąków i nasion oraz masę nasion na roślinie, powodowało zwiększenie zawartości popiołu, stosunkowo słabo oddziaływało na zawartość białka, włókna i makroelementów (fosfor i potas) oraz masę 1000 nasion i liczbę nasion w strąku. Przyoranie całej biomasy międzyplonu lub zastosowanie słomy wpływało korzystnie za zawartość Corg. w warstwie ornej przed siewem bobiku, a aplikacja nawożenia mineralnego powodowała szybszy jej rozkład. Na koncentrację P i K w glebie, na której był uprawiany bobik, mały wpływ miało zastosowanie słomy lub wysiew gorczycy białej, natomiast nawożenie mineralne przed siewem wpływało korzystnie na zasobność warstwy ornej w oba makroskładniki.
EN
Field experiments were set up in autumn 2011–2015 at the Institute of Soil Science and Plant Cultivation – Agricultural Experimental Station Grabów (Mazowieckie Voivodeship) [51° 23’N, 21° 38’E] in a split-block system, in 4 replications. In the experiment, the following methods of faba bean fertilization (kg ha-1) were evaluated: A – no fertilization, B – mineral fertilization (N – 20–30, P2O5 – 40–60, K2O – 90–150), C – straw, D – straw + fertilization (N – 35–45, P2O5 – 25–47, K2O – 76–144), E – intercrop (white mustard), F– intercrop (white mustard) + fertilization (N – 20–30, P2O5 – 40–60, K2O – 70–150). MgO in a dose of 40 to 80 kg ha-1 was applied in all objects. Doses of nitrogen fertilization (ammonium nitrate), phosphorus (triple superphosphate) and potassium (potassium salt) were determined on the basis of the results of soil analyzes carried out in spring before faba bean sowing. Straw of winter wheat was used for fertilizing faba bean. The use of organic fertilization with a spring application full of mineral fertilization had a positive effect on the seeds and protein yield, number of pods and seeds and seed weight on the plant. Moreover it is also caused increasing the ash content in the seeds, relatively weakly affected protein, fiber and macro elements (phosphorus and potassium) and mass 1000 seeds and the number of seeds in the pod. The plowing of the entire biomass of intercrop or straw had a positive effect on the content of Corg in the ploughing layer before sowing faba bean, and the application of mineral fertilization caused its faster decomposition. The concentration of P and K in the soil, on which the faba bean was cultivated was slightly affected by the use of straw or white mustard seed, while mineral fertilization before sowing had a positive effect on the abundance of both macronutrients in the arable layer.

Wydawca

-

Rocznik

Numer

31

Opis fizyczny

s.52-62,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Zakład Uprawy Roślin Pastewnych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Puławy
autor
  • Zakład Żywienia Roślin i Nawożenia, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Puławy

Bibliografia

  • Andrzejewska J., 1993. Wsiewki poplonowe seradeli w pszenżyto i żyto ozime uprawiane w monokulturze. Cz. I. Plony ziarna i słomy zbóż. Zeszyty Naukowe ATR w Bydgoszczy, Rolnictwo 33:61-70.
  • Bochniarz J., Bochniarz M., Filipiak K., 1987a. Wpływ nawożenia fosforem i azotem na plonowanie bobiku (Vicia faba minor) uprawianego na nasiona. Pamiętnik Puławski, 89: 41-55.
  • Bochniarz J., Bochniarz M., Lenartowicz W., 1987b. Wpływ nawożenia potasem i azotem na plonowanie bobiku (Vicia faba minor) uprawianego na nasiona. Pamiętnik Puławski, 89: 57-67.
  • Bochniarz J., Bochniarz M., 1989. Wpływ nawożenia fosforem i potasem na plonowanie bobiku w uprawie na nasiona. Rocznik Nauk Rolniczych, A, 108(2): 137-151.
  • Dietrych-Szóstak D., Płoszyński M., Żurek J., 1989. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotowego, fosforowego i potasowego na wybrane elementy plonu, na jakość białka oraz na zawartość makroelementów w nasionach bobiku., Mat. konf. nauk. „Przyrodnicze i agrotechniczne uwarunkowania produkcji nasion roślin strączkowych”. IUNG Puławy, 8-9 listopada, Cz. II: 152-155.
  • Duer I., 1996. Mulczujący wpływ międzyplonu na plonowanie jęczmienia jarego oraz zawartość wody i azotanów w glebie. Fragmenta Agronomica, 13(1): 29-43.
  • Dziadowiec M., 1987. Przemiany w glebie słomy zbóż stosowanej jako nawóz organiczny I jej agroekologiczne działanie. Postępy Nauk Rolniczych, 4: 39-58.
  • Iqbal S., Nisar ur Rehman, Kortz U., Iqbal J., 2013. Development of a fast and efficient CE enzyme assay for the characterization and inhibition studies of alpha-glucosidase inhibitors. Journal of Separation Science, 36(21-22): 3623-3628.
  • Jaskulski D., Jaskulska I., 2004. Wpływ nawożenia słomą, międzyplonów ścierniskowych i zróżnicowanej uprawy roli na niektóre właściwości gleby w ogniwie pszenica ozima – jęczmień jary. Acta Scientiarum Polonorum Agricultura, 3(2): 151-163.
  • Jasim A.H., Atab H.A, Abed H.M., 2016. Effect of chemical and organic soil fertilizers and their interactions with some foliar fertilizers on growth and yield of broad bean (Vicia faba). Annals of West University of Timişoara, ser. Biology, 2016, 19(2): 149-156.
  • Jasińska Z., Malarz W., 1983. Wpływ nawożenia fosforowo-potasowego i zagęszczenia roślin na rozwój i plonowanie łubinu białego i bobiku. Zeszyty Naukowe AR Wrocław. Rol. XL, 141: 135-141.
  • Jasińska Z., Kotecki A., 1989. Cechy morfologiczne, a plonowanie bobiku. Mat. konf. nauk. „Przyrodnicze i agrotechniczne uwarunkowania produkcji nasion roślin strączkowych” IUNG Puławy 8-9 listopada, Cz. II :14-20.
  • Kotecki A., Kozak M., Malarz W., 2002. Wykorzystanie słomy pszenicy ozimej do nawożenia rzepaku ozimego. Cz. I. Wpływ nawożenia słomą pszenicy i azotem na rozwój i plonowanie rzepaku ozimego. Roślin Oleiste, XXIII: 287-301.
  • Kotecki A., Kozak M., Malarz W., 2003. Wpływ nawożenia resztkami pozbiorowymi rzepaku ozimego i azotem na rozwój, plonowanie oraz skład chemiczny ziarna pszenicy. Acta Scientiarum Polonorum Agricultura, 2(1): 31-40.
  • Kotwica K., Breza-Boruta B., Gałęzewski L., Jaskulska I., 2015. Wpływ stosowania słomy i użyźniacza UGmax na właściwości gleby oraz plonowanie pszenicy ozimej uprawianej w monokulturze i zmianowaniu. W: Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. PIMR Poznań, t. 8: 5-10.
  • Kotwica K., Jaskulski D., Tomalak S., 1998. Wpływ przyorywania masy roślinnej i zróżnicowanej uprawy roli na plon jęczmienia jarego wysiewanego po pszenicy ozimej. Pamiętnik Puławski, 112: 105-113.
  • Krasowicz S., Kopiński J., 2006. Wpływ warunków przyrodniczych i organizacyjno-ekonomicznych na regionalne zróżnicowanie rolnictwa w Polsce. W: Regionalne zróżnicowanie produkcji rolniczej w Polsce. IUNG-PIB Puławy, Raporty PIB, 3: 81-99.
  • Kulig B., Ziółek W., 1997. Plonowanie zróżnicowanych morfologicznie odmian grochu siewnego i bobiku w zależności od nawożenia azotem. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 446: 207-212.
  • Kuś J., Jończyk K., 2000. Regenerująca rola międzyplonów w zbożowych członach zmianowania. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 470: 59-65.
  • Kuś J., Smagacz J., 2001. Regionalne zróżnicowanie bilansu słomy. Pamiętnik Puławski, 124: 289-295.
  • Lipavsky J., Kubat J., Zobac J., 2008. Long-term effects of straw and farmyard manure on crop yields and soil properties. Archives of Agronomy Soil Science, 54: 369-379.
  • Lynch J.M., 1983. Soil Biotechnology. Microbiological factors in crop productivity. Blackwell Sci. Publ. Ltd., Oxford – London.
  • Malicki L., Michałowski C., 1994. Problem międzyplonów w świetle doświadczeń. Postępy Nauk Rolniczych, 4: 3-18.
  • Mekki B.E-D., 2016. Effect of bio-organic, chemical fertilizers and their combination on growth, yield and some macro and micronutrients contents of faba bean (Vicia faba L.). Bioscience Research, 13(1): 8-14.
  • Mikołajska J., 1993. Płodozmian a zdrowotność roślin. W: Biotyczne środowisko uprawne a zagrożenie chorobowe roślin. Materiały Sympozjum, Olsztyn, 7–9 września: 25–33.
  • Nowak G., Benedycka Z., Klasa A., Wierzbowska J., 1995. Wpływ nawożenia azotem na plonowanie i gospodarkę mineralną bobiku. Cz. II. Zawartość niektórych makro- i mikropierwiastków w roślinach oraz właściwości gleby. Acta Academiae Agriculturae ac Technicae Olstenensis Agricultura, 61: 65-74.
  • Pawłowski F., Wesołowski M., 1991. Sposoby regeneracji stanowiska w monokulturze a plonowanie jęczmienia jarego i pszenicy ozimej. W: Synteza i perspektywa nauki o płodozmianach. V seminarium płodozmianowe. Cz. III. ART Olsztyn – VSZ Brno, 25–26 września 1991, ss. 183-188.
  • Podleśna A., 2015. Gospodarka potasowa roślin bobiku. Nawozy i Nawożenie, 4(5): 43-50.
  • Rokosz E, Podsiadło C., 2015. Wpływ deszczowania, systemu uprawy i nawożenia mineralnego na plonowanie i właściwości fizyczne gleby lekkiej w uprawie odmian bobiku. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, doi: http://dx.medra.org/10.14597/infraeco.2015.3.1.050, III/1: 625-636.
  • Roper M.M., 1983. Field measurement of nitrogenase activity in soils amended with straw. Australian Journal of Agricultural Research, 34: 725-739.
  • Schӧnmeier H., Rehbein G., 1988. Zur Strohdüngung bei unterschiedlicher Getreidekonzentration auf Sandlӧβ-Braunschwarzerde. Archiv für Acker-und Pflanzenbau und Bodenkunde, 32(10): 659-665.
  • Siuta A., 1999. Wpływ nawożenia słomą i biomasą międzyplonu ścierniskowego na plonowanie zbóż i wybrane wskaźniki żyzności gleby. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 467: 245-251.
  • Smagacz J., 2003. Możliwości energetycznego wykorzystania biomasy w Polsce. Pamiętnik Puławski, 132: 395-402.
  • Smagacz J., 2010. Wpływ nawożenia słomą na plonowanie pszenicy ozimej, występowanie chorób podstawy źdźbła oraz niektóre właściwości chemiczne gleby. Fragmenta Agronomica, 27(1): 141-150.
  • Smoliński S., Kotwica K., Jaskulski D., Tomalak S., 1997. Wpływ poplonu ścierniskowego na aktywność mikrobiologiczną gleby. Zmiany liczebności bakterii uczestniczących w przemianach C i N. Konf. nauk. Drobnoustroje w środowisku. Występowanie, aktywność i znaczenie, AR Kraków, ss. 625-630.
  • Songin H., 1975. Wpływ niektórych czynników agrotechnicznych na plonowanie bobiku. Rozprawa habilitacyjna, AR Szczecin, 42.
  • Spiak Z., Piszcz Z., Kotecki A., 2002. Wpływ przyorywania słomy z dodatkiem azotu mineralnego na zawartość azotu w glebie. Nawozy i Nawożenie, 1: 247-255.
  • Stumpe H., Wittenmayer L., Merbach W., 2000. Effects and residual effects of straw, farmyard manuring, and mineral fertilization at Field F of the long–term trial in Halle (Saale), Germany, Journal Plant Nutrition Soil Science 163: 649-656.
  • Ziółek E., 1976a. Wpływ intensywnego nawożenia fosforem i potasem na wysokość i jakość plonu nasion krajowych odmian bobiku. Acta Agraria et Silvestria, series Agricultra, 16(1): 117-129.
  • Ziółek E., 1976b. Reakcja odmian bobiku na nawożenie fosforowo-potasowe przy zróżnicowanym zagęszczaniu roślin. Acta Agraria et Silvestria, series Agricultra, 20: 251-266.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-8a4c11ad-dffa-435f-b975-cc2954a4e5dc
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.