The effect of flower removal on the growth and quality of bushes of two rose (Rosa L.) varieties

• Autorzy: Baryla P. , Kaplan M. , Kiczorowski P. , Krawiec M. , Palonka S. , Wocior S. , Wojcik I.

Warianty tytułu

PL

Wpływ usuwania kwiatów na wzrost i jakość krzewów dwóch odmian róży (Rosa L.)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The present study was conducted during the period 2008–2011 in a production nursery without irrigation and established on grey-brown podzolic soil classified as soil class II. The study investigated the effect of regular flower removal on the growth and quality of bushes of the following rose (Rosa L.) varieties: a multi-flowered variety ‘Arthur Bell’ and a large- -flowered variety ‘Burgund’. In the case of the multi-flowered variety ‘Arthur Bell’, flower removal was found to have a significant effect on the number and total length of shoots growing from the bud union in bushes. On the other hand, this practice was not shown to have an effect on the growth and quality of bushes of the large-flowered variety ‘Burgund’. In the case of bushes of the studied varieties budded on Rosa multiflora Thunb. rootstock, the study showed significant differences in plant growth and branching between years. In 2009, after spring frosts that damaged young shoots and as an effect of a lower amount of rainfall by about 60 mm during the growing season, a much worse quality of rose bushes was obtained than in the other years.

PL

Badania wykonano w latach 2008–2011 w szkółce produkcyjnej nie posiadającej nawodnienia, rosnącej na glebie płowej zaliczonej do drugiej klasy bonitacyjnej. Badano wpływ systematycznego usuwania kwiatów na wzrost i jakość krzewów róży (Rosa L.) odmiany wielokwiatowej ‘Arthur Bell’ i odmiany wielkokwiatowej ‘Burgund’. W przypadku odmiany wielokwiatowej ‘Arthur Bell’ stwierdzono istotny wpływ usuwania kwiatów na liczbę i sumaryczną długość pędów wyrastających na krzewach z miejsca okulizacji. Nie wykazano natomiast wpływu tego zabiegu na wzrost i jakość krzewów wielkokwiatowej odmiany ‘Burgund’. W przypadku krzewów badanych odmian okulizowanych na podkładce Rosa multiflora Thunb. wykazano znaczne różnice dotyczące wzrostu i krzewienia się roślin między latami badań. W 2009 roku po przymrozkach wiosennych uszkadzających młode pędy oraz w efekcie mniejszej o około 60 mm ilości opadów w okresie wegetacji uzyskano znacznie gorszą jakość krzewów róż niż w pozostałych latach.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2014
• Tom: 67
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.33-38,ref.

Twórcy

autor

Baryla P.

• Department of Seed Production and Nurseries, University of Life Sciences in Lublin, Leszczynskiego 58, 20-068 Lublin, Poland

autor

Kaplan M.

• Department of Seed Production and Nurseries, University of Life Sciences in Lublin, Leszczynskiego 58, 20-068 Lublin, Poland

autor

Kiczorowski P.

• Department of Seed Production and Nurseries, University of Life Sciences in Lublin, Leszczynskiego 58, 20-068 Lublin, Poland

autor

Krawiec M.

• Department of Seed Production and Nurseries, University of Life Sciences in Lublin, Leszczynskiego 58, 20-068 Lublin, Poland

autor

Palonka S.

• Department of Seed Production and Nurseries, University of Life Sciences in Lublin, Leszczynskiego 58, 20-068 Lublin, Poland

autor

Wocior S.

• Department of Seed Production and Nurseries, University of Life Sciences in Lublin, Leszczynskiego 58, 20-068 Lublin, Poland

autor

Wojcik I.

• Department of Seed Production and Nurseries, University of Life Sciences in Lublin, Leszczynskiego 58, 20-068 Lublin, Poland

Bibliografia

• 1.Hetman J, Jabłońska L. Kierunki rozwoju produkcji roślin ozdobnych w Polsce na progu XXI wieku. In: Proceedings of the “Strategia rozwoju polskiego ogrodnictwa do 2010 roku” conference. Lublin: 11-12 grudnia 1997: 34-38.
• 2.Wybicki Z. Produkcja krzewów róż w Polsce - upadek czy problemy adaptacyjne. In: Proceedings of the “Róże w szkółce i pod osłonami” conference. Skierniewice: 30 marca 2001: 45-59.
• 3.Smoleński P, Stępka G. Niekorzystny bilans handlu kwiatami. Owoce Warzywa Kwiaty. 2001; 23: 4-5.
• 4.Marosz A. Zmiany w strukturze produkcji szkółkarskiego materiału w Polsce w latach 2000-2010. In: Proceedings of the “Nowości w nawożeniu i ochronie roślin szkółkarskich” conference. Darłowo: 4-5 listopada 2010: 5-10.
• 5.Chu CY. Budded cuttings for propagating roses. Sci Hortic. 1990; 43(1-2): 163-168. http://dx.doi.org/10.1016/ 0304-4238(90)90047-I
• 6.Kool MTN, van de Pol PA. Aspects of growth, analysed for Rosa hybrida “Motrea” as affected by six rootstocks. Gartenbauwissenschaft. 1992; 57(3): 120-125.
• 7.Marcelis-van Acker CAM. Morphological study of the formation and development of basal shoots in roses. Sci Hortic. 1993; 54(2): 143-152. http://dx.doi.org/10. 1016/0304-4238(93)90062-U
• 8.Hetman J., Monder MJ. Wpływ jakości podkładki i zrazów na wyniki okulizacji dwóch odmian uprawnych z grupy róż wielkokwiatowych. Zesz Probl Post Nauk Rol. 2003; 491: 79-90.
• 9.Hetman J., Monder MJ. Wpływ jakości podkładki i zrazów na wyniki okulizacji dwóch odmian róż z grupy wielokwiatowych. Acta Sci Pol Hortorum Cultus. 2003; 2(2): 33-41.
• 10.Hetman J. , Monder M J. Wpływ dojrzałości zrazów oraz umiejscowienia oczka na pędzie na wzrost i jakość uzyskanych krzewów dwóch odmian róż z grupy wielkokwiatowych. Część I. Parametry wzrostu krzewów [The influence of ripeness of scions and bud place on shoot on the quality of the obtained shrubs of two Rosa thea hybrida cultivars Part I. Growth parameters of the obtained shrub roses]. Acta Sci Pol Hortorum Cultus. 2004; 3(2): 13-21.
• 11.Hetman J., Monder MJ. Wpływ dojrzałości zrazów oraz umiejscowienia oczka na pędzie na wzrost i jakość uzyskanych krzewów dwóch odmian róż z grupy wielkokwiatowych. Część II. Jakość krzewów The influence of ripeness of scions and bud place on shoot on the quality of the obtained shrubs of two Rosa thea hybrida cultivars. Part II]. Acta Sci Pol Hortorum Cultus. 2004; 3(2): 23-31.
• 12.Pudelska K. Oddziaływanie podkładek na wzrost i kwitnienie odmian uprawnych róży. Lublin: University of Life Sciences in Lublin Press; 2003. (vol 269).
• 13. Monder MJ. Wpływ jakości podkładki i zrazów na wzrost i kwitnienie uprawnych odmian róży [PhD thesis]. Lublin: University of Life Sciences in Lublin; 2005.
• 14.Chochura P. Nawożenie roślin szkółkarskich azotem. In: Proceedings of the “Nowości w nawożeniu i ochronie roślin szkółkarskich” conference. Darłowo: 4-5 listopada 2010: 11-26.
• 15.Monder MJ. Róże. Warsaw: Powszechne Wydawnictwo Rolniczne i Leśne; 2006.
• 16.Falińska-Król J. Wpływ zabiegów agrotechnicznych na wzrost podkładek róż [PhD thesis]. Lublin: University of Life Sciences in Lublin; 2000.
• 17.De Vries DP, Dubois LAM. Relations between basal bottom breaks and harvested shoots in own-rooted hybrid tea rose seedlings and their clones. Gartenbauwissenschaft. 1983;48(5):189-192.
• 18.Han YY, Sim YG, Song IK, Yoon JT, Choi B S . Effect of seeding, transplanting date and diameter of Rosa multiflora with rootstock nursery on the growth and quality of rose budding. J Agri Sci. 1995; 37(2): 432-437.

Identyfikatory

DOI

10.5586/aa.2014.009